У меня стоит DeepCool - бокс под винт, с выносом охлаждения (в проем от 3,5) так там резинометалические подвесы проводят вибрации на корпус, а не должны. Вывод они довольно жосткие, нужны мягче.
А как звуковые вибрации могут убить винт, если можно в двух словах... "физика" не совсем понятна. Т.е. если жесткий подвес ему пофигу вибрации? Вы имеете ввиду звук, который в комнате "гуляет"? Если хороший (как тут писали "Жирный") звук так ему пофигу на каких подвесах винт - все вибрирует.
Ага, опять же, звуковые вибрации, котрым могут помешать звуки винта ничего вредного последнему не сделают.

(27-12-2008 23:10)AlexCherny link писал(а):Помогите найти переходники (типа http://www.pchelpwebshop.co.uk/bracket-l...mmun50jnf2 или http://tekgems.com/Products/tg-et-1620-ada-hd-108.htm (только Universal Mounting Bracket, без Notebook 44-pin to standard 40-pin IDE adapter)) для крепления двух ноутбуковских винтов в отсек для 3,5\" винтов.

Цитирую сам себя - до сих пор не могу найти таких переходников. В конечном итоге все спрашиваемые рекомендуют отправиться на радиорынок. Что это за это?

Хочу заменить свой Creative X-fi extreme music на более музыкальную карту.

Выбираю между Emu 1212m и Esi Juli.

Кто слышал обе карты поделитесь, плжалуйста, впечатлениями.

Имеется нерабочая компьютерная акустика SVEN B-747("вылетел" усилитель и пищалки). Можно ли на базе этих колонок сделать более-менее приличный звук для компьютера(собрать новый и вынести из корпуса усилитель,заменить динамики)?

(30-12-2008 18:07)Savager77 link писал(а):У меня стоит DeepCool - бокс под винт, с выносом охлаждения (в проем от 3,5) так там резинометалические подвесы проводят вибрации на корпус, а не должны. Вывод они довольно жосткие, нужны мягче.
А как звуковые вибрации могут убить винт, если можно в двух словах... \"физика\" не совсем понятна. Т.е. если жесткий подвес ему пофигу вибрации? Вы имеете ввиду звук, который в комнате \"гуляет\"? Если хороший (как тут писали \"Жирный\") звук так ему пофигу на каких подвесах винт - все вибрирует.
Ага, опять же, звуковые вибрации, котрым могут помешать звуки винта ничего вредного последнему не сделают.

Ага, 100 пудов, звуковые точно всех достанут. Я мутно выразился, имея в виду рабочие вибрации (от хода головок). Многоголовочные винты требуют хорошей фиксации. Здесь баланс нужен... В тоже время, прокладки резиновые слабо помогают от вибраций всего корпуса (если корпус плохой). Необходимо "просиликонить" места сопряжения стенок корпуса.
Короче, в дорогих корпусах брендов все продуманно и тихо...
-----------------
Последнее время, как и Виктор (да и другие форумчане) начинаю коситься на Флешевые винты... А медиа библиотеку, вынести, как отдельное устройство в другую комнату...

(13-01-2009 01:02)АлеXандр link писал(а):Имеется нерабочая компьютерная акустика SVEN B-747(\"вылетел\" усилитель и пищалки). Можно ли на базе этих колонок сделать более-менее приличный звук для компьютера(собрать новый и вынести из корпуса усилитель,заменить динамики)?

Вам сюда : https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=7870.0 почитайте в конце этой темы , будет полезно ...

тем кто все-таки собирает транспорт на базе жетского диска настотельно рекомендую вешать на винчестер отдельный блок питания!
и не забывайте отключать ЮСБ 2.0 при воспроизведении музыки

:-)

(16-01-2009 14:41)Snark link писал(а):тем кто все-таки собирает транспорт на базе жетского диска настотельно рекомендую вешать на винчестер отдельный блок питания!
и не забывайте отключать ЮСБ 2.0 при воспроизведении музыки

:-)

Все забываю уточнить - блок питания внешний или просто дополнительный (второй) кот. устанавливается в комп? Теоретически внешний лучше...

(10-12-2008 12:42)AlexCherny link писал(а):Появилась новая версия программного плеера - cPlay 2.0b14 - http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?foru...io&n=40854

Появилась новая версия программного плеера - cPlay 2.0b15
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?foru...io&n=42945

(16-01-2009 14:41)Snark link писал(а):тем кто все-таки собирает транспорт на базе жетского диска настотельно рекомендую вешать на винчестер отдельный блок питания!
и не забывайте отключать ЮСБ 2.0 при воспроизведении музыки

:-)

Это для пользователей ОС виндовс или для всех? Имею ввиду упш(usb)...

(16-01-2009 15:48)Serega link писал(а):Это для пользователей ОС виндовс или для всех? Имею ввиду упш(usb)...

для виндовз и для конкретно решения, которое описывалось на аудиоазилуме

(16-01-2009 14:41)Snark link писал(а):тем кто все-таки собирает транспорт на базе жетского диска настотельно рекомендую вешать на винчестер отдельный блок питания!
и не забывайте отключать ЮСБ 2.0 при воспроизведении музыки

Я включаю в БИОСе УСБ2.0 только для закачки файлов с флэшки. Потом опять отключаю.

(16-01-2009 16:14)AlexCherny link писал(а):[quote author=Snark link=topic=7048.msg150815#msg150815 date=1232106086]
тем кто все-таки собирает транспорт на базе жетского диска настотельно рекомендую вешать на винчестер отдельный блок питания!
и не забывайте отключать ЮСБ 2.0 при воспроизведении музыки

Я включаю в БИОСе УСБ2.0 только для закачки файлов с флэшки. Потом опять отключаю.
[/quote]

Мда, такое удобное и универсальное устройство, как кампутер, постепенно превращается в дорогой и крайне неудобный гемор

(16-01-2009 16:21)Serega link писал(а):Мда, такое удобное и универсальное устройство, как кампутер, постепенно превращается в дорогой и крайне неудобный гемор

Сильное, но противоречивое заявление.

(16-01-2009 16:23)AlexCherny link писал(а):[quote author=Serega link=topic=7048.msg150863#msg150863 date=1232112080]
Мда, такое удобное и универсальное устройство, как кампутер, постепенно превращается в дорогой и крайне неудобный гемор

Сильное, но противоречивое заявление.
[/quote]

На самом деле, я так вижу, каким бы путём не пошёл - если хочешь получить хороший результат, это всегда не быстро и не просто и не дёшево...

(16-01-2009 16:28)Serega link писал(а):На самом деле, я так вижу, каким бы путём не пошёл - если хочешь получить хороший результат, это всегда не быстро и не просто и не дёшево...

"Я так вижу" - хорошая позиция!
Но лучше ближе к конкретным моментам на тему ветки.

(16-01-2009 16:31)AlexCherny link писал(а):[quote author=Serega link=topic=7048.msg150866#msg150866 date=1232112504]
На самом деле, я так вижу, каким бы путём не пошёл - если хочешь получить хороший результат, это всегда не быстро и не просто и не дёшево...

"Я так вижу" - хорошая позиция!
Но лучше ближе к конкретным моментам на тему ветки.
[/quote]

Свои эксперименты с компутером я уже описывал на этом форуме - с виндовсом мне не нра решения по ряду причин. Основная - бестолковое управление процессами, конечно проще, но всё-таки больше дело привычки (вы же сами не шьёте себе сапоги и не кладёте плитку и не настраиваете карбюратор, но каждый привык самостоятельно ковыряться в компутере Результат соответствующий. Куча потраченного времени - а горизонта не видно ) Уверен, что всё должно прийти к тому, чтобы обслуживанием компьютера занимались исключительно подготовленные специалисты, тогда вопрос об ОС стоял бы несколько иначе...

(16-01-2009 16:40)Serega link писал(а):Свои эксперименты с компутером я уже описывал на этом форуме - с виндовсом мне не нра решения по ряду причин. Основная - бестолковое управление процессами, конечно проще, но всё-таки больше дело привычки (вы же сами не шьёте себе сапоги и не кладёте плитку и не настраиваете карбюратор, но каждый привык самостоятельно ковыряться в компутере Результат соответствующий. Куча потраченного времени - а горизонта не видно ) Уверен, что всё должно прийти к тому, чтобы обслуживанием компьютера занимались исключительно подготовленные специалисты, тогда вопрос об ОС стоял бы несколько иначе...

Не нравятся процессы в Windows - предложите вариант с Unix-подобной ОС. Или напишите ядро сами.
Ведь мы (сборщики-пользователи МузПК по версии Библии AOB 0.3) пользуемся готовым, тем, что сделали-отшлифовали (и дорабатывают) другие.

(16-01-2009 16:43)AlexCherny link писал(а):[quote author=Serega link=topic=7048.msg150874#msg150874 date=1232113216]
Свои эксперименты с компутером я уже описывал на этом форуме - с виндовсом мне не нра решения по ряду причин. Основная - бестолковое управление процессами, конечно проще, но всё-таки больше дело привычки (вы же сами не шьёте себе сапоги и не кладёте плитку и не настраиваете карбюратор, но каждый привык самостоятельно ковыряться в компутере Результат соответствующий. Куча потраченного времени - а горизонта не видно ) Уверен, что всё должно прийти к тому, чтобы обслуживанием компьютера занимались исключительно подготовленные специалисты, тогда вопрос об ОС стоял бы несколько иначе...

Не нравятся процессы в Windows - предложите вариант с Unix-подобной ОС. Или напишите ядро сами.
Ведь мы (сборщики-пользователи МузПК по версии Библии AOB 0.3) пользуемся готовым, тем, что сделали-отшлифовали (и дорабатывают) другие.
[/quote]

Да есть линуха, зачем что-то писать, всё грамотно устроенно. Правда, не очень удобно и ещё менее понятно, но работает

(16-01-2009 14:56)AlexCherny link писал(а):Появилась новая версия программного плеера - cPlay 2.0b15
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?foru...io&n=42945

Появилась новая версия программного плеера - cPlay 2.0b16 - http://www.audioasylum.com/cgi/m.pl?foru...io&n=43707