Хм. У меня хоть с воткнутым питанием, хоть без, цап работает одинаков.
Зато замечал, что если выдернуть шнур питания, то звук в родной звуковухе становится хуже.

Юра norrest. ИМХО ерунду пишешь
Как в ноуте, так и в настольном в питанию грязи полно
Не верю, что ты там какой-то шум услышал.

---

ИМХО те помехи что в сети ерунда по сравнению с теми, что внутри ПК. Будь он питается от сити, будь от батареи.

(27-02-2013 19:20)Simuran писал(а):  Хм. У меня хоть с воткнутым питанием, хоть без, цап работает одинаков.
Зато замечал, что если выдернуть шнур питания, то звук в родной звуковухе становится хуже.

Притом раньше когда были клипши этого не сильно замечал

(27-02-2013 16:19)vsedobre писал(а):  Слушаю сейчас китайский ЦАП с асинхронным ЮСБ и АСИО. Звук ну просто бомба на не дорогих Косс порта Про.

То, что Вы что-то слышите на этом, делает честь музыкальности Вашего слуха. Но попробуйте, хотя бы прикола ради, у кого-нибудь в гостях или в магазине подключить к этому цапу мало-мальски приличные уши. Думаю, сразу почувствуете, что эта Ваша бомба на самом деле - мелкий осколок от настоящей.

Решил поставить Линукс на старую машину (440BX. 600 celeron, 192 Mb ОЗУ). Поставил звуковую Xonar D1 (припаял провод 3,3 В на карту, т.к. это напряжение на шину PCI не разведено). Почему Линукс? Пробовал XP. но ASIO сильно заикается, хотя без ASIO нормально. Перепробовал Ubuntu, Runtu, Fedora, Alt Linux, всякие LITE и LXDE версии - тормоза похлеще XP(он же из 2001 года). Наконец, нашел (ссылка altlinux_lxde_6_0_0 ). Поставил плеер qmmp, запись - flac 24х192, поток 5000 kbit/сек. Никаких замечаний. Загрузка процессора 25%. Слушать приятно (аудиофильскими эпитетами не владею). К чему все это я? К тому, что можно брать безвентиляторную мамку с процессором на например, AMD E-350, может даже Atom и не переживать, что не зазвучит (может так и сделаю).
P.S. У меня бюджетный вариант звука - sansui S-65, умзч ВВ 89 года с хорошо отлаженными динамическими характеристиками.

Добрый вечер всем!
Очень захотелось и мне, попробовать собрать мини-машинку для воспроизведения звука и видео.
Корпус: fotos.ua/logicpower/s602bs-black-silver-psu-400w.html

Мамка: fotos.ua/gigabyte/ga-h61n-d2v.html

Камень: fotos.ua/intel/celeron-dual-core-g550-lga1155-2-6ghz-box.html

Память: 2шт. fotos.ua/goodram/ddr3-2gb-1333mhz-pc3-10600-gr1333d364l9-2g.html

Винт: есть Самсунг 320Гб 7200 16Мб САТА

Привод: hard.rozetka.com.ua/pioneer_sata_dvr_220lbk_black/p245515/

Вопрос? есть ли смысл ставтить простенькую ЗК типа этой:

hard.rozetk.com.ua/ru/products/details/112310/index.html

если звук будет выводиться (в будущем) по оптике на ЦАП (ценовой категории 300-500уе)?
Или достаточно вывести со встроенного на плате кодека Realtek ALC887 или с ЮСБ так же на ЦАП?

Евгений.

Realtek ALC887 - отстой
Единственный приличный набортовый Realtek - это 889

(04-03-2013 15:16)Vld23 писал(а):  К чему все это я? К тому, что можно брать безвентиляторную мамку с процессором на например, AMD E-350, может даже Atom и не переживать, что не зазвучит (может так и сделаю).

В машине в CarPC уже несколько лет на Intel 945GLE и несчастном Atom 1,6 крутится Win7, foobar, выход по USB на внешний DAC - и все нормально, никаких тормозов и никаких онбордных реалтеков (который, впрочем, тоже есть, куда ж без него), качество звука целиком определяется качеством тракта от ЦАП-а и дальше. Мать в таком раскладе вообще ни при чем, там, в общем-то, при всем желании переживать не о чем. Ее дело поросячье - взять с винта образ SACD-R или DVD-A и выдать в шину через ASIO или WASAPI.

Советую вместо непонятного корпуса LogicPower приобрести Foxconn DH-045, сам таким пользуюсь, отличное решение, БП стоит FSP на 150Вт, питает Corei3 540, 4Гб оперативки, мать, винт 1ТБ и привод Lite-on.

(05-03-2013 23:05)Joys писал(а):  Вопрос? есть ли смысл ставтить простенькую ЗК типа этой:
если звук будет выводиться (в будущем) по оптике на ЦАП (ценовой категории 300-500уе)?
Или достаточно вывести со встроенного на плате кодека Realtek ALC887 или с ЮСБ так же на ЦАП?

про встроенный кодек лучше сразу забыть раз и навсегда — по нему заодно отлично выведутся графики работы винчестеров (благодаря наводкам), да и вобще он уныл.

я бы сразу думал в сторону вывода по usb.

[/quote]
про встроенный кодек лучше сразу забыть раз и навсегда — по нему заодно отлично выведутся графики работы винчестеров (благодаря наводкам), да и вобще он уныл.

я бы сразу думал в сторону вывода по usb.
[/quote]

... то есть Вы считаете, что ЮСБ лучший интерфейс нежели СПДИФ оптический на ЗК? и не важно, какая стоимость у ЗК?!

Евгений.

(06-03-2013 12:45)Joys писал(а):  ... то есть Вы считаете, что ЮСБ лучший интерфейс нежели СПДИФ оптический на ЗК? и не важно, какая стоимость у ЗК?!

ну во-первых, я исходил из той предполагаемой модели ЗК, которая была озвучена в вашем предыдущем посте.
во-вторых, по помехоустойчивости считаю предпочтительными аудиоинтерфейсы в выносном конструктиве, связанные с компьютером либо по firewire или USB, либо при помощи интерфейсной карты.

Foxconn DH-045 хороший корпус, но мне показался великоват! Я хотел еще меньше, но меньше слот 5.25 только слим!

Евгений.

(05-03-2013 23:28)onv писал(а):  

(04-03-2013 15:16)Vld23 писал(а):  К чему все это я? К тому, что можно брать безвентиляторную мамку с процессором на например, AMD E-350, может даже Atom и не переживать, что не зазвучит (может так и сделаю).

В машине в CarPC уже несколько лет на Intel 945GLE и несчастном Atom 1,6 крутится Win7, foobar, выход по USB на внешний DAC - и все нормально, никаких тормозов и никаких онбордных реалтеков (который, впрочем, тоже есть, куда ж без него), качество звука целиком определяется качеством тракта от ЦАП-а и дальше. Мать в таком раскладе вообще ни при чем, там, в общем-то, при всем желании переживать не о чем. Ее дело поросячье - взять с винта образ SACD-R или DVD-A и выдать в шину через ASIO или WASAPI.

---

С SACD еще интереснее. Тупо сел проверил. На чипсете G6150, процессор AMD 3200+ (2 ГГц ) foobar2000 потребляет 67-71% процессорной производительности на источнике:
Duration : 3:19.093 (561 921 024 samples)
Sample rate : 2822400 Hz
Channels : 2
Bits per sample : 24
Bitrate : 5645 kbps
Codec : DST64
Encoding : lossless

При всем при том, что flac - 2%
Ну не отказываться же от такого источника. Жаль в плеере qmmp нет модуля декодирования SACD - интересно было бы сравнить

Vld23
Попробуйте потреково перегоните iso во flac 176400, например, и посмотрите на загрузку. Возможно, Ваш проц и попустит.

Спасибо, попробую.

(05-03-2013 23:28)onv писал(а):  

(04-03-2013 15:16)Vld23 писал(а):  К чему все это я? К тому, что можно брать безвентиляторную мамку с процессором на например, AMD E-350, может даже Atom и не переживать, что не зазвучит (может так и сделаю).

В машине в CarPC уже несколько лет на Intel 945GLE и несчастном Atom 1,6 крутится Win7, foobar, выход по USB на внешний DAC - и все нормально, никаких тормозов и никаких онбордных реалтеков (который, впрочем, тоже есть, куда ж без него), качество звука целиком определяется качеством тракта от ЦАП-а и дальше. Мать в таком раскладе вообще ни при чем, там, в общем-то, при всем желании переживать не о чем. Ее дело поросячье - взять с винта образ SACD-R или DVD-A и выдать в шину через ASIO или WASAPI.

Повезло... У меня вот с более сильным AMD E-350 с ЦАП-ом у которого асинхронный USB было очень туго

(06-03-2013 12:58)Joys писал(а):  Foxconn DH-045 хороший корпус, но мне показался великоват! Я хотел еще меньше, но меньше слот 5.25 только слим!

Евгений.

Тотоже, а мне диски под X360 писать нужно прошитым Lite-On , а их слим нету(((

(06-03-2013 12:54)cunnilinux писал(а):  

(06-03-2013 12:45)Joys писал(а):  ... то есть Вы считаете, что ЮСБ лучший интерфейс нежели СПДИФ оптический на ЗК? и не важно, какая стоимость у ЗК?!

ну во-первых, я исходил из той предполагаемой модели ЗК, которая была озвучена в вашем предыдущем посте.
во-вторых, по помехоустойчивости считаю предпочтительными аудиоинтерфейсы в выносном конструктиве, связанные с компьютером либо по firewire или USB, либо при помощи интерфейсной карты.

Добрый день.
По-поводу УСБ-я понял.
Подскажите тогда, будет ли разница в качестве вывода звука через оптику со звуковой карты, ASUS DX,DS,D1, на ЦАП? Или же не имеет большого значения, в организации выходов у этих схожих карточек?
Спасибо.

Евгений.

сравнение звучания JRiver на ПК и Маке