тут весь вопрос в том, что собрав систему из "лучших" компонентов не всегда получаешь лучшее качество
материнку тогда тоже можно гораздо "лучше" найти, да и Juli@ - не панацея
если внешний экран - это большая диагональ рядом с компом - то придётся обесточивать на время воспроизведения музыки

(13-05-2009 20:08)Garibald link писал(а):тут весь вопрос в том, что собрав систему из \"лучших\" компонентов не всегда получаешь лучшее качество
, да и Juli@ - не панацея
если внешний экран - это большая диагональ рядом с компом - то придётся обесточивать на время воспроизведения музыки

Я лично не говорил, что у меня лучшие компоненты. Специально подобранные - да. Вы почитайте свежую инфу на Аудиоасилуме про материнки например - какими критериями руководствуется автор cics: МП должна быть с минимальным энергопотреблением, поддерживающей ряд функций - снижение тактовой, вольтаж и тп. Кроме того, участники форума тоже (а не только cics) проверяют другие МП на звучание - как чипсеты влияют на изменение звука и тп. Так что ваш тезис "материнку тогда тоже можно гораздо "лучше" найти" я не принимаю.
Касательно Джулии. Я использовал её в своём первом комплекте потому, что автор именно её использовал и потому что под неё фактически сделаны хорошие драйверы и софт от cics-а - cMP и cPlay (разговоры выше об ацтое cPlay считаю бредом, т.к.фубар работает в мультисреде, в то время как cPlay может запускаться в режиме, когда он является как бы монопольным процессом винды, сам рулит ресурсами и тп. Ну может он не такой красивый и удобный как фубар и не настраивается пользователями - так есть его исходники - вперёд и с песнями). И куча народу на Аудиоасилуме погоняло Джулию. И где утверждалось, что Juli@ - панацея? Если кто-то хочет - берёт другую звуковую и сам делает с ней то, что считает нужным.
Лучше помогите найти мне эту ЗП.

(13-05-2009 11:16)AlexCherny link писал(а):-
А hotline?

Смотрел, но я до клавиатур капризный очень.
Мне надо чтобы и энтер большой и бэкспэйс большой и левый шифт большой и даже чтобы рус/укр буквы были разного цвета с латинскими.
Вообщем запросы почти нереальные.

(13-05-2009 10:11)zolotov link писал(а):Подскажите, где взять (купить, одолжить) оптический шнурок, метров пять, с миниджеком на одном конце, или переходник под него.
Для экспериментов нужен...

Женя
в ДжазКлубе погляди
:-)

Приветствия!
Вот хочу поделится с Вами информацией которая меня озадачила.
Значится так, у меня источником является ПК внутри которого стояла звуковая карта Creative X-Fi XtremeMusic с которой по коаксиалу я брал цифру и подавал на внешний ЦАП AudioAlchemy DDE 3.0 и вот меня постоянно смущал тот факт что звук с ЦАП (который принципиально отличается по своей сути от звуковой карты) был сильно похожим на звук с звуковой карты, я не знал как это объяснить т.к. при прослушивании музыки я использовал режим music creation и выключал все обработки звука также включал режим bit accurate, но схожесть оставалась.
Недавно я сделал небольшой апгрейд и вместо карты X-Fi XtremeMusic установил себе X-Fi Elite Pro у нее заметно серьезней начинка и реализация, но каково же было мое удивление, что после установки новой карты теперь звук из ЦАП по своему характеру напоминает звук этой новой карты, кстати необходимо отметить, что отличия в звучании внешнего ЦАП очень заметные при сравнении этих двух карточек при подключении DDE 3.0 к X-Fi Elite Pro звук намного чище, реалистичней, также возросло музыкальное разрешение и особенно качество высоких частот. Но вот как это все объяснить что качество цифрового выхода напрямую зависит от используемых звуковой картой ЦАП, я думал что цифра идет в "первозданном" своем виде на выход звуковой карты, ведь по идее так и должно быть, почему же это не так ?

(13-05-2009 11:07)hotkat link писал(а):А маленькую безпроводную клаву не подскажете? (без цифрового блока)
Никак не могу найти такую.
Можно комплект с мышкой, но только чтоб клава - маленькая.

Не искал даже, мне клавиатура нужна редко - для загрузки образов с флэшки на винт.
А hotline?

(13-05-2009 10:25)AlexCherny link писал(а):Начал сборку нового варианта МузПК:
Корпус - 3R HT1100 iMon VFD Silver - без дисплея, для эксперимента с выводом изображения на внешнюю плазму, корпус даже меньше по высоте чем был
Блок питания - Sirtec High Power HP-550-G14C - с модульным подключение кабелей
Материнская плата - как и в предыдущем варианте - Gigabyte GA-G31M-S2L
Процессор - Intel E7400
Кулер - как и в предыдущем варианте - Scythe Shuriken
Память - Apacer 2 Гб
Беспроводная мышь
Винчестер - Seagate 160 Гб 5400.3
Нет звуковой, не хочу покупать новую Джулию.

а почему именно эта новая комплектуха, это новые рекомендации на Asylum`e или личные пристрастия?

(13-05-2009 18:54)Garibald link писал(а):[quote author=AlexCherny link=topic=7048.msg198203#msg198203 date=1242199555]
Начал сборку нового варианта МузПК:
Корпус - 3R HT1100 iMon VFD Silver - без дисплея, для эксперимента с выводом изображения на внешнюю плазму, корпус даже меньше по высоте чем был
Блок питания - Sirtec High Power HP-550-G14C - с модульным подключение кабелей
Материнская плата - как и в предыдущем варианте - Gigabyte GA-G31M-S2L
Процессор - Intel E7400
Кулер - как и в предыдущем варианте - Scythe Shuriken
Память - Apacer 2 Гб
Беспроводная мышь
Винчестер - Seagate 160 Гб 5400.3
Нет звуковой, не хочу покупать новую Джулию.

а почему именно эта новая комплектуха, это новые рекомендации на Asylum`e или личные пристрастия?[/quote]
Принципиально - только другой корпус, без экрана
БП - чуть лучше
МП - та же, проц - чуть лучше
Память - не так важна
Винт - как надо
Кулер - как был
Мышь не важна
Джулии вот нет

(13-05-2009 19:29)AlexCherny link писал(а):Принципиально - только другой корпус, без экрана
БП - чуть лучше
МП - та же, проц - чуть лучше
Память - не так важна
Винт - как надо
Кулер - как был
Мышь не важна
Джулии вот нет

Саша, не совсем так.
Другой корпус без экрана - придется реализовывать вывод сигнала на внешний экран, что на сегодняшний день проигрывает в качестве (если верить экспериментаторам на аудиоасилуме)
проц не важет (так как по сути работает как какой-нибудь селик)
а вот БП все-таки лучше antec signature или granite digital
а память таки важна
и кстати кулер - это просто катастрофа, как вы такое пропустили?

(13-05-2009 19:50)Snark link писал(а):Саша, не совсем так.
Другой корпус без экрана - придется реализовывать вывод сигнала на внешний экран, что на сегодняшний день проигрывает в качестве (если верить экспериментаторам на аудиоасилуме)
проц не важет (так как по сути работает как какой-нибудь селик)
а вот БП все-таки лучше antec signature или granite digital
а память таки важна
и кстати кулер - это просто катастрофа, как вы такое пропустили?

Я просто проверю на практике, насколько повлияет внешний экран.
БП антек найти еще как-то можно - а гранитов-то нет в Украине.
Память я взял нормальную, как мне кажется.
А почему Шурикен катастрофа - не знаю.
Я уже его пользовал - всё гут.
И винт у меня правильный.

Парни, ну объясните мне, убогому как влияют проц, мама и память на качество передачи цифрового потока картой! Моего электротехнического образования на это не хватает. В своё время на хоботе джулю померяли вдоль и поперёк http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml

Цитата оттуда: "В режиме 24/96 идеал от участников тестирования ещё дальше. Скорее всего, дело не в отсутствии побитной точности при передаче, а во влиянии PLL в трансиверах или в переформировании дизеринга. Так или иначе, заметить разницу между оригинальным и принятым сигналом на слух нереально — отличия ниже порога теплового шума полупроводников, а любое цифро-аналоговое преобразование даст с гарантией на порядок более слышимые погрешности — собственный уровень шума современных ЦАПов едва перешагивает планку -120 дБ А "

Вы гляньте в таблицу. И так все параметры цифровой передачи референсные. Куда дальше-то улучшать?! На что влияет снижение энергопотребления платой или памятью на несколько миливольт? На джиттер? Да вам оптика даёт джиттер раз в 100 больший...

(13-05-2009 23:54)andrepaha link писал(а):Парни, ну объясните мне, убогому ...

А почему бы не перевести всю тираду на английский и не выложить её на АудиоАсилуме вот здесь http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?foru...io&n=36343 например и почитать ответы? Может быть яркие эмоции поутихнут и появятся новые грани понимания такого непростого многогранного явления как Музыка?

(13-05-2009 23:54)andrepaha link писал(а):Парни, ну объясните мне, убогому как влияют проц, мама и память на качество передачи цифрового потока картой! Моего электротехнического образования на это не хватает. В своё время на хоботе джулю померяли вдоль и поперёк http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml

на хоботе никто не сравнивал конечный результат в виде комп. транспорта с серьезными сд трансопртами. там теоретики и компутерщики сидят.

по поводу влияния проца, матери и памяти - РТФМ на аудиоасилуме
если нет желания - можно пользовать обычный комп
:-)

(13-05-2009 20:40)AlexCherny link писал(а):БП антек найти еще как-то можно - а гранитов-то нет в Украине.
Память я взял нормальную, как мне кажется.
А почему Шурикен катастрофа - не знаю.
Я уже его пользовал - всё гут.
И винт у меня правильный.

так почему не антек? у меня антек, а гранит только на харддиск
память важна, так как это принцип работы муз.ПК
любое активное охлаждение - это катастрофа в данном случае
а по поводу винта - лаптоповый хорош, но можно ставить и вестерн терик, если запитывать его отдельным БП, его "шумовые свойства" на звук при таком варианте не имеют влияния, а вот практически иметь террабайт - намного функциональнее

... а ведь виновен не Жираф (с)

Уважаемый Andrepaha Вы не правы!!!
Это все равно, что зайти в Мечеть во время молитвы в туфлях, встать в центре зала и произнести, громко, оскорбления в адрес Аллаха и Магомета...

Сколько бы Вы не обьясняли принцип работы (взаимодействие аппаратно-програмного комплекса) ПК (МАС), не важно, все равно, найдется Жираф и "тот кто крикнет из кустов..."

(14-05-2009 01:13)Snark link писал(а):так почему не антек? у меня антек, а гранит только на харддиск
память важна, так как это принцип работы муз.ПК
любое активное охлаждение - это катастрофа в данном случае
а по поводу винта - лаптоповый хорош, но можно ставить и вестерн терик, если запитывать его отдельным БП, его \"шумовые свойства\" на звук при таком варианте не имеют влияния, а вот практически иметь террабайт - намного функциональнее

Антеков с модульным питанием быстро не нашёл. Купил свой БП там же, где брал и корпус. Будет шуметь, фонить или мешать воспроизводить музыку - заменю на нужный Антек.

в случае БП проблема больше не с шумом, а с влиянием на звук всего ПК
для того чтобы понять устраивает или не устраивает БП нужно как минимум второй, с которым сравнивать
:-)

(14-05-2009 00:12)AlexCherny link писал(а):[quote author=andrepaha link=topic=7048.msg198600#msg198600 date=1242248044]
Парни, ну объясните мне, убогому ...

А почему бы не перевести всю тираду на английский и не выложить её на АудиоАсилуме вот здесь http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?foru...io&n=36343 например и почитать ответы? Может быть яркие эмоции поутихнут и появятся новые грани понимания такого непростого многогранного явления как Музыка?
[/quote]

C парнями с аудиоазилума готов связываться, если увижу результаты объективных замеров джиттера подготовленного пк и обычного и(или) результаты слепых тестов. Ссылочкой не поделитесь? Большой облом искать, если честно... Да и не уверен, что найду...

к417

dateline= писал(а):Уважаемый Andrepaha Вы не правы!!!
Это все равно, что зайти в Мечеть во время молитвы в туфлях, встать в центре зала и произнести, громко, оскорбления в адрес Аллаха и Магомета...

Да, мне кажется здесь больше религии, чем реальных улучшений в звуке.

(14-05-2009 19:25)andrepaha link писал(а):Да, мне кажется здесь больше религии, чем реальных улучшений в звуке.

у Игоря Снарка был плеер Ремио, который как транспорт играл так же как и плеер. т.е. к нему подключали внешний ЦАП Ремио и звук не менялся - оставался великолепным. сейчас у него в качестве транспорта такой компьютер. звук как минимум не хуже. это тоже религия или реальная возможность за вполне приемлемые деньги получить шикарный транспорт?

я тоже не верю, когда что-то хвалят на хоботе или еще где люди, не евшие ничего слаще морковки. но Игорь и Сергей (который первый здесь сделал такой транспорт) имеют достойную аппаратуру и переслушали и перетаскали к себе домой огромнейшее количество разной техники. и со слухом там все в порядке.

(14-05-2009 19:56)VictorV link писал(а):[quote author=andrepaha link=topic=7048.msg198889#msg198889 date=1242318311]
Да, мне кажется здесь больше религии, чем реальных улучшений в звуке.

у Игоря Снарка был плеер Ремио, который как транспорт играл так же как и плеер. т.е. к нему подключали внешний ЦАП Ремио и звук не менялся - оставался великолепным. сейчас у него в качестве транспорта такой компьютер. звук как минимум не хуже. это тоже религия или реальная возможность за вполне приемлемые деньги получить шикарный транспорт?

я тоже не верю, когда что-то хвалят на хоботе или еще где люди, не евшие ничего слаще морковки. но Игорь и Сергей (который первый здесь сделал такой транспорт) имеют достойную аппаратуру и переслушали и перетаскали к себе домой огромнейшее количество разной техники. и со слухом там все в порядке.

[/quote]

Так может это целиком заслуга ЦАПа а не замены планки памяти А на планку В?