Может музыкальный комп именно и хочет четкое указание что это USB-HDD (+ или -), а не просто USB флешка. А обычный комп "хавает" и то и то - и пропускает. Выбор такого четкого указания есть вроде только в этой программе.

я эти не слышал, ничего не скажу, а имел ввиду их старшие модели.

Строю музыку/кино вокруг ноутбука. Визуальная часть "HDMI - 52" TV". Думаю над звуковой. Изначальный посыл: минимизация. Никаких гробов-ящиков-сундуков, только на прошлой неделе избавился от 30 кг. всего этого железа.
Сначала пришла мысль поставить микросистему (ONKYO-CS-525, JVC EX-A 10, Philips MCD909), но тут же подумалось об избыточности электронных составляющих. Понятно, что нужна только усилительно-излучающая часть. Следующая мысль: "активная акустика".
А что у нас есть на этом поле?
Adam, Samson, Beringher, M-Audio, Roland, E-MU, KRK, Tannoy...
У кого какой опыт по данному вопросу? Видел тут владельцев KRK и Adam-ов. Кто, что может сказать? На что обратить внимание в первую очередь? Может в данный момент где-то завалялось супер-предложение, а я не в курсе

Новая версия программного плеера - cPlay 2.0b27 - http://www.audioasylum.com/forums/pcaudi...54538.html

(22-06-2009 15:00)Knife link писал(а):А что у нас есть на этом поле?
Adam, Samson, Beringher, M-Audio, Roland, E-MU, KRK, Tannoy...

я бы смотрел из легко-доступного в сторону ADAM или Genelec. на крайняк динаудио или маки.
все остальное либо кривое либо пластиковый звук либо и то и другое одновременно.

p.s. из трудно-доступного - Quested.

Маки - это которые в Тапках?
http://shop.topdj.ua/product_info.php/in...para-.html

Есть знакомый, который заметил особенность у ленточного твитера Адамов - острый угол излучения. Ушел с "линии атаки" и не те высокие.

(23-06-2009 13:51)Savager77 link писал(а):Есть знакомый, который заметил особенность у ленточного твитера Адамов - острый угол излучения. Ушел с \"линии атаки\" и не те высокие.

Жил с Адамами два года, не замечал такого... Акустика классная, но немного холодноватая, на мой вкус.

Коллеги, хотел бы уточнить, есть ли варианты материнских плат с качественным выводом 2-канального звука по цифре? (оптика или коаксиал на борту)

Подскажите ,может это уже где-то не раз обсуждалось, посоветуйте, где искать.

в чем при проблемы вывода звука в цифре штатными средствами?
присутствует ли те же проблема при выводе по USB на ЦАП?

Дима

Цифровой выход есть практически на любой мамке современной. Бери матери на GF9400 или 780g со встроенной графикой, если тебе ля мультимедийника надо.

меня немного напрягло, что многие пользуют Juli и т.п. достаточно недешевые карты - вот и озаботился понять, почему не встроенная, ведь сейчас мамка с оптикой и/или коаксиалом стоит дешевле, чем звуковуха с теми же выходами, наверняка есть тонкости

Ну люди считают что они получат улучшение звука при использовании звуковух Хотя цифра - она и в африке цифра, что с ней станется
А поддержку АСИО и встроенные звуковухи имеют, так что тратится на карту что бы вывести цифру - глупость. Лучше добавить денег и лучший цап купить

(06-07-2009 11:43)ZeusUA link писал(а):Ну люди считают что они получат улучшение звука при использовании звуковух Хотя цифра - она и в африке цифра, что с ней станется
А поддержку АСИО и встроенные звуковухи имеют, так что тратится на карту что бы вывести цифру - глупость. Лучше добавить денег и лучший цап купить

Цап уже прикупил , CA DacMagic

возможно все дело в поддержке ASIO? может просто не все платы или какие нибудь делают это криво?

Да, АСИО не все платы поддерживают. Но если будете слушать через фубар - там есть прекрасный KS который от асио практически не отличается.

(06-07-2009 11:43)ZeusUA link писал(а):Ну люди считают что они получат улучшение звука при использовании звуковух Хотя цифра - она и в африке цифра, что с ней станется
А поддержку АСИО и встроенные звуковухи имеют, так что тратится на карту что бы вывести цифру - глупость. Лучше добавить денег и лучший цап купить

Раннии материнки со встроенными звуковухами имели кодек AC97, сейчас идут с новыми кодеками HD Audio. Большая ли разница между ними, если выводить на цап?

kdw
С ЦАПом уровня DAC Magic плясать с бубном не стоит имхо. Работает по USB и хай себе работает. Можете поставить ASIO USB (поиском найдёте), если конечно прога микруху Вашего ЦАПа поддерживает. Некоторые слышат разницу.
Отдельная звуковуха хорошего уровня выводит цифру в разы качественней, чем встроенная, но на дакмейджике врядли почувствуете.

АлеXандр, на таком цапе вы разницу не почуствуете.

dateline= писал(а):Отдельная звуковуха хорошего уровня выводит цифру в разы качественней, чем встроенная, но на дакмейджике врядли почувствуете.

+1

Не стоит заморачиватся, слушайте лослесс через юсб - лучше вы все равно звука не получите.

(06-07-2009 12:26)ZeusUA link писал(а):АлеXандр, на таком цапе вы разницу не почуствуете.

Цитата: Отдельная звуковуха хорошего уровня выводит цифру в разы качественней, чем встроенная, но на дакмейджике врядли почувствуете.

+1

Не стоит заморачиватся, слушайте лослесс через юсб - лучше вы все равно звука не получите.

честно говоря, я для себя решил, что данный цап - хорошее решение в пределах 450уе
следующий этап по моему мнению начинается примерно с 1000-1200(Lavry или его конкуренты)
но там, уже явно будет ограничением мой тракт - у меня Roksan Kandy+ ProAc 130.

Так что получу максимальное качество в данных условиях, а когда захочется большего - буду копить на новую систему


Дима

(06-07-2009 15:49)kdw link писал(а):1000-1200(Lavry или его конкуренты)
но там, уже явно будет ограничением мой тракт - у меня Roksan Kandy+ ProAc 130.

кто вам такое сказал?
с такими компонентами как раз СА является упрощением и ограничением. Ваши компоненты вполне соответствуют классу 1000долларового цапа

Ну тогда все просто отлично - как только захочется продвижения вперед - буду знать с чего начать!