dateline= писал(а):я уже вижу скепсис...

Только сочувствие

(22-02-2010 18:36)ZeusUA link писал(а):

Цитата:я уже вижу скепсис...

Только сочувствие

Эх-х-х-х, тогда Вам не понять радости Наймоводов при получении очерендного блока питания А "там" столько интересного

Кто то занимался этим вопросом целенаправленно - подскажите, что есть сей час из вариантов сетевых плееров на рынке, к примеру Сквизи, Найм, Линн, интересует мнение с выводами, и когда появится более менее приемлемое решение по вашему мнению?

Заранее спасибо.

ПС: Компьютер это конечно хорошо, но резон его лишать 90% функционала и при этом заниматься извращениями по настройке и т.д. (ИМХО).

Да резона нет... получить за меньшие деньги серьезный транспорт с гибкой функциональностью. Просто Идея ранее была изшложена и ссылки дадены.

(22-02-2010 20:20)nia link писал(а):Кто то занимался этим вопросом целенаправленно - подскажите, что есть сей час из вариантов сетевых плееров на рынке, к примеру Сквизи, Найм, Линн, интересует мнение с выводами, и когда появится более менее приемлемое решение по вашему мнению?

Заранее спасибо.

ПС: Компьютер это конечно хорошо, но резон его лишать 90% функционала и при этом заниматься извращениями по настройке и т.д. (ИМХО).

резона нет никакого
обратите внимание на Линн аккурейт, а лучше климакс
:-)

(22-02-2010 23:36)Snark link писал(а):резона нет никакого
обратите внимание на Линн аккурейт, а лучше климакс
:-)

особенно на их цену )
кстати, Игорь, а ты с ними случайно не сравнивал свой cMP + DAC?

(09-02-2010 15:50)Snark link писал(а):я хорошо знаком с их юнидиск 1.1 (когда-то рассматривал его как потенциальную покупку еще до Reimyo cdp-777)

а так на выезде сравнивал аккурейт ДС с аккустик артс и CEC как транспорты

(09-02-2010 22:24)Snark link писал(а):я принес свои диски
при мне их сграбили и засунули в аккурейт
потом сравнили через один и тот же тракт с акустик артс драйв1 мк2 (ритейл 5,5К примерно)
а потом с CEC TL-0 (стареньким еще)
с аккустик артс было заметно интереснее слушать музыку (хотя деталей Линн выдавал больше)
а вот с CEC TL-0 мне даже сравнивать не захотелось, так как последний просто Паваротти, а Линн пародист Галкин
:-)

(23-02-2010 01:22)Garibald link писал(а):кстати, Игорь, а ты с ними случайно не сравнивал свой cMP + DAC?

я сравнивал ремио полный плеер с юнидиском
а впоследствии акустик артс и сес тл-0 (которые мне больше понравились чем аккурейт в качестве транспорта) с смр2

(22-02-2010 23:04)Savager77 link писал(а):Да резона нет... получить за меньшие деньги серьезный транспорт с гибкой функциональностью. Просто Идея ранее была изшложена и ссылки дадены.

С веткой я ознакомился и никого не критикую. Сам слушаю с ноута на ДАК по ЮСБ иногда. Просто сей час стоимость их такова (сетевых плееров), что на данный момент - компьютер выгоднее. Но ситуация меняется... Вот я и интересовался может кто то нарыл чего новенького по интересной цене. К стати че китайцы по этому делу многозначительно молчат

Смотрел я все варианты и Линны и
то, что отписался mummy
http://www.naim-audio.com/unitiqute/index.html

К стати стоимость его у нас будет 4500 $
Но там платишь еще и за усилитель наверно половину.

А где бы мне еще спрашивать как не в этой ветке?

(23-02-2010 09:43)nia link писал(а):[quote author=Savager77 link=topic=7048.msg364670#msg364670 date=1266869070]
Да резона нет... получить за меньшие деньги серьезный транспорт с гибкой функциональностью. Просто Идея ранее была изшложена и ссылки дадены.

С веткой я ознакомился и никого не критикую. Сам слушаю с ноута на ДАК по ЮСБ иногда. Просто сей час стоимость их такова (сетевых плееров), что на данный момент - компьютер выгоднее. Но ситуация меняется... Вот я и интересовался может кто то нарыл чего новенького по интересной цене. К стати че китайцы по этому делу многозначительно молчат

Смотрел я все варианты и Линны и
то, что отписался mummy
http://www.naim-audio.com/unitiqute/index.html

К стати стоимость его у нас будет 4500 $
Но там платишь еще и за усилитель наверно половину.

А где бы мне еще спрашивать как не в этой ветке?
[/quote]Тока ктож его за такие деньги купит? И зачем его у нас покупать, если в Англии он 1200 фунтов -- это примерно 2300 у.е.ж здесь (может и дешевле).

(23-02-2010 10:24)mummy link писал(а):Тока ктож его за такие деньги купит? И зачем его у нас покупать, если в Англии он 1200 фунтов -- это примерно 2300 у.е.ж здесь (может и дешевле).

Ну я и говорю уже прогресс по цене. Я немного загнул, баксов на 250 и если учесть,что спрашивая я не собирался покупать, а мне отвечая - не собирались продавать

Если сравнить с линовским климаксом, то вообще копейки А если выбросить оттуда хотя бы усилитель ...

(23-02-2010 10:43)nia link писал(а):[quote author=mummy link=topic=7048.msg364837#msg364837 date=1266909881]
Тока ктож его за такие деньги купит? И зачем его у нас покупать, если в Англии он 1200 фунтов -- это примерно 2300 у.е.ж здесь (может и дешевле).

Ну я и говорю уже прогресс по цене. Если сравнить с линовским климаксом, то вообще копейки

[/quote]
Э-э-э -- лучше не сравнивать. Чем выше Линн, тем грамотнее разведено питание, тем лучше БП, ЦАП еще что-то (не изучал сильно). Вообще, для себя я сейчас вижу или Линн Сняки или Найм УниКьют -- надеюсь, что в Найме если и сделали всякие ап-семплинги и т.д. для цифрового выхода, то они отключаемы -- в Линне отключаемы.
П.С.: Что-то мы уже не o компах

(23-02-2010 11:06)mummy link писал(а):П.С.: Что-то мы уже не o компах

об альтернативе

(23-02-2010 11:12)nia link писал(а):[quote author=mummy link=topic=7048.msg364870#msg364870 date=1266912369]
П.С.: Что-то мы уже не o компах

об альтернативе
[/quote]

разве хонда селика альтернатива поршу карере?

:-)

Игорь, Хонда Селик не делала)

(23-02-2010 13:39)Snark link писал(а):разве хонда селика альтернатива поршу карере?

:-)

Не знаю - безлошадный я Признаю свою вину, не в ту ветку написал или не в то время, либо и то и другое вместе

(23-02-2010 13:43)drlamer link писал(а):Игорь, Хонда Селик не делала)

я вообще хотел написал хюндаи купэ..в последний момент передумал и налапшал


ок
пусть буде митсубиши эклипс и порш карера

это. сегодня проснулся утром и думаю: а если в музПК установить маленький SSD винчестер на 32 гбайта только для ОС, а музычку слушать с сетевого хранилища (NAS) у него ведь своя запитка винчестеров пустить через LAN данные.

заодно можно скидывать в хранилище оперативно музычку, что поступает по ходу с закачек.
тогда там же можно хранить и свои другие данные необходимые для работы на ПК (такие как свежие кинофильмы, записи концертов, мультики,игры,софт).

так это как бы очевидное решение)
можно и не по сети, а просто внешний рядом поставить и включать по надобности.

кто что думает: есть ли смысл? если мы избавляемся от помех по питанию от винчестера зато включаем встроенный адаптер сети на материнке.
самый простой NAS стоит примерно 200 у.е. на 1 терабайтник.
плюс 100 у.е. на SSD 40 гиг. затея обходится в 300 у.е.
из плюсов еще - можно задвинуть NAS куда подальше, сделав длинный патч-корд, чтобы не слышать шум вращения шпинделя.
у меня в музПК сейчас естественно слышно только винчестер, на очень малых громкостях его слышно все-таки.
за 300 у.е. большой SSD не купишь только 128 гиг.