(19-11-2010 15:54)Snark link писал(а):[quote author=Михайлов link=topic=7048.msg531375#msg531375 date=1288563179]
Вышла новая версия cPlay 39. Оценки слушающей публики весьма положительные (мои в том числе) .

а мне не понравилось

тональный баланс корежится....появляется эффект 3Д. но при этом большие потери в естественности, локализации и тембральной достоверности....мне это напомнило эффект Dolby Prologic

помучил себя пару дней и вернул 36 версию ))
[/quote]
может быть лучше тогда уж поставить 38-ую версию? (многим именно эта версия нравится, и если возвращаются назад с 39, то на 38 версию). Лично меня прельщает возможность дистанционной регулировки баланса в 39 версии, и хотя у меня нет убежденности в том, что для меня по звуку лучше 39 по сравнению с 38 (они разные), по вышеозначенной причине я назад не откачусь

(19-11-2010 14:15)tagawa99 link писал(а):Планирую взять новый комп. Не полностью для звука, но буду учитывать рекомендации и советы продвинутых. Хочу уточнить о двух мамках и одном проце:


1. \"заветная\" мамка Гигабайт GA31

http://hacker.ua/index.php?productID=4262 (Gigabyte GA-G31M-ES2L)
Буду брать скорее всего в Хакере (рядом находится просто). Эта она? (в этой ветке видел разные обозначения этой модели: без буковок \"Е\" или \"М\").

2. Т.к. комп не только для музыки, хватит ли встроенной видеокарты для Скайпа, Нета и других не мощных приложений? (в игры не играю)

3.Проц Intel Core i3 (530) с какой материнкой лучше использовать?
В ветке есть упоминание о GIGABYTE GA-H55M-U2DH

С этой (GA-H55M-S2) нормально будет или это совершенно разные карты:
http://hacker.ua/index.php?productID=19916

Спасибо

1. "заветная" мамка Гигабайт GA31- socket 775, она не пойдет под Проц Intel Core i3 socket 1156, поэтому Вам выбирать из последних.
2. У GA-H55M-U2DH в отличие от GA-H55M-S2 лучше организована разводка питания, что в свою очередь должно сказаться на звуке.
Скайп и инет работать будут без вопросов, но тогда теряется смысл собирать компьютер конкретно на этом железе, т.к.
в музПК, собранном по этим заветам, оптимизирован еще и софт, который не предполагает использования ни того, ни другого.

я после 39ой поставил 38ую
исчез эффект долби пролоджик, но кривизна с тональным балансом осталась
я послушал пол дня и поставил 36ую (эту уже если детально пошагово описывать)

сразу стало спокойно на душе и естественно по восприятию
ИМХО ребят в последних версиях занесло не в ту степь немного
:-)

П.С. регулировкой баланса никогда не пользовался....а конкретно в Cplay меня эти дополнительные кнопочки свивают, если я хочу регулировать громкость

(19-11-2010 22:34)Snark link писал(а):...кривизна с тональным балансом осталась

Игорь, а можно поподробнее.

(19-11-2010 22:40)Михайлов link писал(а):[quote author=Snark link=topic=7048.msg547314#msg547314 date=1290195278]
...кривизна с тональным балансом осталась

Игорь, а можно поподробнее.
[/quote]

Конечно.
У меня в системе (я этому пока объяснения не нашел) с 39 и 38 версиями cplay тональный баланс становился каким-то неестественным. Безусловно, понятие естественности очень индивидуальное и тут вопрос привычки мог играть важную роль. Тем не менее раньше у меня никогда не было подобных претензий к этому плееру.
Так называемая кривизна касалась в первую очередь СЧ диапазона, он был какой-то проаковский, очень странно окрашенный и как будто задавленный. Эта же задавленность касалось и НЧ диапазона, но в меньшей мере. Поначалу я грешил на грязь в сети выходного дня, но потом все-таки отказался верить этому феномену и начал менять версии Cplay. Как только поставил 36ую - все встало на свои места.

П.С. и все же я на удалял с флешки 38 и 39 версию. Я решил попозже еще разок попробовать
:-)

(19-11-2010 22:07)pandora_ua link писал(а):2. У GA-H55M-U2DH в отличие от GA-H55M-S2 лучше организована разводка питания, что в свою очередь должно сказаться на звуке.

Еще GA-H55M-UD2H, в отличие от GA-H55M-S2, поддерживает DualBIOS - очень удобно для экспериментов с нестандартными настройками

Я сперва взял GA-H55M-S2 и получил кучу "глюков" со встроенным видео + странную работу USB.
После замены на U2DH заработало с настройками BIOS почти "по циксу".
Правда, не отключил USB , так как первый вариант собираю в корпусе без экрана (SILVERSTONE LC16S-MR)

(19-11-2010 22:53)Snark link писал(а):[quote author=Михайлов link=topic=7048.msg547330#msg547330 date=1290195625]
[quote author=Snark link=topic=7048.msg547314#msg547314 date=1290195278]
...кривизна с тональным балансом осталась

Игорь, а можно поподробнее.
[/quote]

Конечно.
У меня в системе (я этому пока объяснения не нашел) с 39 и 38 версиями cplay тональный баланс становился каким-то неестественным. Безусловно, понятие естественности очень индивидуальное и тут вопрос привычки мог играть важную роль. Тем не менее раньше у меня никогда не было подобных претензий к этому плееру.
Так называемая кривизна касалась в первую очередь СЧ диапазона, он был какой-то проаковский, очень странно окрашенный и как будто задавленный. Эта же задавленность касалось и НЧ диапазона, но в меньшей мере. Поначалу я грешил на грязь в сети выходного дня, но потом все-таки отказался верить этому феномену и начал менять версии Cplay. Как только поставил 36ую - все встало на свои места.

П.С. и все же я на удалял с флешки 38 и 39 версию. Я решил попозже еще разок попробовать
:-)

[/quote]
Понял, спасибо.

(19-11-2010 22:58)N14 link писал(а):[quote author=pandora_ua link=topic=7048.msg547267#msg547267 date=1290193673]
2. У GA-H55M-U2DH в отличие от GA-H55M-S2 лучше организована разводка питания, что в свою очередь должно сказаться на звуке.

Еще GA-H55M-UD2H, в отличие от GA-H55M-S2, поддерживает DualBIOS - очень удобно для экспериментов с нестандартными настройками

Я сперва взял GA-H55M-S2 и получил кучу "глюков" со встроенным видео + странную работу USB.
После замены на U2DH заработало с настройками BIOS почти "по циксу".
Правда, не отключил USB , так как первый вариант собираю в корпусе без экрана (SILVERSTONE LC16S-MR)
[/quote]
Извините, я не понял, а какая связь USB с отсутствием в корпусе экрана?

(19-11-2010 23:07)Михайлов link писал(а):Извините, я не понял, а какая связь USB с отсутствием в корпусе экрана?

Экрана в этом корпусе нет, но есть пульт ДУ (VFD/IR Soundgraph), маленький экранчик и мултимедийные кнопки на корпусе. Все на USB.
http://www.meijin.ru/gdsimg_300x300/47706.jpg
Буду пробовать исхитриться и обойтись ими, но не очень уверен что это у меня получится

прощу прощения, всё-таки 73 стр листать, можно здесь коротко фирмы/модели качественных бесшумных БП для МузПК

(20-11-2010 12:02)oasis link писал(а):прощу прощения, всё-таки 73 стр листать, можно здесь коротко фирмы/модели качественных бесшумных БП для МузПК

antec signature sg-650 собран качественно, работает тихо. стоит ~160y.e
antec earthwatts 650w немного проще, но тоже хорошо. стоит ~100y.e
Zalman серия HP - на тепловых трубках и т.д.

(20-11-2010 12:02)oasis link писал(а):прощу прощения, всё-таки 73 стр листать, можно здесь коротко фирмы/модели качественных бесшумных БП для МузПК

Действительно бесшумный (безвентиляторный) БП для музПК с отличными характеристиками по пульсациям выходных напряжений - это Seasonic X-400 Fanless PSU, если нужен более мощный, не менее качественный БП, то это Seasonic X650. А вообще рекомендуется к изучению при выборе качественного БП этот сайт. Обращайте внимание при выборе БП для музПК на характеристику Ripple (peak-to-peak) (пульсации) для каждого выходного напряжения - значение должно быть как можно меньше (значения в районе 10 mV и ниже весьма хорошие). Это очень важная характеристика питания высококачественных звуковых устройств.

Немного оживлю "железную" тему
Появились USB 3.0 материнские платы... Думаю никто не будет спорить что под компьютер лучше сразу брать ее под всю будущую сменяющуюся перефирии. Собственно вопрос - какую
На основании каких параметров выбирается материка для звука? Может быть есть сайты по аналогии с обзорами БП с измеренными пульсациями и т.п. ?
Второй вопрос что вы думаете о БП чифтек и FSP например из рекомендуемых вот этот
http://www.silentpcreview.com/article280-page1.html
FSP Green PS FSP400-60GLN
а то отдавать за один БП за 100ку при том, что весь комп будет наверное 300-400 стоить как-то нелогично учитывая внешний ЦАП, тем более в будущем хотелось бы полностью отвязать комп от аудио электрически, гальванически, оптически и всеми остальными способами

(22-11-2010 21:49)Assassin link писал(а):Появились USB 3.0 материнские платы... Думаю никто не будет спорить что под компьютер лучше сразу брать ее под всю будущую сменяющуюся перефирии. Собственно вопрос - какую

Что мешает контролер 3.0 докупить когда та периферия появится

(22-11-2010 22:09)nia link писал(а):Что мешает контролер 3.0 докупить когда та периферия появится

К тому времени можно будет и материнку заменить)

Потихоньку продвигаются дела с воспроизведением lossless форматов на платформе Mac.
http://sbooth.org/AyreWave/

(22-11-2010 21:49)Assassin link писал(а):Второй вопрос что вы думаете о БП чифтек и FSP например из рекомендуемых вот этот
http://www.silentpcreview.com/article280-page1.html
FSP Green PS FSP400-60GLN

Чифтек не надо, у чифтека хорошы блоки питания сделаные на Chanel Well Tech, все остальное не стоит внимания. FSP400-60GLN - довольно старенький, и практически все FSP шумные (или шумноватые). Из тихих БП можно взять OCZ Fatality Series (Завод Sirtec (Sirfa)), Coolermaster Silent PRO (вроде Topower их делает), Scythe Kamariki (Topower).

(23-11-2010 14:07)MOSXIII link писал(а):[quote author=Assassin link=topic=7048.msg549670#msg549670 date=1290451754]
Второй вопрос что вы думаете о БП чифтек и FSP например из рекомендуемых вот этот
http://www.silentpcreview.com/article280-page1.html
FSP Green PS FSP400-60GLN

Чифтек не надо, у чифтека хорошы блоки питания сделаные на Chanel Well Tech, все остальное не стоит внимания. FSP400-60GLN - довольно старенький, и практически все FSP шумные (или шумноватые). Из тихих БП можно взять OCZ Fatality Series (Завод Sirtec (Sirfa)), Coolermaster Silent PRO (вроде Topower их делает), Scythe Kamariki (непомню ОЕМ производителя).

[/quote]

Добавил бы к списку ещё SeaSonic, на мой взгляд делают хорошую продукцию за разумные деньги

(23-11-2010 14:14)Alex SH link писал(а):[quote author=MOSXIII link=topic=7048.msg550266#msg550266 date=1290510478]
[quote author=Assassin link=topic=7048.msg549670#msg549670 date=1290451754]
Второй вопрос что вы думаете о БП чифтек и FSP например из рекомендуемых вот этот
http://www.silentpcreview.com/article280-page1.html
FSP Green PS FSP400-60GLN

Чифтек не надо, у чифтека хорошы блоки питания сделаные на Chanel Well Tech, все остальное не стоит внимания. FSP400-60GLN - довольно старенький, и практически все FSP шумные (или шумноватые). Из тихих БП можно взять OCZ Fatality Series (Завод Sirtec (Sirfa)), Coolermaster Silent PRO (вроде Topower их делает), Scythe Kamariki (непомню ОЕМ производителя).

[/quote]

Добавил бы к списку ещё SeaSonic, на мой взгляд делают хорошую продукцию за разумные деньги
[/quote]
Ну а какже без него ?! Просто я написал модельки в районе до 100 у.е. у Seasonic там практически нету предложений, а Silver Power (MaxPoint Corp тот же Seasonic, Tagan) шумные.

Помниться не так давно брали 400ку (AI Sea Sonic SS-400ET-F3 ATX 400W A.PFC, 12nm Fan, 80Plus OEM) стоимостью около 50-55у.е. назвать его шумным язык не поворачивается, да... выглядит скромно, все же (OEM)... нет красивых коробочек, кабелёчки простенько выглядят в сравнении с гламурными БП, не модульный... но нам ведь нужен результат, а не красивая упаковка.

P.S. А если к вышеупомянутому БП добавить красивую упаковку, возможность модульного подключения кабелей + сами гламурные кабеля, сам внешний вид БП вывести на ступень выше... то я думаю получим цену как минимум на 20-25у.е. больше.
Все вышеизложенное ИМХО.