Каскадный режим | Линейный режим

mihalych78 · 02-09-2011 20:09

Интересная статья :
http://www.salonav.com/arch/2010/08/032.htm

Ineey · 03-09-2011 00:03

Цитата:Она может выдавать "честные" 44.1.

мне нужно не "честные" 44.1, а точные.
Reference Precision Clock, если, вообще? разговор об "high-end Memory Player"

Neprus · 03-09-2011 00:57

(03-09-2011 00:03)Ineey писал(а):
Цитата:Она может выдавать "честные" 44.1.
мне нужно не "честные" 44.1, а точные
Reference Precision Clock, если, вообще? разговор об "high-end Memory Player"

Ищете кварц с собственной частотой 44,1КГц? Как надёте, сообщите, пожалуйта.
Да, и при чём тут "high-end Memory Player" к качеству аппаратного клока?

vsedobre · 03-09-2011 16:48

а скажите, еще нету звуковухи типа ESI Juli@ с честными 44,1 но что бы с pci express?

Ineey · 03-09-2011 17:30

Цитата:Ищете кварц с собственной частотой 44,1КГц? Как надёте, сообщите, пожалуйта.
Да, и при чём тут "high-end Memory Player" к качеству аппаратного клока?

Вот, что меня поражает на форуме, так это атмосфера доброжелательности и взаимопонимания, заметил, что каждое сообщение надо писать так, что бы всё было разжёвано до мелочей, а то обязательно кто-нибудь добрый человек найдётся.
Специально для Neprus, я не ищу кварц с собственной частотой 44,1КГц. И сообщить когда найду, разумеется, не смогу, извините пожалуйста.
Разумеется, генератор опорной частоты работает на частоте кратной 44,1КГц. Но, если Вы считаете, что от него качество цифры на выходе не зависит, так это здорово, честное слово, без обид Party0012

Топик, на который я дал ссылку (сообщение #261 Cool

называется "cMP - the open source high-end Memory Player", если Вам конечно не в лом туда заглянуть. Вобщем, я прошу не умничать, а поделиться опытом, тех, кто ставил на джулию отдельный клок, честное слово, надоели уже эти подначки, всех остальных прошу искать для своего остроумия другие темы Nowink

2 vsedobre
pandora_ua писал, что Lynx AES16 переиграет джульку только так, но есть и другие мнения...
Спросите у него, я линух не пользовал...

Neprus · 03-09-2011 18:04

(03-09-2011 17:30)Ineey писал(а): обязательно кто-нибудь добрый человек найдётся
Специально для Neprus
без обид
я прошу не умничать
надоели уже эти под...ки
прошу искать для своего остроумия другие темы

Ну, в общем, я тоже отношусь к Вам с огромным уважением и приязнью

Скользящий · 03-09-2011 19:00

(03-09-2011 17:30)Ineey писал(а): ...меня поражает на форуме...

отсутствие желания пользоваться общедоступной информацией и желание получить все сразу, причем молниеносно быстро... Biggrin

http://www.audioasylum.com/forums/pcaudi...73198.html
только это замена клока на 48/96/192, кварц для 44.1кгц ниже, его видно, вертикальный резонатор на фото...
кстати, это тред Михайлова...
кстати, такой ХО клок как на фото с питальником будет по цене как две джульки или три... Wink

но, можно же китайцев напрячь, они расстараются баксов за 50... Happy0196

(02-09-2011 12:01)RoMiLiUs писал(а): Мы ведь сдесь, что бы делиться информацией, верно? Так может сначала самому попробовать, послушать, сравнить и сделать для себя выводы,, при желании запостить сюда, а не облить все *вном и ставит себя выше других, думая что вы что-то знаете, чего не знают остальные.
Все, sudo halt -p

пробовал и то и другое... и хакинтош и сборки убунту и сус и федору... и плееров несколько... все это труха по звуку на мой ух... Wink

shutdown -h now

Ineey · 03-09-2011 19:13

Цитата:отсутствие желания пользоваться общедоступной информацией и желание получить все сразу, причем молниеносно быстро...

Мимо, мой пост #2618, в нём ссылка на этот тред..,
действительно поражает не желание услышать..., и читал и картинки смотрел, я не ленивый, но мне хотелось узнать, мнение тех, кто ставил.., я не про теорию, я про результат, стоит ли игра свеч

Скользящий · 03-09-2011 19:15

а никто и не расскажет... только своими ручками... потом, кто-то услышит, а кто-то нет...

Neprus · 03-09-2011 19:19

(02-09-2011 09:56)Ineey писал(а): Писал ради интереса на проф резак (маранц640) один и тот же трек в двух вариантах
1). из под не настроенoй W7,
2). музПк, по всем заветам (Juli@).
первый вариант никакой, втрорй уже очень близко к оригинальному диску с которого рипнут образ, но, ВниманиЕ! записанный трек на маранце звучит заметно лучше, чем образ с музПк.

Вопрос вне связи с клоком - можете описать в чём именно было отличие в звучании?

Ineey · 03-09-2011 19:26

Охотно, здорово, когда по существу! Party0012

Звук с музПк был не такой, чёткий, рельефный, прозрачный. Если в процентах прироста качества по сравнению с музПк, студийник на 7-8% обыгрывал.
извиняюсь за приблизительность высказывания

вот и терзают смутные сомнения, не клок ли тому виной, по характеру искажений наводит на мысль, однако...

Neprus · 03-09-2011 19:37

Примерно схожие впечатления и у меня. До сих пор не могу добиться от МузПК такой же чёткой локализации и объёма источников звука, как с CD-транспорта. Потому и посматриваю в сторону сетевых транспортов

nia_second · 03-09-2011 20:17

(02-09-2011 19:40)nia писал(а): to RoMiLiUs - Foobar + Asio и неизвестно как настроенная винда - немного не то сравнение. Судя по посту выше, опыта у Вас достаточно. Если не трудно - сделайте сравнение, настроив вынь по проекту cmp2 - программно, не касаясь железа и отпишитесь в сравнении с вашим вариантом.

ПС. это не издевка, очень бы хотелось - прежде чем рассматривать Ваш вариант. Спасибо за понимание.

Подогрею тему

xongildon · 03-09-2011 20:28

Клок на джульку есть в планах конечно, но дешевле и возможно лучше, вывод в и2с кто-то пробовал?

RoMiLiUs · 03-09-2011 22:11

(03-09-2011 20:17)nia писал(а):
(02-09-2011 19:40)nia писал(а): to RoMiLiUs - Foobar + Asio и неизвестно как настроенная винда - немного не то сравнение. Судя по посту выше, опыта у Вас достаточно. Если не трудно - сделайте сравнение, настроив вынь по проекту cmp2 - программно, не касаясь железа и отпишитесь в сравнении с вашим вариантом.

ПС. это не издевка, очень бы хотелось - прежде чем рассматривать Ваш вариант. Спасибо за понимание.

Подогрею тему

Тема подогрета и кипит. Happy0144

Просто не так быстро как хотелось бы

OZ · 03-09-2011 22:20

Цитата:но мне хотелось узнать, мнение тех, кто ставил.

Спросите feNDer2k5, у него есть опыт для асуса ст.

Bimber · 03-09-2011 22:25

(02-09-2011 20:09)mihalych78 писал(а): Интересная статья :
http://www.salonav.com/arch/2010/08/032.htm

Убитая статья, борзописец какой-то бестолковый писал, только мозги неофитам загаживают такие статейки.

Скользящий · 03-09-2011 23:32

(03-09-2011 19:26)Ineey писал(а): Звук с музПк был не такой, чёткий, рельефный, прозрачный. Если в процентах прироста качества по сравнению с музПк, студийник на 7-8% обыгрывал.

ЦАП? способ подключения транспорта? потом, "по всем заветам" иногда на практике не совсем...

Eugene Balakin · 04-09-2011 11:48

(03-09-2011 22:25)Bimber писал(а):
(02-09-2011 20:09)mihalych78 писал(а): Интересная статья :
http://www.salonav.com/arch/2010/08/032.htm
Убитая статья, борзописец какой-то бестолковый писал, только мозги неофитам загаживают такие статейки.

+1
Статья - полнейшая туфта. Не - я понимаю, популярное издание, но даже в рамках популярной статьи такую околесицу можно нести только со злым умыслом. Либо быть не в теме. Вообще не в теме.

Snark · 04-09-2011 12:53

(03-09-2011 19:26)Ineey писал(а): Звук с музПк был не такой, чёткий, рельефный, прозрачный. Если в процентах прироста качества по сравнению с музПк, студийник на 7-8% обыгрывал.

а у меня обратно пропорциональные впечатления всегда были при сравнении с любыми сд-транспортами

видимо не все "по заветам"