....а без привязки к TANNOY Turnberry....вообще 405 и таннои

Сравнив у себя Квод 2 и 405 .....
Да и сама цена говорит о разнице ...

mihail,Ваше расуждение не совсем верно,о том зачем Таной без лампы.Танноев звук слышен и с транзисторными ус,только правда породистыми усилителями.

(28-02-2012 19:16)VAK писал(а):  mihail,Ваше расуждение не совсем верно,о том зачем Таной без лампы.Танноев звук слышен и с транзисторными ус,только правда породистыми усилителями.

Так ото ж, что с породистыми !
И сколько стоят эти Ваши породистые ?
Не менее , чем в два раза больше сравнимых по звучанию ламповых .
Ну кто денег не считает, то здесь не вопрос лампа или камень ...

Простите, а какова стоимость данной акустики?

Вот рекомендованная цена для Украины http://www.hifiaudio.com.ua/tannoy-turnb...-2037.html ну а так все в личном порядке

(28-02-2012 21:37)dancemann писал(а):  Вот рекомендованная цена для Украины http://www.hifiaudio.com.ua/tannoy-turnb...-2037.html ну а так все в личном порядке

Ну,раз в ветке об усилении начали писать о цене этих колонок,добавлю и я.
Во-первых ТС купил колонки без SE,а первые НЕ,а во- вторых они на то время стоили в половину цены,на которую Вы дали ссылку.

(28-02-2012 22:10)Alex M писал(а):  

(28-02-2012 21:37)dancemann писал(а):  Вот рекомендованная цена для Украины http://www.hifiaudio.com.ua/tannoy-turnb...-2037.html ну а так все в личном порядке

Ну,раз в ветке об усилении начали писать о цене этих колонок,добавлю и я.
Во-первых ТС купил колонки без SE,а первые НЕ,а во- вторых они на то время стоили в половину цены,на которую Вы дали ссылку.

Ну тогда в третьих, НЕ сейчас нет в продаже, только SE, а в четвертых ТС тоже купил по нормальной цене

(28-02-2012 22:10)Alex M писал(а):  

(28-02-2012 21:37)dancemann писал(а):  Вот рекомендованная цена для Украины http://www.hifiaudio.com.ua/tannoy-turnb...-2037.html ну а так все в личном порядке

Ну,раз в ветке об усилении начали писать о цене этих колонок,добавлю и я.
Во-первых ТС купил колонки без SE,а первые НЕ,а во- вторых они на то время стоили в половину цены,на которую Вы дали ссылку.

Тогда и стоимость денег была другой По-моему в те времена (HE выпускалась с 1998 года) Hi-Fi стоило как раз примерно в 2 раза дешевле.
И в чем разница между HE и SE? Другая проводка? Кроссовер?

Винтаж разный бывает если обобщить. Хорошие аппараты в духе аккуфейсов, кводов и меридианов конечно пойдут - я не против, наоборот за. Но это не значит что нужно хватать вслепую не послушав связку танноев + усилитель. Кстати из транзисторных марк левинсон хорошо вписался бы...

(28-02-2012 14:59)mihail писал(а):  Очень правильно написал выше Золотов - Ресеарч 76 как раз то,
с чем нужно начинать слушать Танной. Отличный аппарат...

Осталось уточнить каким спикеркабелем это связать, чтобы получить правильное впечатление. ?

ТС создал тему о вопросе усиления,кабеля тема еще интимней.Зависит с чего слушается, жанр прослушивания и т. д...

(29-02-2012 11:06)VAK писал(а):  ТС создал тему о вопросе усиления,кабеля тема еще интимней.Зависит с чего слушается, жанр прослушивания и т. д...

Необходимо кабели сразу указать для получения правильного впечатления от связки ARC-76 + Tannoy Prestige, без жанрового уклона.

А какова Ваша точка зрения на 30 Вт интергальник Unison Research S6 или винтажную 75 Вт связку Manley LAB Series Preamplifier + Manley LAB SERIES Stereo 75+75 (http://app.audiogon.com/listings/manley-...fier-75-75 )?
Я смотрю Manley Labs даже делают (модифицируют) АС на основе драйверов TANNOY (Gold 10", Stirling 10").
Оба варианта по стоимости до 3000$.

---

(29-02-2012 11:21)Alexandr K писал(а):  

(29-02-2012 11:06)VAK писал(а):  ТС создал тему о вопросе усиления,кабеля тема еще интимней.Зависит с чего слушается, жанр прослушивания и т. д...

Необходимо кабели сразу указать для получения правильного впечатления от связки ARC-76 + Tannoy Prestige, без жанрового уклона.

Старый Audioquest 90-х годов: AudioTruth Midnight 3 (медь) на низкие и AudioTruth Clear+ (медь/серебро) на высокые.
Межблочные AudioTruth Emerald x3 / Lapis x3.

(29-02-2012 11:28)matador писал(а):  Старый Audioquest 90-х годов: AudioTruth Midnight 3 (медь) на низкие и AudioTruth Clear+ (медь/серебро) на высокые.
Межблочные AudioTruth Emerald x3 / Lapis x3.

Не уверен, что для первого знакомства с этой связкой нужно применять би-ваэринг...
Хотелось бы услышать мнения людей которые эту связку посоветовали.

(29-02-2012 11:42)Alexandr K писал(а):  

(29-02-2012 11:28)matador писал(а):  Старый Audioquest 90-х годов: AudioTruth Midnight 3 (медь) на низкие и AudioTruth Clear+ (медь/серебро) на высокые.
Межблочные AudioTruth Emerald x3 / Lapis x3.

Не уверен, что для первого знакомства с этой связкой нужно применять би-ваэринг...
Хотелось бы услышать мнения людей которые эту связку посоветовали.

Это связка из моего личного опыта. Если аппараты будут позволять бивайринг (ампинг), то кабеля будут именно такие, если же нет, то останется Clear+.
Давайте не будем обсуждать здесь кабелей. Посоветуйте лучше что-то из моего предыдущего вопроса!

(29-02-2012 11:42)Alexandr K писал(а):  

(29-02-2012 11:28)matador писал(а):  Старый Audioquest 90-х годов: AudioTruth Midnight 3 (медь) на низкие и AudioTruth Clear+ (медь/серебро) на высокые.
Межблочные AudioTruth Emerald x3 / Lapis x3.

Не уверен, что для первого знакомства с этой связкой нужно применять би-ваэринг...
Хотелось бы услышать мнения людей которые эту связку посоветовали.

Усебя слушал с предом Audio Reseach SP-16,кабель акустич.Audioquest Argent"+",то что доктор прописал.

До Аудио Ресеч у меня как раз трудился Менли Стингрей и я брал послушать Менли Снейпера (моноблоки 100вт) с предом Шримп
в принципе к Менли у меня хорошее отношение, но когда я подключил АР я понял почему все так прутся от винтажа и ругают новодел, при цене в три раза меньше АР гораздо лучше Менли по всем показателям звука, и что интересно детальнее ,хотя по документам диапазон частот у Менли почти в три раза шире- 40кгц
против 15кгц, после этого я вообще перестал верить в паспортные данные современой аппаратуры

---

Извиняюсь, не глянул что Менли "старый" таких аппаратов я не слышал может они и

(29-02-2012 13:00)VOVA-76 писал(а):  ... после этого я вообще перестал верить в паспортные данные современой аппаратуры

---

И зря! Все пишут примерно честно. Только вот еще никому не удалось техническими измерениями как то описать звучание.

(29-02-2012 16:32)VladimirNB писал(а):  

(29-02-2012 13:00)VOVA-76 писал(а):  ... после этого я вообще перестал верить в паспортные данные современой аппаратуры

---

И зря! Все пишут примерно честно. Только вот еще никому не удалось техническими измерениями как то описать звучание.

Ага!
Не будем далеко ходить и просить показывать трехмерные графики искажений...
Возьмем хотя бы мощность. Тут Карелин спросил, зачем мне она в полном диапазоне частот применительно к данной теме.
Да чтоб понимать стоит ли пробовать.
Формально 40Вт на чувствительности 95дБ обеспечат больше 110дБ звукового давления на всплеске, чего для этой акустики и в комнате метров 20 может быть достаточно.
Вот только никто не скажет, что например, на 25Гц этот конкретный усилитель больше 7Вт не даст... И окажется существенно слабее моего Квода...