Мередиан красавец -очень приятный аппарат....а вот Маранцевская реализация 1547 мне не очень понравилась, хотя сам плеер просто ураганный.
2Qetrm234
Цены разные . но есть смысл купить недорогой и довести его до ума (с раздельным питанием , подобранНыми ОУ, конденсаторы и т.д) ....в стоковом исполнении (густо-часто) реализация не ахти...

(22-04-2017 07:45)Logan писал(а):  С проводами эта проблема называется (наводка) потому что кабель саба без экрана это раз, хотя я могу ошибаться. Второе у вас очень длинные акустические провода, 10 метров это перебор, чем длиннее акустический провод тем больше искажений, а у межблочного кабеля всё на оборот чем длиннее кабель тем меньше искажений. Рекомендованное расстояние между колонками от 2.5м и до 5 метров, я это вычитал, что если расстояние между колонками больше пяти метрови и меньше 2.5 метров, ухудшается качество стерео эффектов. Если расстояние меньше 2.5 метров эффект сбивается в кучи, а если больше 5 метров эффект рассеивается и то и то приводит к ухудшению эффекта. Укоротите акустические провода до нужной вам длины до колонок можно на метр больше что бы кабель лежал на полу и два куска были одной длины. Послушаете и напишите нам.

Попробую провести эксперименты.
Кабель этот видимо сабовский в определенных расположениях периодически ловит наводки, фонит на основную систему (усилитель+акустика), сразу оговорюсь, у меня все не "правильно", усилитель в одном конце комнаты, акустика в другом, до акустики по 10 метров кабеля, рядом же валяется и высокоуровневый сабовый кабель, саб в том же углу где акустика . Появилась мысль полностью его переделать, использовать как вариант какой нибудь микрофонный экранированный кабель. Я рассудил что нужно взять экранированный двухжильник, что бы использовать 2 плюса (левый и правый каналы от выхода усилителя), а минус посадить на экран. У кого был подобный опыт?

(24-04-2017 14:37)spbbean писал(а):  Попробую провести эксперименты.
Кабель этот видимо сабовский в определенных расположениях периодически ловит наводки, фонит на основную систему (усилитель+акустика), сразу оговорюсь, у меня все не "правильно", усилитель в одном конце комнаты, акустика в другом, до акустики по 10 метров кабеля, рядом же валяется и высокоуровневый сабовый кабель, саб в том же углу где акустика . Появилась мысль полностью его переделать, использовать как вариант какой нибудь микрофонный экранированный кабель. Я рассудил что нужно взять экранированный двухжильник, что бы использовать 2 плюса (левый и правый каналы от выхода усилителя), а минус посадить на экран. У кого был подобный опыт?

я рекомендую все компоненты на одном комнате поставит и сайдинит качественный акустичиски кабелам

Кто-нибудь может подсказать про Luxman SQ-88 signature, есть смысл с ним связываться?

(24-04-2017 09:00)victorius писал(а):  Мередиан красавец -очень приятный аппарат....а вот Маранцевская реализация 1547 мне не очень понравилась, хотя сам плеер просто ураганный.
2Qetrm234
Цены разные . но есть смысл купить недорогой и довести его до ума (с раздельным питанием , подобранНыми ОУ, конденсаторы и т.д) ....в стоковом исполнении (густо-часто) реализация не ахти...

А для доводки кого из производителей лучше взять? И где такого мастера найти чтобы заселил в него музыкальную душу. Посоветуйте такого, наверняка есть такой на примете.
С ув.

Luxman L-504 что из себя представлет?

2Qeterm
ответил в личку.

(24-04-2017 21:15)Stich писал(а):  Luxman L-504 что из себя представляет?

Хороший усилитель...

а расширить?...какого он уровня ? потянет ли современную акустику?

Усилители Luxman очень хорошо справляется с колонками средней и высокой чувствительности. С тугими колонками у Luxman проблемы. Усилители Люксман не привередливые к современной акустике, у меня отлично играют с современными колонками Polk Audio Monitor-70 (средняя чувс. 89Дб.) и Energy CF-70 (высокая чувс. 96Дб.). У большинства Люксмонов слабенький демпфинг фактор но не у всех. Я посмотрел в нете какой демпфинг у 504, всего 35.
http://audio-database.com/LUXMANALPINE-L...504-e.html
Я вам скажу что у этого усилителя будут проблемы и с средний чувствительностью акустикой.

(25-04-2017 23:18)Logan писал(а):  Усилители Luxman очень хорошо справляется с колонками средней и высокой чувствительности. С тугими колонками у Luxman проблемы. Усилители Люксман не привередливые к современной акустике, у меня отлично играют с современными колонками Polk Audio Monitor-70 (средняя чувс. 89Дб.) и Energy CF-70 (высокая чувс. 96Дб.). У большинства Люксмонов слабенький демпфинг фактор но не у всех. Я посмотрел в нете какой демпфинг у 504, всего 35.
http://audio-database.com/LUXMANALPINE-L...504-e.html
Я вам скажу что у этого усилителя будут проблемы и с средний чувствительностью акустикой.

Да все должно быть нормально... У меня был куда более древний SQ-707 (1969 год) с его демпинг фактором 20 и мощностью "всего" 2 х 17 ватт (8 Ом, 2 х 20 Вт 4 Ом)... Так этот усилитель в 5,0 кг весом играл достаточно мощно для его скромных характеристик по современным меркам! У меня сложилось впечатление, что мощности у него "хоть отбавляй", т.е. пробуя его с разной акустикой, я громкость выше "12 час" не пробовал ни разу!

(29-03-2017 01:00)nik_nakone13 писал(а):  Тут тема любитнлей Luxman, а Luxman имеет кроме всего прочего ценник. Не вижу почему на ряду со всем прочем не обсудить эту характеристику? Или?

---

А вот ещё вопросик, у меня на 510 жутко неудобные зажимы для проводов, купил клеммы на ебее а они черезчур большие. Кто как провода фиксирует? У меня тупо голый провод зажат.

       
У меня так.Имеется в ввиду я сделал так. Клеммы продаются и чуть поменьше.

У меня 510й, тоже испытываю неудобство при подключении АС. Зажимаю тупо голый провод. Я думаю так ещё полезнее, меньше точек искажений.
С ув.

Я тут вообще измучился.... Деревянный макинтош ещё и заглублял всю конструкцию с зажимами и подсоединить провода -это надо постараться. Теперь проблем ровно 0.Делов на 20 минут,с паяльником и круглым надфилем.
А может кто нибуть ткнуть в тему апгрейда и стоит ли это делать? Я заменил диоды на Шоттки(до меня родную сборку уже заменили на какой то современный шлак) и к кондерам БП добавил шунт Multicap RTX.

Добрый всем день решил прервать трёх дневное молчание. Я обещал написать через пару недель о звуке усилителя Luxman A 383 который я приобрёл пару недель назад. Не знаю интересно вам или нет, но я напишу. После двух недельного прослушивания я разобрался с звуком и наверное смогу подобрать более правильные термины или слова для этого звука. Начну с главного, я в звуке не разочаровался и это самое главное. Звук всё-же у этого усилителя имеет мягкость как и у всех Люксманов, но при этом есть напор, драйв и мощь, низа чёткие с отличной глубиной, середина как раз мне и напомнила что это усилитель из породы Люксман, а верха с красивой искринкой. Да я в первый раз прослушивания, писал что в этом усилителе очень много низов, теперь после недельной прослушивания, низа стали на место и их стало меньше, а регулятор бас если в первую прослушку стоял на 9 часов то после прогрева, сейчас стоит на 12-1 час. Усилитель отлично и легко отыгрывает любой жанр но я всё же решил слушаю на нём Классический Рок из за отличного мясистого баса, без гула и размазни. Вот верха и середину я могу смело назвать Люксмановским наследием или продолжением, без малейшего намёка на резкость всё играет элегантно и интеллигентно, всего в меру. Узнал нете что это высшая модель в своей линейке (А) и ритейл колеблится от 1200$ до 1500$ в 96 году, с этого интегральника фирма стала выпускать отличную адиофильную двойку Luxman M-383 и пред С-383 . Мой вердикт: отличный усилитель для прослушивания и имеет место в любой коллекции.
   

Бас вообщето должен быть при отключенном темброблоке, если условия прослушивания нормальные (комната).

Вообще то каждый слушает так как ему нравится. У меня тембрблок включён, но бас стоит в нуле по центру, верха на два часа и выключенный Loudness.

Нет у меня темброблока вообще,как и тонокомпенсации- и не должно быть .
Ну а как и кому слушать - советы тут ,дело неблагодарное.

Интересно, но не нашел в Японском каталоге этот усилитель или вообще, что-то похожее на него...

(29-04-2017 14:32)Виктор С. писал(а):  Интересно, но не нашел в Японском каталоге этот усилитель или вообще, что-то похожее на него...

http://www.hifi-classic.net/review/luxman-a-383-26.html --- правда это не японский сайт.

---

(29-04-2017 14:16)Stich писал(а):  Нет у меня темброблока вообще,как и тонокомпенсации- и не должно быть .
Ну а как и кому слушать - советы тут ,дело неблагодарное.

У вас не должно быть, а в интегральниках, предах есть и вопрос за чем делают.
Спорить можно до бесконечности, сколько людей столько и мнений.