(30-11-2015 11:47)Fisha писал(а):  ну почему же, умирают и выгорают
у товарища 6550 две штуки из пяти в ресече 76 умерли за пару лет
у меня через 2 года в подобранном квартете НОС el34 одна лампа умерла
в хезките за 3 года начали трещать две 84 лампы, правда покупались не новые

отдельный вопрос насколько заметно меняется качество звучания после прохождения например 2/3 ресурса - тут хотелось бы услышать мнения у кого есть опыт

У меня был АР 76, когда я его включал свет в доме практически гас на секунду, а в усилителе в момент включения был слышен резкий толчек, подозреваю, что автор не заморачивался продлением ресурса ламп ,так как в 1975 лампы стоили копейки
Лампы БУ и НОС это лотерея, у меня тоже такие садились, но никто не знает сколько они проработали на самом деле, те же лампы которые я брал новыми работают много много лет и пока никаких признаков их старения нет.
Обычно этим вопросом интересуются люди которые в данный момент решают для себя ,заводится с лампой или нет, и насколько это геморно
Таким сомневающимся я бы посоветовал притащить домой хороший ламповый усилитель и либо вам этот усилитель так понравится, что замена ламп из проблемы превратится в возможность сильно улучшить звук или вам он не понравится ( что редко) и вопрос отпадет сам

Меня интересует опыт форумчан по поводу применения в однотакте не только триодов ,но и EL34, KT88 и др
Все однотакты ,что я слышал были триодными, при всей привлекательности их звучания, а на виниле ,на мой взгляд ,они способны на фантастический звук
в звучании всё же немного недоставало мяса и энергетики, слышал что если вместо 300B поставить ту же КТ88 то все эти проблемы решаются, но наверняка есть и обратная сторона ...... Вопрос , чем прийдется заплатить ?

(30-11-2015 11:47)Fisha писал(а):  ну почему же, умирают и выгорают
у товарища 6550 две штуки из пяти в ресече 76 умерли за пару лет
у меня через 2 года в подобранном квартете НОС el34 одна лампа умерла
в хезките за 3 года начали трещать две 84 лампы, правда покупались не новые

ну у вас же не все лампы из квартета умерли одновременно? ну типа выгорел катод, ушла эмиссия итд... а запасную лампочку всегда нужно иметь.

(30-11-2015 18:54)lepic2008 писал(а):  а запасную лампочку всегда нужно иметь.

Если PP, то запасную парочку. Т.к. пара должна быть подобранная по ВАХ.

(30-11-2015 17:03)VOVA-76 писал(а):  ... слышал что если вместо 300B поставить ту же КТ88 то все эти проблемы решаются...

вот так взять и поставить? с этого места если можно попадробней

и мееееедленнее, я записываю

С полгода назад попробовал 2А5 в триоде, входная/драйверная - EF800 (EF860) также в триоде. Хорошо поют...

(30-11-2015 17:03)VOVA-76 писал(а):  в звучании всё же немного недоставало мяса и энергетики, слышал что если вместо 300B поставить ту же КТ88 то все эти проблемы решаются,

1. Недостаток наполненности в СЧ диапазоне и вялая динамика это могут проблемы совершенно разного происхождения. Если недостаток панча и динамики это фирменная черта большинства однотактников, то "мясо" это проработка без провала нижней середины и напрямую с типом усиления ни как не связано. 2. Мне 88 лампа вообще не нравится, слушал во всех вариантах включения, не понравилось ни как. И основное - хотите драйва и панча выбирайте из двухтактников на пентодах в триодном включении- это максимальная линейность и достаточная мощность.

(30-11-2015 22:10)AntonZP писал(а):  вот так взять и поставить? с этого места если можно попадробней

и мееееедленнее, я записываю

Вы смешной
Думаю любой кто слушает лампу понимает ,что нельзя вытащить трехсотку и вставить 88, по ряду причин, для этого даже не обязательно в этом что то понимать

(30-11-2015 23:12)VOVA-76 писал(а):  Вы смешной

т.е. бревзданули вы, а смешной я?...

ваша "логика" продолжается в том же русле

КТ 88 применяют в тех усилителях , где нужна сравнительно
большая выходная мощность.
По музыкальным качествам она уступает
и КТ66 /6L6 и 6V6, и популярной немецкой EL 12 .
И совсем уж нельзя сравнивать грубую КТ 88 с прямонакалом 300 В.
Последняя требует хорошего приготовления и тогда будет и " энергетика и мясо "

(30-11-2015 23:23)mihail писал(а):  И совсем уж нельзя сравнивать грубую КТ 88 с прямонакалом 300 В.
Последняя требует хорошего приготовления и тогда будет и " энергетика и мясо "

Как по мне, то все восторги по поводу 300В сильно преувеличены. 1. Качество разных производителей и годов выпуска очень сильно разнится. 2. Наилучший звук мне довелось послушать на 300В VALVE , вся фишка была как объяснил мастер в фиксированном смещении. акустика была ширик в лабиринте.

---

(30-11-2015 23:23)mihail писал(а):  Последняя требует хорошего приготовления и тогда будет и " энергетика и мясо "

Мясо было, но атаки всё равно были смазаны, это хорошо слышно на щипковых, клавишных и ударных. Духовые - отлично, вокал тоже.

(30-11-2015 23:23)mihail писал(а):  КТ 88 применяют в тех усилителях , где нужна сравнительно
большая выходная мощность.
По музыкальным качествам она уступает
и КТ66 /6L6 и 6V6, и популярной немецкой EL 12 .
И совсем уж нельзя сравнивать грубую КТ 88 с прямонакалом 300 В.
Последняя требует хорошего приготовления и тогда будет и " энергетика и мясо "

Если вам приходилось слышать такой усилитель на трехсотке, поделитесь это какой?

А что знающие скажут про 6550?

Не нужно пытаться 300В "разогнать", кроме искажений вы ничего не получите, усилители на 300В это очень специфическое изделие, глупо требовать от него универсальности.

(30-11-2015 23:48)EvgenioZ писал(а):  А что знающие скажут про 6550?

У меня 6550 General Electric с зелёной надписью.
Мне очень нравится.
Правда у меня сложная и необычная схемотехника.
На усилителе, в одном плече стоят 2 по две разные выходные лампы.
6550 и EL34.
Причём ЕL переведена в триод. Правда усилитель пуш-пул.
50 Вт. в классе А.
Мне сложно из звука вычленить 6550, но когда я я заменил КТ 90 Голден Драгон, на 6550 GE, звук

(30-11-2015 23:41)VOVA-76 писал(а):  Если вам приходилось слышать такой усилитель на трехсотке, поделитесь это какой?

Есть такой у нас форумчанин sergos .
У него и слышал .
Сам бы не поверил, если бы мне кто сказал,
что мощно, басовито усь на 300В играет с Танноями .
И это без никаких там " искажений "
Все остальные вопросы к нему .
Правда там средств на постройку уся не жалели ...

У меня был однотактник на 8 Вт. на 300В.
Играл с Таннойами Стирлинг.
Звук был очень классный, не хватало динамики.
Но картинку рисовал красивую.

(30-11-2015 23:48)EvgenioZ писал(а):  А что знающие скажут про 6550?

Более качественная и более благозвучная версия КТ88.( то же самое)

(26-11-2015 13:43)VOVA-76 писал(а):  Недавно у JJ появилась более мощная версия 2А3 40W, может кто нибудь уже слушал ее, отпишитесь пожалуйста!

народ в моих краях уверенно считает, что в этом классе ламп - "2А3 в корпусе 300В" - чешская JJ проигрывает американо-китайской Shuguang Treasure, которую я в итоге и взял. Оказалась определенно лучше родных "серых" RCA.

(01-12-2015 00:00)soundloverr писал(а):  Правда у меня сложная и необычная схемотехника.
На усилителе, в одном плече стоят 2 по две разные выходные лампы.
6550 и EL34.
Причём ЕL переведена в триод. Правда усилитель пуш-пул.
50 Вт. в классе А....

бальшой секрет?

--------------------

(01-12-2015 00:13)soundloverr писал(а):  Звук был очень классный, не хватало динамики.
Но картинку рисовал красивую.

гм... лампы различаются на ВАХ "веерностью" и "эквидистантностью" или ее отсутсвием.

где там динамика?