А что вы скажите по поводу Kenwood dp7030 ?

Доброго времени суток. Купил cd-проигрыватель DP-3300D. Впечатлен. Вещь. У кого-нибудь есть руководство по эксплуатации?

(27-01-2016 14:34)SergSerg писал(а):  Доброго времени суток. Купил cd-проигрыватель DP-3300D. Впечатлен. Вещь. У кого-нибудь есть руководство по эксплуатации?

Отлично звучащий (я лично вообще питаю слабость к микросхеме ВВ РСМ-56К -большинство из проигрывателей, базирующихся на ней, отличаются очень натуральным эмоциональным звучанием) и замечательно исполненный аппарат -поздравляю!

Sorry за off top, но что обозначают эти две кнопки - invert и index на панели DP-3300D? Заранее благодарю.

Могу пояснить по " index" в ранних изданиях сиди-дисков особо длинные композиции разбивали на фрагменты, это похоже как переключать треки только фрагменты. У меня только один диск из всей коллекции позволяет пользоваться этой функцией.

(28-01-2016 09:42)SergSerg писал(а):  Sorry за off top, но что обозначают эти две кнопки - invert и index на панели DP-3300D? Заранее благодарю.

Cделаю предположение, что кнопка invert работает при выбранной программе воспроизведения инвертируя отмеченные треки в пропущенные , а невыбранные наоборот, включая в программу воспроизведения.
Не пробовали выбрать программу, а потом нажать?

Спасибо за ответы. " index" , действительно, перемещает по фрагментам особо длинных треков ( нашелся всего один такой диск). А invert ни в режиме программы , ни в любом другом ни на что не влияет . По крайней мере , я не нашел.

Приветствую! Пожалуйста, помогите с выбором усилителя. Есть усилитель Kenwood KA-7020 и по звуку, в той системе, которая есть, к нему никаких претензий. АС - Радиотехника С-50 с небольшими доработками. Далее прицеливаюсь на Sansui S65 либо Kenwood KL-666. Источник - звуковая карта Essence STX с ОУ ADA4627-1BRZ. Комната.. обычная комната-зал двушки панельного дома образца конца 70-х годов без намека на заземление и акустическое оформление.
Но вот попался на глаза Kenwood KA-7300 в хорошем состоянии и... В-общем, думаю брать или не брать. По тех. характеристикам KA-7300 значительно уступает KA-7020. Но как быть со звучанием? Что можно потерять в звуке от перехода на аппарат с более низкими характеристиками, но с боле... схемотехникой? KA-7300 построен как двойное моно. Если в розетке напрочь отсутствует заземление - в данном случае это чревато "последствиями"? Насколько KA-7300 и подобная техника ремонтопригодны и стоит ли ожидать сюрпризов? Т.е. на родных запчастях в хороших условиях эксплуатации аппарат выпуска конца 70-х, хотя бы теоретически, сколько проживет без замены критических компонентов - транзисторы, трансформаторы? Из музыки слушаю на 99% рок. Например, Iggy Pop, P.J. Harvey, Pixies, Hendrix, Hole, Red Hot Chili Peppers. Можно ли от KA-7300 получить детальное и жесткое звучание на низких и средних частотах?
P.S. Мои познания в аудиоаппаратуре - чисто бытовой уровень.

Я сам недавно стал обладателем 6100. Мне нравится в целом, но жёсткий рок, дисторшен, не для него как мне кажется. Лучше наверное Хармана взять 6600 например. И ещё, я бы не брал для рока S65, это совсем не роковая акустика.

iPlaton, спасибо, S-65 тогда отложу. По звуку КА-7020 более чем устраивает, а КА-7300 - просто очень понравился аппарат, да и подобная техника тех лет...

(23-05-2016 22:36)iPlaton писал(а):  И ещё, я бы не брал для рока S65, это совсем не роковая акустика.

Как впрочем и Kenwood KL-666 - акустика с пустым "картонным" басом и нарушенным тембральным балансом со смещением его в средне-высокочастотную область. На форуме регулярно звучит полезная рекомендация прослушать компонент в своей системе, прежде чем его покупать.

(23-05-2016 22:53)Chet Atkins писал(а):  прослушать компонент в своей системе, прежде чем его покупать.

вот только не всегда такая возможность есть.

Совсем разные по звуку и конструктиву два аппарата. Оба хороши, каждый по своему. Одни из лучших интегральников у Кенвуда.

Лично я отдаю предпочтение КА-7020

Оба аппарата надежные 9как и любые другие хорошие модели японских усилителей того периода), о ремонте даже не думайте, если бережно и с умом оьбращаться. Максимум что может произойти - регуляторы начнут шуршать (в случае долгого неиспользования) - побрызгать их спец. спреем и все.

7300 - модель из более староя линейки 70-х годов, он слабее

7020 - из более поздней линейки серединыконца 80-х годов, этот аппарат мощней. И соотв. справится с большинством АС (в т ч. напольных).

7300 потянет не каждую акустику и больше для полочников годится.

Я думаю, что вам не стоит заморачиваться заменой 7020 на 7300 (шило на мыло). Они оба примерно одного уровня (если говорить о звуке). Если менять то, на что-то получше, зачем топтаться на месте?

Если менять на что-то из Кенвуда и получе, то только на KA-9100 (9150) а еще лучше на самый лучший у Кенвуда - KA-907 (KA-9900), но они стоят около 1000 долларов.

_http://www.thevintageknob.org/kenwood-KA-907.html

_http://www.thevintageknob.org/kenwood-KA-9100.html

_http://www.hifiengine.com/manual_library/kenwood/ka-9150.shtml

_http://www.hifiengine.com/manual_library/kenwood/ka-9100.shtml

_http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-9900.html

Если не из Кенвуда и подешевле (в бюджете до 500$) то вот например - отличнейший аппарат: Sony TA-F6B

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-159550.html

По звуку намного лучше этих всех Кенвудов (но не лучше, чем KA907 разумеется)

Таких ссылок накидал nem2007, шо мне аж самому Кенвуд захотелось.....

Я поближе к Японии, могу поделиться своими соображениями... Kenwood KA-7300 очень хороший усилитель, слушал его лет 8 - 10 назад (у знакомого был), мне звучание понравилось! Его винтажный вид просто великолепен! Да и сделаны усилители тех лет просто "неубиваемо"!
Kenwood KA-7020 не слушал, ничего сказать не могу...
Но если есть возможность взять Sony TA-F6B - берите лучше его! Он эти оба Кенвуда переиграет точно, имхо! Очень достойный усилитель и с аукционов в Японии Sony TA-F6B уходят сразу не задерживаясь. (Kenwood KA-7300 - "валом вали" на продажах бывает...)
Берите Sony TA-F6B и не пожалеете!

(24-05-2016 10:18)Виктор С. писал(а):  Но если есть возможность взять Sony TA-F6B - берите лучше его! Он эти оба Кенвуда переиграет точно, имхо! Очень достойный усилитель и с аукционов в Японии Sony TA-F6B уходят сразу не задерживаясь. (Kenwood KA-7300 - "валом вали" на продажах бывает...)
Берите Sony TA-F6B и не пожалеете!

Полностью согласен. Я сам коглда услышал в первый раз эту Соньку - то прозрел, насколько она хорошо звучит! Совсем не Японский звук с отличнейшей серединой. По всем параметрам она звучит обалденно! Этьа моджель может даже потягаться с Accuphase P-300, они даже схожи немного по звуку.

Хотя некоторые люди ее ругают (при этом ни разу не слушав!) за то, что в ней стоит импульсный блок питания. Ну и что с этого? Мне лично все-равно и до одного места какой там БП, потому что звучит она суперово!

nem2007, Виктор С., спасибо за содержательные подсказки. Замена 7020 на 7300 - это на 90% вопрос чисто эстетический. 7020 по звуку очень нравиться (насколько его можно оценить в пределах С-50). Если от замены как минимум не будет хуже (с прицелом на более качественные колонки в пределах 300 у.е.) то попробую договориться с продавцом на прослушку его аппарата.

7020 хороший, добротный усилок из конца 80-ых, по звуку напоминает правда немного Пионеры того периода, но у Кенвуда звук однозначно лучше, более упругий бас и не такая зажатая середина, для рока не Харман конечно, но вполне пойдёт, динамика на уровне

.....да он и джаз вполне прилично играет.

Sonor, вот эти динамику и не хочется потерять.