Прочитайте выше про rtsp и радиоканал. Иногда бывают неочевидные глюки при работе а реальном времени даже при сохранении битперфектности.

(09-01-2017 00:05)EvgenioZ писал(а):  По вашей ссылке - изохронный режим:

И?
В изохронном режиме нет CRC?

(09-01-2017 00:14)Kir9790 писал(а):  Таких кабелей, только со статистикой сбоев где-то 1:5-8 при работе с одним капризным МФУ, я перебрал 3 штучки. Причём с другими устройствами они же нормально работают.
Вот только эта статистика не имеет отношения к теме форума.

есть еще один забавнейший пример, тоже не относящийся к теме.

когда-то до витой пары, 10 Мбит эзернет ходил по коаксилу.
было два сорта терминаторов - с цепочкой и без кто знает зачем?

[attachment=903001]

и еще, когда при включении одного из компов вся сеть ложилась, или ползла как черепаха, то мы... просто переворачивали вилку питания этого компа

думаю с вашим МФУ таже беда.

(09-01-2017 00:24)AntonZP писал(а):  ... то мы... просто переворачивали вилку питания этого компа
думаю с вашим МФУ таже беда.

Помогло использование такого... с прозрачной оплёткой и фольговым экраном внутри ЮСБ-кабеля с двумя ферритами. Уже год пашет без проблем.
Вилку переворачивать не пробовал... думаю...эм... это даже опасно для моей...репутации было бы (представил как на меня бы посмотрели другие при этом )

Кстати этот же ЮСБ-кабель мне рекомендовали для Аркам рДАК, чтоб вылечить его щелчки. Видимо не только я отметил его как "хороший кабелёчек". Хотел его домой взять попробовать в качестве аудиофильского, но девки на работе возопили негодующе "как с глючным МФУ работать-то?".

(09-01-2017 00:24)AntonZP писал(а):  когда-то до витой пары, 10 Мбит эзернет ходил по коаксилу.
было два сорта терминаторов - с цепочкой и без кто знает зачем?

Там на конце ещё что-то типа лепестка было. Чтобы прикрутить к заземленному объекту.

(09-01-2017 00:17)Black_Jack писал(а):  И?
В изохронном режиме нет CRC?

Насколько я понял, нет его там. И незачем он там.

(09-01-2017 00:49)Гаруспик писал(а):  Там на конце ещё что-то типа лепестка было. Чтобы прикрутить к заземленному объекту.

лепесток не дожил

вопрос не в том, а: почему с цепочкой и без?

(09-01-2017 00:17)Black_Jack писал(а):  И?
В изохронном режиме нет CRC?

И к слову, rtsp в udp-режиме (без контроля прохождения) работает лучше, чем в tcp (с контролем). Т.е. фреймы-то выпадают, но если на них забивать (а-ля cd-da) ситуация лучше, чем гоняться за каждым опоздавшим/кривым фреймом.

Вот так и живет аудио-USB - лучше интерполяция, чем заикание + щелчки.

---

(09-01-2017 00:56)EvgenioZ писал(а):  Насколько я понял, нет его там. И незачем он там.

Прошу прощения. Ошибался.

Цитата: Isochronous Transfers provide
Guaranteed access to USB bandwidth.
Bounded latency.
Stream Pipe - Unidirectional
Error detection via CRC, but no retry or guarantee of delivery.
Full & high speed modes only.
No data toggling.

Есть CRC. Но нет возможности переотправки.

Так что скорее всего фреймы, битые по црц, тупо интерполируются. Вот Вам и детали.

Пытался найти про CRC в изохронном ЮСБ, раз наши "знатоки ЮСБ" не раскрывают своих тайн . Трудно найти инфу именно для изохронного режима... ибо написано "в общем". _http://microsin.net/programming/arm-working-with-usb/usb-in-a-nutshell-part1.html
Вот:
"Детектирование ошибок с помощью CRC, но без гарантии доставки (нет повторов при ошибках)."
И тут же:
"Изохронные транзакции не имеют стадии установления связи .... и не могут сообщать об ошибках или событиях ...."
Насколько я понял, CRC5 (16) является встроенной частью структуры пакетов и зависят от его вида token, data и др. То есть CRC там в любом случае есть. Однако непонятно другое... если повторной отправки пакета нет (нет обратной связи), то на эту CRC приёмник может просто не обращать внимания, игнорировать. Поэтому, оно есть, но его как бы и нет (как мёд ).

(09-01-2017 01:04)EvgenioZ писал(а):  Так что скорее всего фреймы, битые по црц, тупо интерполируются.

опять допущение, где об этом сказано в документации?

Допущение, конечно же. Но что с ними еще делать?

Если у кого-то есть данные, как конкретно ведет себя xmos или amanero, ну - в студию.

(09-01-2017 01:31)EvgenioZ писал(а):  Если у кого-то есть данные, как конкретно ведет себя xmos или amanero...

этого ни кто не узнает никогда, потому что никогда

Ну если выход xmos'а отправить на мультибит, в теории же можно? Не?

(09-01-2017 00:47)Kir9790 писал(а):  с прозрачной оплёткой и фольговым экраном внутри ЮСБ-кабеля с двумя ферритами. Уже год пашет без проблем.

Присоединяюсь. Та же проблема была с принтером, тот же кабель ее полностью вылечил. Комплектный был хуже.

(09-01-2017 00:05)PnL писал(а):  Желательно любое "научное" объяснение накладывать сразу на разницу звучания одного и того-же кабеля.

Квинтэссенция, которую стараются не замечать, а лучше забыть каждый уважаемый аудиофил!))
Ибо получается даже нимб Даймонда падет... чур меня...

ЗЫ.: на работе принтер по ethetnet подключен. Три ноута, два стационарника - никаких проблем за три года. Забыли про USB как страшный сон.
Дома после DLNA вообще usb кроме грустной улыбки ничего не вызывает.
Ежели б не ЦАП в компьютерной системе, то ушел бы из ветки наФсегда!

Ждем новые девайсы на ethetnet, например, очень интересным по конструкции и чудое - по функционалу должен быть новый сетевой плеер-ЦАП-пред от OPPO - Sonica DAC. Он конечно и по USB сможет, но если по сети, то дальнейшая передача данных происходит без перехода - по I2S, а когда это внутри одного аппарата, то лучше и придумать (сейчас) сложно. К тому-же, на новом Sabre 9038 Pro. Заменяет сразу 3 девайса и две внешние коммутации. Цена вопроса 800 у.е. , у них, правда.

А с хорошим кабелем принтер звучит действительно по-другому! Как рабочий

---

(09-01-2017 00:24)AntonZP писал(а):  было два сорта терминаторов - с цепочкой и без кто знает зачем?

Неужели цепочка для заземления на воздух?

А чем может быть интересен такой комбайн как Oppo аудиофилам? Функционал обычный, но цап просто обязан быть отдельной коробочкой.

(09-01-2017 02:21)PnL писал(а):  Неужели цепочка для заземления на воздух?

потому, что заземлять надо только с одной стороны.

и иногда долго с бубном угадывать с какой.

Насколько эта коробочка будет неаудиофильской по фотографии корпуса можете сказать? Я нет. Из того, что известно - выше описал чем может быть интересно.
А при желании, если есть голова и руки, то и потвикать можно будет даже эту ОППУ.
Но главное - будет старт новому формату техники, потом и аудиофильские подтянутся...

(09-01-2017 02:34)PnL писал(а):  Насколько эта коробочка будет неаудиофильской по фотографии корпуса можете сказать? Я нет. Из того, что известно - выше описал чем может быть интересно.
А при желании, если есть голова и руки, то и потвикать можно будет даже эту ОППУ.
Но главное - будет старт новому формату техники, потом и аудиофильские подтянутся...

Конечно можно - по значку oppo и по тому, что это all in 1.
А что нового в формате? Любой медиаплэйер может по расшаренному по сети винту играть файлы. Что нового предлагает оппо?