(01-01-2017 22:15)Boostaddict писал(а):  Мне нас...ть на различные методики. Если я поменял кабели и изменилась подача в ту или иную сторону, больше меня ничего не интересует. И никакую теорбазу под это подводить не собираюсь.

Вы хоть раз проверяли себя в слепом тесте? Я многократно. После этого перестал слышать кабели всех мастей (кроме фонокабеля. Я смог определить лишь его).

Правильное сравнение, мероприятие сильно растянутое во времени.
Вы глаза завязывали чем,или пришлось жмурится месяцами

(02-01-2017 02:41)dmitriy28 писал(а):  Правильное сравнение, мероприятие сильно растянутое во времени.
Вы глаза завязывали чем,или пришлось жмурится месяцами

Попросил домашних перетыкать провода. Неужто сложно догадаться. Пробовал и трек вдумчиво слушать, и по 10 секунд. И даже собрал "комутатор" проводов на галетнике. Сравнивал популярные брендовые кабели акустические и межблочные ценовой категории 300$ с толстыми медными с рынка (акустические) и hama мемжблочными. Я не угадал что где и вопрос для себя закрыл.
А так то да, я такие явные улучшения ДО этого слышал.
Я считаю, что если при мгновенном сравнении человек не может достоверно определить разницу, то вот это фигня про растянутость во времени не более чем охранная философия. Мол я не лох, меня не развели. С проводами надо пожить...

Вот я скоро и узнаю, это со мной не так что-то или с другими собратьями-филами.

Почему никого не удивляют вступительные экзамены в университет? Или собеседование при приеме на работу? Или тестирование для получения того или иного профессионального сертификата, лицензии и т.д. и т.п. И чем лучше организованы экзамены\собеседование\тестирование, тем более высокого уровня людей получает университет\работодатель\итд.

Почему только в сложившейся здесь среде можно прийти и сказать: идите все нафиг, я все слышу, потому что я Чак Норрис! И тут же всем это надо принимать как аксиому, не требующую доказательств? Скрепы здесь такие?

Так, может, стОит их переосмыслить? Слышишь\не слышишь - ну и хорошо. Но это твое личное дело, сиди тихо и радуйся. Кто-то уринотерапию предпочитает. Но преподносить личные неподтвержденные впечатления - об уринотерапии, о лечении рака настоем трав, о марсианах и т.д - как свершившийся факт, может позволить себе желтая дешевая пресса, но не серьезный человек.

Итого, опуская самый гнусный случай простой материальной заитересованности.

Есть доказательства - лохнесское чудовище существует, нет доказательств - лохнесское чудовище существует только в отдельно взятой голове.

Boostaddict скажите - торговым представителем какой торговой марки USB проводов вы являетесь?
Вообще странный форум: на прошлой странице привел очевидную вещь как вообще в принцепе можно избавиться от USB проводов. Ноль реакции. Может половина членов этой ветки боты ...
Ну я продолжу. Сравнивал звук этих двух шнурков:
https://cloud.mail.ru/public/94qo/PCR4uw1EP
С лева короткий шнурок пришел с платой Arduino, с права по длинее пришел с ЦАПом LKS ES9018. Так вот как ни странно, но более длинный звучит лучше. С коротким пропадает воздух в композиции, звук становится более упрощенным. Значит не в размере дело.

На длинном стоит феррит...

(02-01-2017 03:56)dukua писал(а):  Почему только в сложившейся здесь среде можно прийти и сказать: идите все нафиг, я все слышу, потому что я Чак Норрис! И тут же всем это надо принимать как аксиому, не требующую доказательств? Скрепы здесь такие?

Так, может, стОит их переосмыслить? Слышишь\не слышишь - ну и хорошо. Но это твое личное дело, сиди тихо и радуйся.

Зачем же все переворачивать с ног на голову? Проблема ведь лежит в совершенно другой плоскости. Проблема в том, что не слышащие влияния кабелей постоянно лезут во все ветки, где это влияние обсуждается, с идиотскими требованиями к слышащим что-то доказать им. Если бы не слышащие не совали свой нос в подобные темы со своими постоянными нравоучениями и требованиями что-то им доказать в слепоглухонемых тестах, то люди могли бы спокойно общаться и обсуждать интересные им вопросы.

Банить к чёртовой матери,не дожидаясь перитонита ! (с)

---

Юра,перверсии наблюдаются с двух сторон, глухих калобков конечно больше, но и золотоухий бред про направление припоя достал не меньше. И ведь кроме утверждений об собственной золотоухости от таких персонажей полезной информации вообще ноль.

Ничем "бред" про направление припоя не отличается от "бреда" про влияние сетевых вилок на звук. Весь этот "бред" из одной оперы.

Юра,ну не гони хоть ты. Ну определил ты его в проволоке, затем расплавил, дальше что ? Ты пайку на плате по направлению отслушивал ? Так что твой типа контраргумент с сетевыми вилками не катит.

....при этом несчастный ушной тест Филипса прошло всего человек 20 с форума. Остальным не интересно, лениво, ниже их достоинства и т.д. и т.п.

(02-01-2017 11:32)dukua писал(а):  ....при этом несчастный ушной тест Филипса прошло всего человек 20 с форума.

Ага, а потом часть из этих 20 вообще потеряла связь с реальностью и начала такую ахинею нести.....

(02-01-2017 11:25)yuri_kov писал(а):  Ничем "бред" про направление припоя не отличается от "бреда" про влияние сетевых вилок на звук. Весь этот "бред" из одной оперы.

100% согласен.
Особенно, если кавычки убрать

(02-01-2017 11:28)petr.solo1223 писал(а):  Юра,ну не гони хоть ты. Ну определил ты его в проволоке, затем расплавил, дальше что ? Ты пайку на плате по направлению отслушивал ? Так что твой типа контраргумент с сетевыми вилками не катит.

Ты не понял. Я не отслушиваю то, что отслушать в принципе невозможно или не имеет смысла. Как бы ножка транзистора или резистора не "звучала", но заменить ее невозможно. По поводу припоя не все так однозначно, кто-то умеет на него влиять в процессе пайки, я не умею и не заморачиваюсь этим, но не вижу смысла что-то огульно отрицать.
По поводу сетевых вилок ты просто не уловил смысл - с т.з. "не слышащих" что влияние припоя, что влияние сетевых вилок или ЮСБ кабелей - бред сивой кобылы. Просто странно что люди, которые слышат сетевые вилки и влияние проводочков внутренней разводки в АС или аппаратах, отрицают что кто-то может слышать влияние припоя.

(02-01-2017 11:28)petr.solo1223 писал(а):  Юра,ну не гони хоть ты. Ну определил ты его в проволоке, затем расплавил, дальше что ? Ты пайку на плате по направлению отслушивал ? Так что твой типа контраргумент с сетевыми вилками не катит.

Вообще то проблема не стоит выеденного яйца

Если немного ознакомится с теорией направленности,г-н А. Степичева
Направленность формируется в момент застывания расплава метала, формируется
относительно центра притяжения планеты.=> Располагая проводник(или часть) схемы "перпендикулярно планете" производим пайку.

(02-01-2017 12:42)dmitriy28 писал(а):  Если немного ознакомится с теорией направленности,г-н А. Степичева

" Даже повёрнутый на этой теме Аббас, когда пишет о направленности,то только применительно к конкретному изделию. И как показала практика ,"теория наибольшей ясности" не является универсальной . Цитата : " спасибо, что Вы вынули из небытия это сообщение Лихницкого по поводу направлений и контуров и историю о том, как Степичев "убил" звучание системы АМЛа." (с) https://youtu.be/fz9FZ-EwNgY Я нигде не встречал,чтобы тот же Кондо где то упоминал о направленности проводников. Не учитывал или всё же был достаточно умён чтобы не выводить закономерности ? Для меня основным критерием "истинности" любой теории является конкретное и законченное изделие и система на которой это можно услышать. Если тот же Макаров крутит свои безумного вида и веса кабели,то ему и результат есть на чём показать. А вот у тех кто очень сильно заморачивается со всякими неподтверждёнными ничем теориями как правило показать вообще нечего. Выводы каждый делает сам.

(02-01-2017 10:38)urfinjuss66 писал(а):  На длинном стоит феррит...

Да. Может тогда просто пару феритов на кабель добавить - вот он и станет аудиофильским.
Еще не много добавлю про звук. С длиным кабелем послезвучия длинее, бас поразборчивей и музыка поделекатнее. Не сказать что разница в звуке как черное и белое. Основной солист в моей связке это все таки ЦАП. Но с простеньким кабелем звук приобретает свойство dull sound.
По диагонале почитываю ветку. Тут несколько раз говорили про качество земли в USB (другой провод питания мне не важен, т.к. Amanero питается от ЦАПа и провод питания в ней просто перерезан). В связи с этим попробывал послушал кабель в разных портах. Да разница есть, но не большая. Может есть смысл просто взять отдельную USB карту и запитать ее качественным питанием? Например для микросхемы uPD720202 надо 3.3V, 1.05V (по даташиту).

********************

Цитата: " спасибо, что Вы вынули из небытия это сообщение Лихницкого по поводу направлений и контуров

Зачем читать "сообщения" ....
Когда можно ознакомится с первоисточником ?
Более подробный и обстоятельный труд на эту тему я не встречал.
_http://www.backtomusic.ru/Stepichev/index.htm

(02-01-2017 13:46)dmitriy28 писал(а):  Зачем читать "сообщения" ....
Когда можно ознакомится с первоисточником ?
Более подробный и обстоятельный труд на эту тему я не встречал.
_http://www.backtomusic.ru/Stepichev/index.htm

Дмитрий, я дополнил своё сообщение ,там же и ответ.