(21-01-2022 06:48)Sail Away писал(а):  Какой кабель посоветуете

...а попробуйте вот этот:

(21-01-2022 13:16)urdos писал(а):  ...а попробуйте вот этот:

Спасибо! но микрою-эс-би мне никак!))

Немного о USB цифре и сетевиках, в гостях у одного из форумчан.

Жутко позорный ролик! И ведущий отметился глупыми тупыми вопросами, и отвечающий не блистал ... да ничем не блистал. Позорище! Даже не хочется приводить цитаты и смеяться. Противно!

Владимир вы похоже дурак, в очередной раз доказываете это на публику.

Понимаете, при всем желании в той теме невозможно задать конкретные вопросы и получить конкретные ответы не находясь на грани фола.
99% людей в любом случае будут считать все это цирковые представлением, чем то несерьезным.
Вам это прекрасно известно. Но факт есть факт, если есть желание объяснить - объясните )) аххаха )

Я хочу видеть и вашу версию, все таки такой серьёзный человек как вы не будет кидать слов на ветер.

В остальном мне добавить нечего.

Интересный интервьюер, да и сам процесс интервьюирования на очень высоком уровне!
Ждем дальнейших роликов! Хотелось бы посмотреть видео с Окружной, в калидорной системе!
PS : Проблема тупика не понимания! Это однозначно в аналы!

Когда "типа ведущий" вообще ничего не понимает, и несет полный бред, и при этом постоянно блеет, то это смотрится со стороны очень и очень плохо. И вы до такой степени ничего не понимаете и ни в чем не разбираетесь, что даже не понимаете в чем именно это всё проявляется. И естественно что пытаетесь нападать, да еще и используя оскорбления. Позорище!
Тот кто отвечал, тоже не блистал знаниями и терминологией. Убогое зрелище одним словом.
И если он соизволит прийти в эту тему и что то там возражать, то тогда придется по фразам разобрать его "научное повествование". Дабы всем было видно кто есть кто.
И вопрос: а почему вы выложили это свое видео в данной теме, а не в теме самого интервьюированного?

(23-01-2022 14:50)VladimirNB писал(а):  Убогое зрелище одним словом.

Зачем же так! Это же очень и очень! Вы обратили внимание, на дивные коробочки из красного дерева, слегка покрывшиеся не большим слоем пыли! Ведь уже десять лет, на этом оборудовании, мастер творит Штормовые шедевры!

Владимир я не ведущий, не диктор, для этого люди заканчивают курсы (например у поплавского и идут работать на ТСН и делают по 2 ошибки в слове, их десятки там ).

Я признаю что не разбираюсь в ядерной физике, плохо знаю молекулярную химию, ужасно плохо разбираюсь в высшей математике.

Но я могу задать логичные вопросы, и получить ответы у людей имеющих практический опыт на деле.

Именно понимая всю сложность и достаточную абстрактность любого всеобьемлющего ответа на эту тему я не стараюсь поставить человека в тупик.

Тупик это когда студия - меняем usb есть разница. Техники пультовой в один голос говорят что разница есть , но не знают как должно БЫТЬ !
То есть нет учебников и правил о том, КАК ДОЛЖНО быть и почему , как понять результат того что мы слышим и интерпретировать в опыт.
Мы слышим результат, да это лучше , но не знаем так ли должно быть... это ответ любого известного мне специалиста в городе Киев.

А вы говорите кто то там разбирается ...
99 людей до сих пор считают что это просто мы себе так представляем, слышим то что хотим услышать, сами себя накручиваем.

Кто ?
Кто эти люди могущие дать ответ на мои простые вопросы.
Я могу приехать послушать результат и задать им вопросы ?

Неужели вы можете дать ответы

(23-01-2022 02:02)Wehr-wolf писал(а):  Немного о USB цифре и сетевиках, в гостях у одного из форумчан.

Ни*** не понял, но очень интересно…
P.S. Ну, а «магнитный ускоритель» это уже за гранью добра и зла!

2 Wehr-wolf
Зачем Вам это?
На настоящий момент никто не даст на это точных ответов.
На настоящий момент нету даже однозначного ответа на вопрос, что такое гравитация(например) и каков механизм её работы. И что? Люди вычислили её силу и с успехом пользуются, запуская корабли в космос. Придёт время и ответы будут получены (возможно).
И с кабелями аналогично. Ну влияют и фиг с ними.
Другое дело, стоит ли из этого устраивать фетишь?
Вот Вы в интервью говорите про усилители, звучащие по-разному и Вам якобы это понятно. Что именно Вам понятно? Вы говорите, что у разных усилителей разная "динамика", "прозрачность", "какие-то частоты хуже воспроизводятся". Всё закавыченное имеет прямое отношение к АЧХ. И вот как так получается, что усилители с одинаковой измеряемой АЧХ в звуковом диапазоне, звучат с позиции этой же АЧХ на слух по-разному?
И ведь кабели провоцируют изменения в звуке сходные с теми, что мы наблюдаем при смене компонентов.
И если у нас на слух при любых изменениях меняется АЧХ, то не правильнее для этого(коррекции характеристики) использовать не кабели, а то, что специально под это заточено и может давать тот результат, который хочешь, а не тот, как получится(повезёт)?

Погодите, а при чем тут я.
Это Владимир обещает нам все рассказать как есть, дать утвердительный ответы.

Насчет усилителей лично мне понятно ТОЛЬКО в той схеме и с теми деталями с которыми я разобрался потратив время.
Это называется опыт.

Вот вы к примеру сразу видно что не разбираетесь.
Вы говорите что нужно использовать компоненты для этого предназначенные )))
Это какие такие компоненты ?
Что это за компоненты ?

То есть не осознав базовые вещи вы предлагаете какие то абсолюто абстрактные решения ?

(23-01-2022 17:19)Wehr-wolf писал(а):  Вы говорите что нужно использовать компоненты для этого предназначенные )))

Ясно одно - помимо того, что Вы "не разбираетесь в ядерной физике, плохо знаете молекулярную химию, ужасно плохо разбираетесь в высшей математике", Вы ещё не понимаете смысла прочитанного. Впрочем Вы не одиноки. О каких "компонентах" я говорил?

Тема была затронута о USB.
Давайте сфокуструемся на этом.

Какие компоненты я извиняюсь вы хотите поставить вместо USB соединения ?
Вы сказали ТО что специально заточено для этого

Радиочастоты может ?
Ну хорошо, а со стороны передатчика проводники электричества есть ?
Это какой то адов круг ?

Еще один момент, все что вы закавычыли не имеет отношение к АЧХ. К примеру взрывная динамика усилителя. ТАМ ачх до лампочки )))
Не имеет, это доказано не раз даже моей лабораторией в Краснодаре и в этом деле поставлена точка.

Вот так прямо и открыто происходит вербовка в секту свидетелей эквалайзера?

(23-01-2022 18:31)Wehr-wolf писал(а):  Тема была затронута о USB.
поставлена точка.

На сам деле тема очень интересна, но естли мне предложат AQ никогда не возьму, любые другие - только с прослушкой, хотя Карбона мне теоретически хватает

2 Wehr-wolf
Какие "радиочастоты"? Когда я говорил о "компонентах", то подразумевал компоненты системы - источник, усилитель, АС. Они есть всегда и у всех.
И замена этих компонентов системы, как и замена кабелей влияет на звук. И это влияние в целом схожее. Речь была не о компонентах схемы (радиодеталях).

То, что у Вас явно не технический склад ума, все уже давно поняли. Вам бы может себя испробовать в кулинарии или ещё в чём-то.
Как это фраза "какие-то частоты хуже воспроизводятся" может не иметь отношения к АЧХ? И для профанов скажу, что "динамика" (атака), как и "прозрачность" - это производные от АЧХ и они успешно эквализируются на студиях.

---

(23-01-2022 18:42)Kir9790 писал(а):  Вот так прямо и открыто происходит вербовка в секту свидетелей эквалайзера?

Кирилл, "секта" - это то, что происходит на страницах данного форума.
Я лишь предлагаю взглянуть на проблему глазами специалистов по звуку, коих на данном ресурсе и прочих Сундуках нету от слова совсем. Себя к таковым не отношу...

Есть же полно материала на Ютубе, где на пальцах всё разжевано.
Вот один из примеров https://www.youtube.com/watch?v=yGhJdcTzAtQ
Чувак там доступным языком рассказывает, как из двух записей голоса, на два разных микрофона, изначально отличающихся по звучанию, получить одинаковый результирующий звук.

(23-01-2022 18:51)oleg2566 писал(а):  но естли мне предложат AQ никогда не возьму

Все потому что вы НИКОГДА не слушали их кабели из верхних позиций. Поддельные фейковые кабели не в счет. Там реально шлак полный.

(23-01-2022 18:56)VNV73 писал(а):  Кирилл, "секта" - это то, что происходит на страницах данного форума.

Я вижу на этом форуме пару десятков сект....минимум. И как среди них бродят многие неопределившиеся.
Предлагаешь всех объединить в одну. Хмм... а главарём кого поставим... кто у нас самый профи в эквализации?

(23-01-2022 19:12)VladimirNB писал(а):   Все потому что вы НИКОГДА не слушали их кабели из верхних позиций. Поддельные фейковые кабели не в счет. Там реально шлак полный.

Даже не хочу с вами спорить, потому как "чуда" действительно много, потому и не хочу, уж извините