(06-02-2022 11:21)PnL писал(а):  Немного не так.
Приемник, получая неопределенные данные, вынужден распознать их на свой вкус, а это может отличаться от исходных данных и возможности перепроверить у него нет,
просто формирует свою цепочку данных так, как он услышал, и отправляет на ЦАП.

Однако, «Федя несёт дичь», и никто эти «откровения» не замечает, ему ещё и поддакивают…
Если это не «аффторская» выдумка, т.н. «неопределенные данные», тогда следует уточнить причины, из-за которых они возникают,
и как именно в итоге это сказывается на звуке?

(07-02-2022 14:35)KAKAO писал(а):  Однако, «Федя несёт дичь», и никто эти «откровения» не замечает, ему ещё и поддакивают…
Если это не «аффторская» выдумка, т.н. «неопределенные данные», тогда следует уточнить причины, из-за которых они возникают,
и как именно в итоге это сказывается на звуке?

Да нет, крупный специалист по «дичи» широкого профиля - это Вы, и дальше «курилки» с рассуждениями о судьбах русской революции, не стоит высовываться. При возникновении ошибок в канале не предусмотрена коррекция (в этом протоколе), приемник начинает интерполировать данные для передачи в ЦАП. И у разных приемников – алгоритмы интерполяции разные, и звучать все будет по-разному. И чем хуже кабель (несоответствие спецификации) – тем больше будет ошибок, вплоть до отказа оборудования работать с таким кабелем.

#1 отредактировал сообщение 07-02-2022 15:24: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

Фантастика.
Вчера скачивал с фотоаппарата фотки по ЮСБ, смотрю лишние люди появились и лица скучные, а было весело.
Наверное потерялось пара бинов... из-за кабеля.

(07-02-2022 14:59)Eugene. писал(а):  Да нет, крупный специалист по «дичи» широкого профиля - это Вы, ...

... вы просто примитивный провокатор, пишущий с умным видом всякую ерунду. © Eugene.
Вижу вы тоже, о своём, о наболевшем… У вас также, так сказать, - особый взгляд на цифровые технологии.

Цитата:...лица скучные, а было весело.

У тебя скучное лицо - тебе никто денег не даст...

(07-02-2022 13:53)radist08 писал(а):  Конечно.
Никакой потери данных в цифровом кабеле USB не происходит.

Точнее сказать - никакой существенной потери данных в исправном кабеле USB не происходит. Имеется ввиду существенной настолько, чтобы именно это вносило заметные искажения в звучание. Однако же USB кабели на звук влияют, как и любые другие кабели.
Причем два абсолютно одинаковых по конструкции и длине кабеля, имеющих только разный материал проводников, при их одинаковом диаметре, будут "звучать" по-разному.
Пока очевидно только то, что никто точно не знает по какой причине они влияют и как этого избежать, кроме как исключить этот кабель из тракта или свести его длину к минимально возможной.

Ребята, я могу прекратить этот спор )

Можно долго и упорно исследовать причины и явления, но по факту происходит следующее :

С одним USB кабелем идет срез по низу , причем заметный и явный.
Мощная рок музыка перестаёт играть и превращается в набор СЧ ВЧ звуков высокой чёткости.

Пр этом классика и джаз могут играть изумительно хорошо.

Замена на другой кабель к примеру медный резко все меняет в обратную сторону.

И это влияние полностью аналогично аналоговому !

Это я рассказываю то, что слышат ВСЕ и даже Радик.

В лучших кабельках разница такова , что переворачивается представление о музыке и звучании системы в целом, всей системы за хер знает сколько тыщ баксов.

Ориентир такой что как динамики вытянули и поменяли на другие, или К цене системы случайно приресовали еще один ноль..( условно).

Этот спор бесполезен без натурного теста.

Один из тестов был с усилителем Радиста , мы подключали цап кабелем Вадимыча и все резко менялось.

Если есть сомнения то на кон можно поставить пару сотен баксов , естественно берем нормальный кабель и слушаем с любым самым профессиональным там.

Вопросов будет больше чем ответов обещаю.

KAKAO, вы даже не понимаете, о чем вам говорят. Вы какие-то другие слова знаете, кроме провокатор и цифровые технологии, или это весь объем знаний в области передачи цифрового сигнала. Расскажите нам лучше о физических и логических интерфейсах, вероятности ошибки в линии, об алгоритмах интерполяции, о межсимвольной интерференции, вандере и параметрах компараторов.

P.S. radist08, и у Вас есть возможность блеснуть знаниями в вариантах передачи аудио через USB.

Когда был спор что там влияет лет 5 назад, то я разрывал кабель на DAC и вытягивал жилки.
Там звук не меняется вообще никак о порчи линии.

Но есть граница допустимого для витой пары, когда расстояние между проводниками меньше необходимого. Идет сбой и щелчки, стлтные выпадения кусков и блоков в звуке !
Но тотальная часть и особенгтст характер звучания сохраняется даже на обрывочных данных.

Что происходит в топовых каблом не совсем ясно так как влияние носит не цифровой характер в целом.

(07-02-2022 09:53)urdos писал(а):  антикаблоиды - каста высокомерный "вченых"
никакого спора, никакого диалога! все пустое!
жалко времени..........................

Юра, я тебе скидывал ссылку про очередного "разоблачителя" от Audioholics...
Рассказывающего про свою супер измериловку и что согласно ей, все аудиофильские прибамбасы - полный развод.

После чего Тед Денни из Synergistic Research запостил видео с открытым предложением к челу , где он приглашает его к себе в демо-рум ( 350К в аппаратуре и 200К сама КДП ) со всеми своими измерительными дивайсами, кабелями, сетевыми кондиционерами и пр для прямого сравнения с продукцией SR , которая, по словам автора, является разводом
При этом Тед :
- оплачивает авиа билеты в оба конца
-оплачивает проживание в отеле
-оплачивает такси
-оплачивает доставку всего оборудования со 120% страховкой
-оплачивает еду в любом ресторане
-оплачивает его время в размере 800 долларов ( по 100 за час )

Условия - всё снимается на камеры и записывается на качественные микрофоны, после чего трэки выкладываются в сеть для публичного анализа/сравнения.
Первая часть - сами измерения.
Вторая - прослушивание ( сравнение продукции SR с тем, что привезёт автор ).

В итоге, представитель Audioholics знатно обделался жидким

Это как предложение напёрсточника сыграть с ним, мол если ты такой умный, то обязательно выиграешь. Классика жанра.

лысый Хотите сыграть с моим другом!

При наличии у организатора прослушивания какого-то интереса (обычно корыстного), у него есть куча способов устроить всё так, чтобы прослушивание дало нужный результат. Так шта если прослушивание организует сам лоховод, то шансов у него "выиграть" практисски никаких. Все лоховоды это хорошо знают, но притом старательно делают вид, что это не так, это строго обязательно. Ну я ж написал, классика жанра.

(10-02-2022 10:34)лысый писал(а):  Так шта если прослушивание организует сам лоховод, то шансов у него "выиграть" практисски никаких.

Вы все драматизируете, господин лысый, есть шансы, и не плохие! Хотите расскажу историю, как мой закадычный друг, выиграл огромные деньги?
Нет наверное не буду, пойдут сплетни кривотолки и прочая склока!
Имея уникальный слух и огромный опыт, возможности человека-ГУРУ, просто удивительны, поверьте!
Прежмурив всего один глаз, и сосредоточив левое ухо, на РАЗ угадает CD-R от фирменной лицензии CD! Не верите!?

Да-да, перед каждым актом лоховодства звучат рассказки про лохов, успешно срубивших с лоховодов огромные деньги. Это тоже классика жанра.

(10-02-2022 13:38)лысый писал(а):  Это тоже классика жанра.

Трудно с вами, с умными! Вы и в черта не верите?

(10-02-2022 10:34)лысый писал(а):  При наличии у организатора прослушивания какого-то интереса (обычно корыстного), у него есть куча способов устроить всё так, чтобы прослушивание дало нужный результат. Так шта если прослушивание организует сам лоховод, то шансов у него "выиграть" практисски никаких.

Организатор лишь предоставлял свое помещение и аппаратуру, а гость уже сам мог устраивать любые алгоритмы прослушивания, где все то, что он привезет, сравнивалось бы с аналогичным продуктом от SR .

Кроме того, основным там должен был быть первый этап - измерения. Измерения проведенные приборами гостя .
Ведь именно на этом он настаивал, что измерения не покажут никаких положительных изменений при применении продукции SR и что сам Тед боится их проводить именно по этой причине.
Так о каких способах " устроить все так, чтобы это дало нужный результат" здесь может идти речь?
Повторюсь , гость мог привезти ЛЮБУЮ измерительную аппаратуру. Он же до этого хвастался, что она у него абсолютно прецезионная.

Synergistic Research-это унылое днище!!только лохи и максимко фроленков может повестись на такое.но самое прикольное-это описание максимкой бустадиком его антипода с типа корпусом выфрезерованным из цельного КУСКА алюминия!!!просто дети лейтенанта Шмидта!!

(10-02-2022 05:31)Boostaddict писал(а):  После чего Тед Денни из Synergistic Research запостил видео с открытым предложением к челу , где он приглашает его к себе в демо-рум ( 350К в аппаратуре и 200К сама КДП ) со всеми своими измерительными дивайсами, кабелями, сетевыми кондиционерами и пр для прямого сравнения с продукцией SR , которая, по словам автора, является разводом

А почему бы этому Теду самому не непроситься в гости со своим товаром? Типа, все проверить в полевых условиях.

И опять же, тот Аудиоголик писал/рассказывал как ведут себе девайсы Теда в ЕГО системе. Причем тут звучание системы Теда, сколько бы она не стоила?

(10-02-2022 13:52)Boostaddict писал(а):  Организатор лишь предоставлял свое помещение и аппаратуру, а гость уже сам мог устраивать любые алгоритмы прослушивания, где все то, что он привезет, сравнивалось бы с аналогичным продуктом от SR .

Кроме того, основным там должен был быть первый этап - измерения. Измерения проведенные приборами гостя .
Ведь именно на этом он настаивал, что измерения не покажут никаких положительных изменений при применении продукции SR и что сам Тед боится их проводить именно по этой причине.
Так о каких способах " устроить все так, чтобы это дало нужный результат" здесь может идти речь?
Повторюсь , гость мог привезти ЛЮБУЮ измерительную аппаратуру. Он же до этого хвастался, что она у него абсолютно прецезионная.

Ничего не понимаю. Человек усомнился в измерениях производителя и решил проверить и сравнить? Проблема была ту коробку отправить?
Клоунский пиар развод для лохов.
А если тому мужику за 60лет то подарит якисный смартфон и дэшэвый интырнэт.?

(10-02-2022 16:47)doom писал(а):  Synergistic Research-это унылое днище!!только лохи и максимко фроленков может повестись на такое.но самое прикольное-это описание максимкой бустадиком его антипода с типа корпусом выфрезерованным из цельного КУСКА алюминия!!!просто дети лейтенанта Шмидта!!

Было бы у тебя хоть немножко ума, ты бы такое не писало. Корпуса шикарные, толщина стенок от 4 до 8мм
Тяжело, наверное, неумным жить