да хватит уже про децибелы . Кто из вас этот вакуум слушает? (только трындеть)
-132 в природе уха не закладяны. только в цифрах. все равно комнатные шумы + 50 Дб. к этим минусам. да и - 90 Дб уже тишина в ушах звенит

Я вот подкину ещё один маркетинговый обман - это провода из монокристаллической меди

(11-05-2012 00:12)Cox. писал(а):  Я вот подкину ещё один маркетинговый обман - это провода из монокристаллической меди

Вот оно! Это вам не Проньки за столом
... ...

-132dB - это как полуметровый детородный орган, не воспользуешься... но самолюбие греет

..и вообще, чего про обманы? Аудиофилия - это тоже религия, не хуже и не лучше, так что, нечего придираться к служителям культа!

Только что завершилась одна двухмесячная эпопея. Завершилась выводом явно в тему ветки. Прошу меня простить, но фамилии и имена аппаратов не будут названы (ни в теме, ни в личке отвечать на вопросы об этом не буду)- чтобы не будоражить рынок.

Итак, пример откровенного обмана одной серьезной широкоизвестной европейской фирмы.
Есть один "блок" этой фирмы (новый был ок. 1500 у.е.), и второй "блок" (примерно такой же цены, точно не знаю). Первый блок имеет несколько входов разных форматов плюс один специфический. Второй блок имеет, соответсвенно, специфический выход под первый блок. В инструкции по эксплуатации первого блока, естественно, описывается все возможная коммутация и нет НИ СЛОВА о том, что он корректно работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со своим вторым братцем. Наоборот. Мол, что потребитель хочет - то и подключает, причем тремя разными способами (интерфейсами).
Итак, в чем интрига? А интрига и ее развязка в том, что никакие СТОРОННИЕ устройства, подключаемые к первому блоку НЕ работают КОРРЕКТНО. Явные искажения и "сбои" звука. Выявлено после долгих разбирательств. Это особенности - мягко говоря - схемотехники.
Считаю этот случай чистейшим "кидаловом" потребителя. Приятно, что глюки специалист высокого уровня смог устранить, но "осадочек остался".

Некорректное сообщение.
Типа:"Однажды в далёкой-далёкой Галактике..."
Если не оглашать и не описывать подробно,что именно в схемотехнике левое-НЕ ВЕРЮ!

Как угодно, можно не верить. В схемотехнике заложен конструктивный баг\глюк, приводящий к перебоям в передаче информации с иных источников, кроме своего.

Многие владельцы не обращали на это внимание, я уверен, по причинам - либо низковатого уровня разрешения системы либо отсутствия желания\возможности воспроизвести чистый тон.

Верить,то можно и верить. Но выглядит,как Сказка.
Таке

Похоже на описание последнего комплекта от PS Audio.А ваще не очень хорошо тут играть в графа Монте-Кристо

Специалистом, искоренившим проблему, явился известный многим здесь Илья из Харькова. Если бы он все еще участвовал в форуме и поимел бы желание рассказать лично, то я бы его не останавливал. Но сам я не хочу "обваливать" рынок этих аппаратов. Пусть люди продолжают ими пользоваться без теней сомнения, продавать и покупать, в конце концов.

(12-05-2012 18:24)dukua писал(а):  Итак, пример откровенного обмана одной серьезной широкоизвестной европейской фирмы.

О! Какие факты! Какая позиция! Какая аргументация!


ПС. Капец просто с этими разоблачителями... дело кравченки и овлмена живет и побеждает!

Полного списка аппаратов, в кот. используется тот же принцип, я не знаю.
Рекомендую сомневающимся просто прогнать чистый синус начиная, 1кГц - 5 кГц - 10 кГц через свои связки. Если Вы слышите нормальный чистый тон - значит, этой проблемы нет.
Искренне Ваш,
граф Монте-Кристо,
Новые Кобыляки,
май 2012.

---

Дядя Стас, Вы не горячитесь. Лучше литературку по цифровому аудио продолжайте читать - у Вас явные сдвиги к лучшему за последние сутки наблюдаются

dukua,зря Вы так. Сказали "а"-давайте уже и "b".

Господа, просто возьмите, прогоните синус, и успокойтесь, вот и все!

Кед небось?
Или Квад?
Как оно правильно? Запамятовал

(12-05-2012 18:24)dukua писал(а):  Только что завершилась одна двухмесячная эпопея. Завершилась выводом явно в тему ветки. Прошу меня простить, но фамилии и имена аппаратов не будут названы (ни в теме, ни в личке отвечать на вопросы об этом не буду)- чтобы не будоражить рынок.
....

Низачет, как все туманно и непрозрачно, в таких вещах интрига ни к чему или рассказывать или уж молчать, если кого-то обидеть не хочется, а так выглядит как сплетни.

А вот уважаемый Гаруспик обиделся и не желает про Акустик Ревив нам рассказать, это печально

(12-05-2012 19:28)dukua писал(а):  Господа, просто возьмите, прогоните синус, и успокойтесь, вот и все!

А мне нравится синус.Прогонять его не буду. Прогоню лучше тангенс.Он мне никогда не нравился.
Хороший ответ.
Может вот с этим связан?

https://hi-fi-forum.net/thread-57063-pos...pid1093720

Нет-нет, к звуковым картам именно с AES\EBU это отношения не имеет Я задал этот вопрос (о земле между компом и цапом), т.к. не могу иначе проверить свою совершенно иную гипотезу, никак не связанную с всемирным заговором против несчастных аудиофилов. Нужна голая статистика по картам\цапам

(12-05-2012 19:48)quadrokot писал(а):  Прогоню лучше тангенс.

(голосом Кузи из сериала Универ) Крута! Я хотел было ненужный косинус прогнать, а тут такое... Костя, одолжи своего тангенса, я быстренько прогоню и верну

Мы тут где то ...все свои !Давайте имя в студию.

(12-05-2012 19:44)lionart писал(а):  А вот уважаемый Гаруспик обиделся и не желает про Акустик Ревив нам рассказать

Небось перепроверяет. А то опять "разоблачит", а Медведев возьмет и вышлет желающим, и окажется, что оно работает как обещано. Опять конфуз?