Развязка по питанию через АКБ, один из лучших вариантов. Ествественно будет лучше чем по ЮСБ запитываться.

(21-02-2013 11:58)Ank писал(а):  Развязка по питанию через АКБ, один из лучших вариантов. Ествественно будет лучше чем по ЮСБ запитываться.

Ну а по звуку как? Прирост ощутим или на уровне нюансов?

Я еще не делал, но свистки хорошо отзываюстя на развязку по питанию, это уже точно, люди проверяли.

Анк вроді Ви кидали ссилки на якійсь блоки живлянне, то саме що паяльніком тікі естетичніше Цікаво скілько коштують і чи є на форумі

Да, я когда то создавал тему и там ссылка была. Есть и готовые варианты вон рядом тема с IFI но он дорогой, я не думаю что имеет смысл покупать блок питания для свистка за 240 у.е. Были и дешевле варианты но в Украине по моему не находил, из-за бугра надо везти. Очень насущная для меня тема, давно уже хочу развязать по питанию цифру, либо через АКБ с подзарядкой либо через БП, первое предпочтительней но думаю дороже будет. В идеале хочется что бы АКБ подзаряжалась постоянно а питание по юсб шло с батареи.

А не было ли у кого, что свисток M2Tech Hiface Two периодически отваливается, винда 7 перестает его видеть, обычно это происходит если тронуть рычажок внутреннего микшера, но может и так пропасть, лечится только вытаскиванием из компа, конфликт драйверов что ли? А так очень неплохое устройство, но Lynx AES16 проигрывает все-таки без вариантов.

Случайно с таким питанием этот "свисток" никто не пробовал http://www.aqvox.de/usb-power_en.html? У меня он есть, свисток, но к сожалению лежит пока без дела, с Asus Essence STX цифра поинтереснее

(22-02-2013 14:00)Silent писал(а):  Случайно с таким питанием этот "свисток" никто не пробовал http://www.aqvox.de/usb-power_en.html? У меня он есть, свисток, но к сожалению лежит пока без дела, с Asus Essence STX цифра поинтереснее

С Асуса поинтереснее? Все говорят, что цифра у Асуса ST - ни к черту..

Мне именно "тела" на hiface2 не хватило, по детальности он очень даже ничего звучит
Нада попробовать его еще с отдельным питанием, но пока в специализированном компе, заточенном только для проигрывания музыки, Asus получше

З доставкою ця ДОЙЧрозетка вийде майже 150 баксів а свисток 200

(22-02-2013 15:04)FilaBatya писал(а):  З доставкою ця ДОЙЧрозетка вийде майже 150 баксів а свисток 200

попридумують всякої дурні і витягують з нещасних аудіофілів гроші
150(ізолятор)+200(свисток)+500(ЦАП)+500(ноут)=1350 баксів за джерело
а в кінці кінців це не зручно і не звучить

(22-02-2013 11:13)Sunder писал(а):  А не было ли у кого, что свисток M2Tech Hiface Two периодически отваливается, винда 7 перестает его видеть....

Да, после того как на новый комп заинсталил винду началась такая же проблема, на старом было все ок, а сейчас если звук в плеере тише делаю он иногда отваливается.

(22-02-2013 14:54)Silent писал(а):  Вот схожее мнение http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=1017906 Мне именно "тела" на hiface2 не хватило, по детальности он очень даже ничего звучит

По ссылке первый свиток обсуждается. И на хэдфай системе тоже может быть все немного иначе.

(22-02-2013 15:27)vsedobre писал(а):  попридумують всякої дурні і витягують з нещасних аудіофілів гроші
150(ізолятор)+200(свисток)+500(ЦАП)+500(ноут)=1350 баксів за джерело
а в кінці кінців це не зручно і не звучить

Влияние питания это глупости по вашему ? Подключите к ламповому усилителю с 30 кг трансом обычный имульсник, авось запоет по хайэндосвки, а то чего они фигней занимаются гробы такие строят? Или вы думаете для источника это неважно ?

Допустим есть уже ноут или комп, сейчас у всех такое дело есть.
850 у.е выходит, воспроизводим на этом "барахле" вот это и идем рвем ЛЮБОЙ CD в этом бюджете. Хотя это лишнее, думаю обычные CD рипы уделают, тяжелую артиллерию даже не надо будет доставать. Что там того сидюка за 850 баксов, одни слезы.

(22-02-2013 16:03)Ank писал(а):  Допустим есть уже ноут или комп, сейчас у всех такое дело есть.
850 у.е выходит, воспроизводим на этом "барахле" вот это и идем рвем ЛЮБОЙ CD в этом бюджете. Хотя это лишнее, думаю обычные CD рипы уделают, тяжелую артиллерию даже не надо будет доставать. Что там того сидюка за 850 баксов, одни слезы.

Я люблю простоту, а когда немерено всяких преобразователей - они мне жмут подсознательно О боги, пошлите китайцам мудрости делать правильные твердотельные источники

Зачем платить такие деньги за блок питания, если есть решения намного дешевле. Сомневаюсь, что будет большая разница между теми блоками и аккумулятором, которым я питаю. А поставить на зарядку на ночь никакого труда не составляет. И удобно, и все звучит! Свисток реагирует не только на источник, но и на кабель от него. С аккумулятором лучше всего играет. От отдельного 5В источника от сети похуже будет, но лучше, чем от компа. При питании от аккумулятора и одновременной зарядке оного, как от сетевого источника.

(22-02-2013 16:17)Velho писал(а):  Зачем платить такие деньги за блок питания, если есть решения намного дешевле. Сомневаюсь, что будет большая разница между теми блоками и аккумулятором, которым я питаю. А поставить на зарядку на ночь никакого труда не составляет. И удобно, и все звучит! Свисток реагирует не только на источник, но и на кабель от него. С аккумулятором лучше всего играет. От отдельного 5В источника от сети похуже будет, но лучше, чем от компа. При питании от аккумулятора и одновременной зарядке оного, как от сетевого источника.

И я думаю нет разницы, только не у всех руки с нужного места ростут, чтоб сделать как вы. И почему вы считаете, что аккум+постоянный подзаряд хуже, чем просто аккум ? Питалово то все равно идет с аккума чистенькое.

(22-02-2013 16:10)vsedobre писал(а):  Я люблю простоту, а когда немерено всяких преобразователей - они мне жмут подсознательно О боги, пошлите китайцам мудрости делать правильные твердотельные источники

Так есть уже решения с хорошим питанием, стоят только дороже. И медиаплееры есть.
Не все сразу приходят к тому, что питание таки имеет значение и не понимают смысла переплачивать. Я таким был, и сразу отдать за цифровой источник 500 у.е, а именно столько стоят нормальные решения не каждый готов, так вот сразу. До этого еще дорасти надо. Некоторые и на АС 500 у.е не потратят, 10 раз подумают, не говоря уже о какой то там цифре.

Треба брати акум від Білаза і запітувати шоб заряжати раз в жизні

(22-02-2013 17:26)Ank писал(а):  

(22-02-2013 16:17)Velho писал(а):  

И почему вы считаете, что аккум+постоянный подзаряд хуже, чем просто аккум ? Питалово то все равно идет с аккума чистенькое.

Я так понимаю, что лучше всего питать непосредственно с клем аккума. А заряжается он через те-же самые контакты. Следовательно нужно предпринимать меры, чтобы была изоляция выхода и схемы заряда. Я пробывал подбрасывать и контроллер заряда, и схемку со светодиодами индикации заряда - разряда. Через тумблер это можно делать во время воспроизведения музыки. Подсоединение сразу сказывается на звуке. Может в дорогих блоках питания решили эту проблему. Отсюда и цена.

Анк, могу заметить, что хорошо реализованный БП, значительно лучше АКБ. Т.к. пульсация и скорость токовой отдачи может быть значительно выше.
Я к примеру делал для развязки ЮСБ блок на AD586, лучше чем дюрасел крона, и литий(и пр.)-акамуляторы. Если хотите подробней, смотрите даташит или спрашивайте.
Также можно обратить на много ступенчатую фильтрацию питания. Мой последний эксперемент, скоро должен закончить.

Я в этих делах не силен, но аккум видится мне как чистейший источник, родник ! Как БП может быть лучше не понимаю, чего в аккуме может не хватить для питания ЮСБ ?

(22-02-2013 19:01)Ank писал(а):  Я в этих делах не силен, но аккум видится мне как чистейший источник, родник ! Как БП может быть лучше не понимаю, чего в аккуме может не хватить для питания ЮСБ ?

Да просто, химический процесс, не протекает так равномерно, как многим видится, за счет этого происходят некие микро пульсации, также разряд акб или батареи имеет ВЧ шумы (хотя и не в слышимом диапазоне).

почитайте
http://www.cqham.ru/pow24-2.htm

К примеру есть схемы стабилизации с пульсациями 0.1 μV, в то время как от батарейки ~ 0.6 - 2 μV. Хотя соглашусь что это самый простой способ получить качественное питание.

Для сравнения я использовал батарейку, и iFi, осцилограмма показала что разница почти отсутствует.