(10-07-2012 16:07)Александр Карелин писал(а):  

(10-07-2012 15:58)Юрий11 писал(а):  Вам прям комнату по Лихницкому подавай - бутылок пустых наставите и будет Вам по Лихницкому

нет, ни по лихницкому ни по макаровски ни по амловски - не обязательно... Но расстановка и АС и аппаратуры и акустическая обработка помещения - это неотемлемые составляющие хорошего звука без которых он(хороший звук) так-же невозможен, как и при низкокачественных компонентах в системе...

Не согласен. Хороший звук возможен везде (даже в машине)... и из других комнат и прочих мест слышно, если он хороший.

Цитата: нет, ни по лихницкому ни по макаровски ни по амловски - не обязательно... Но расстановка и АС и аппаратуры и акустическая обработка помещения - это неотемлемые составляющие хорошего звука без которых он(хороший звук) так-же невозможен, как и при низкокачественных компонентах в системе...

...ну так а чё там, прибить по ходу за стойкой гвоздями пару одеял прямо к стене, отодвинуть колонки подальше, кинуть чё-нить помягче на пол и всех делов. но уж если совсем правильно и по научному, тогда только профессиональных инсталяторов, пущай забацают из неправильной комнаты студию

(10-07-2012 16:03)UncleStas123 писал(а):  Но если у Вас таки есть аргументы,

аргументы есть и они мной уже высказаны в первом-же сегодняшнем моем посте в этой ветке. на фото выложенных ТС из очевилного:
- АС стоят близко к стенам
- в стереобазе находится очень много габаритных предметов

Вы готовы доказать позитивность хотя-бы этих двух аспектов? Из того чего нет на фотках, но о чем уже упоминали в этой ветке еще парочка:
- очень небольшой объем комнаты (явно менее 50 кубов)
- съемность жилья подсказывает что в нем нет грамотной(даже полуграмотной) акустической обработке.

Еслиб ветку подавали как обсуждения звука музцентра на кухне тогда ф да, эти вопросы былиб крайне несущественны.

(10-07-2012 16:11)UncleStas123 писал(а):  

(10-07-2012 16:09)Saburov писал(а):  Саша, можно фото вашей комнаты?

И подробное описание акустической обработки, плиз!

Она даже не на пол пути: большая мягкая часть (почти пять метров ширной), сосновая вагонка, ковролин с мягкой и толстой подложкой, шторы, большой боксерский мешок )) сзади слухача.
Большое простарнство за АС и за слухачем - прощают многое. Потолок вот только хочу обработать.


Саша, Вы сказали список того на что влияет ТВ и стенка за АС, указанный мной - не полный. Дополните егопож-ста.

(10-07-2012 16:09)Saburov писал(а):  половине форума надо стыдливо покраснеть и выбросить АС. Так как жена не дает ни комнатупобольше под АС ни обработать по нормальному))

Нет не половине а гораздо меньшему числу... Большинство форумчан вообще не раскрывают свои системы. А из тех кто раскрывает(см раздел "системы участников") наверное почти никто не позицинирует звук своей системы как хи-энд, да собственно и компоненты...

Цитата:Саша, можно фото вашей комнаты?

(10-07-2012 16:11)UncleStas123 писал(а):  

(10-07-2012 16:09)Saburov писал(а):  Саша, можно фото вашей комнаты?

И подробное описание акустической обработки, плиз!

Если этот прием перевести разговор в ключ: "сам дурак", то это мелко и притом никак не меняет звук сабжевой системы и не вносит корректив в архитектурную акустику. А если интересуетесь для себя, то описание и кдп и акустической обработки в 2005-2007 не раз проходило на сундуке и хифире. Кратко могу ответить в ЛС если получу запрос... По вашей кдп смогу ответить вам в лс так это оффтоп тут желательно чтоб вы еще и размеры ее указали и описали строительную основу. Лчше в ЛС чтоб не мешать ТСу

Цитата:можно туда брать ГУ48 или комната все испортит

Если вы можете без проблем отвести из своей комнаты еще 1кВт тепла и речь идет о версии усила собранной с соблюдением норм ТБ - можно насчет нужно, вы не спрашиваете...

Я просто понял шо требования к КдП у Вас лично довольно высоки, потому интересно как и насколько они реализованы у Вас самого.

Ну и интересно на что еще кроме перечисленного мною мог повлиять ТВ и стенка за Ас?

С сундука я смутно помню старые фото и тему еще с Нолами Вайпер..
На хифи ру - до сих пор боюсь заходить, вдруг опять реинкарнированного Санчеза встречу , это ж жуть полная, помню Ваши с ним баталии... но это ностальгический ОФФ.

(10-07-2012 16:40)Saburov писал(а):  Я просто понял шо требования к КдП у Вас лично довольно высоки, потому интересно как и насколько они реализованы у Вас самого.

по поводу наших с вами систем давайте в ЛС, чтоб не зафлуживать ветку об усилителе на гу-48 в конкретной системе

(10-07-2012 16:15)Александр Карелин писал(а):  - АС стоят близко к стенам
- в стереобазе находится очень много габаритных предметов

Давайте только без "ви что, не панимаите!?" Назовите конкретно, о каких следствиях такого размещения Вы говорите.

Цитата:Вы готовы доказать позитивность хотя-бы этих двух аспектов?

Конечно не готов. Но и не готов без аргументов принять утверждение об их катастрофически негативном влиянии. Нужно назвать эти последствия, и оценить их масштаб и важность для конкретного слушателя.

Цитата:- очень небольшой объем комнаты (явно менее 50 кубов)
- съемность жилья подсказывает что в нем нет грамотной(даже полуграмотной) акустической обработке.

Это и вовсе из разряда "лучше быть богатым и здоровым". Конечно лучше иметь большую комнату, метров от 30-40, с потолками от 3.5, с кирпичными стенами, Заказать проект тому же Смирнову, реализовать по приципу cost no objection. Но это ведь не у всех, и не сразу... И кроме того, претензии к помещению останутся теми же и при любых других компонентах.

расстановка компонентов у Кости - не совсем кошерна, но и не сверхкритично. АС надо выдвинуть еще на 30-50см и за ними у стены поставить щиты с поглотителем.
компоненты между акустикой в данном варианте оказывают на звучание гораздо меньшее влияние, чем крышка на винилокруте. вот ее во время воспроизведения (не важно с какого источника) надо снимать обязательно.

(10-07-2012 16:15)Александр Карелин писал(а):  - АС стоят близко к стенам
- в стереобазе находится очень много габаритных предметов

А если так лучше, может быть так или нет?.. Это если всё идеально, тогда да, но оно так не всегда бывавет.

(10-07-2012 16:49)UncleStas123 писал(а):  ...
Если вас искренне интересует "а почему?", то можете спросить у тех кто уже в этой ветке согласился с тем, что показанная на фото расстановка неоптимальна для звука, кроме меня таких - двое. Может им захочется вам написать чем неприятна близость к стенам(ас кста еще и открытого оформления) и загромождение стереобазы массивными прелметами.

---

(10-07-2012 17:05)Юрий11 писал(а):  [quote='Александр Карелин' pid='1183193' dateline='1341926150']
- АС стоят близко к стенам
- в стереобазе находится очень много габаритных предметов

А если так лучше, может быть так или нет?

да, может! Только это лечение одних недостатков другими и речь уже в итоге идет о весьма средненьком качестве звука интегрально. Но ведь система в ветке это не музцентр по позиционированию? Если музцентр- вопросов не имею.

Усилитель от Виталия будет представлен экземпляром,находящимся у Сергея в Ужгороде.Который переделывается заменой сигнального провода от Юры уже больше двух месяцев.
Думаю,что к сентябрю ,кроме замены провода и остальное поменяют.
Выкладываю фото дома,в котором думаю всё обустроить.Только он в Киеве.
Ещё не достроен.

(10-07-2012 17:55)quadrokot писал(а):  Усилитель от Виталия будет представлен экземпляром,находящимся у Сергея в Ужгороде.Который переделывается заменой сигнального провода от Юры уже больше двух месяцев.
Думаю,что к сентябрю ,кроме замены провода и остальное поменяют.
Выкладываю фото дома,в котором думаю всё обустроить.Только он в Киеве.
Ещё не достроен.

с чего вы взяли?
нет не этим усилителем.
но судя по всему, не будет представлен ничем ибо "нас там не ждут". О доработках усилителя Сергея не переживайте, волнуйтесь больше про отсутствии баса и диких искажениях ваших рогатых идолоф
выше я задавал вопрос по этому поводу...ответа так и не дождался...

ПС: а вообще какое то странное поведение, то приглашают...то не ждут... определитесь как то. Куплю билеты блин - а уже и не куда идти.

Просьба всем быть взаимовежливыми в общении!
Если требуется переход на личности - писать строго в личку оппоненту!
СПАСИБО

#1 писал(а):переход на личности

sergosВот по этой причине. Обсуждение сабжа, явно вышло за его рамки )

Эта ветка - прямо таки идеальный раздражитель))) Круче наверное было бы только в ветке с названием типа: Динаудио фикня! Альтеки - наше все!
Или наоборот....

я на незнакомой акустике , не взял ся бы оценивать усилитель.

(10-07-2012 18:42)Saburov писал(а):  Эта ветка - прямо таки идеальный раздражитель))) Круче наверное было бы только в ветке с названием типа: Динаудио фикня! Альтеки - наше все!
Или наоборот....

идеальный раздражитель - это когда тебя приглашают, а потом "не ждут". А жаль, хотел привезти интересные по концепции и схемотехнике усилители на ГМ70 и ламповые бестрансформаторные OTL усилители.

(10-07-2012 13:55)groove писал(а):  [quote='Гаруспик' pid='1182889' dateline='1341916310']
Игорь, покатили на западную.
можно отдохнуть и послушать 800 наутилус с лампой.
на сборища можно и не являться.

Такие нам и не нужны.
Вообще,после "подтирания" постов весь смысл теряется.

(10-07-2012 19:29)quadrokot писал(а):  

(10-07-2012 13:55)groove писал(а):  [quote='Гаруспик' pid='1182889' dateline='1341916310']
Игорь, покатили на западную.
можно отдохнуть и послушать 800 наутилус с лампой.
на сборища можно и не являться.

Такие нам и не нужны.

кажеться, свое мнение по поводу "коллективных" прослушиваний озвучил давно. под "сборищами" подразумевалось это.
не стоит путать общение и отдых со стрессовым напряжением во время "этого". Другое дело, когда ты в домашней обстановке и с отсутствием лишних золотых ушей. Вот тогда то и появляются настоящие результаты, обычно сабжи вызывающие ахи с охами с вервый месяц потом слушать невозможно. Вам знакома такая тенденция?