[/quote]
Думаю, что мои опасения на счет новых кембриджей ... не просто опасения...
Сейчас более-менее хороший усь начинается где-то после 1000 (если выбирать из китайцев)...а может и 1500-2000 ("белые" бренды).
[/quote]

Вспомните как ответили однажды Остапу Бендеру: "кому и кобыла - невеста!"...
А если серьёзно, то знаю точно: правильно организованное питание по отдельной линии многое решает, хотя конечно не всё. И с СА тоже можно получать удовольствие от музыки, просто они больно капризны и избирательны ко всему.

(27-06-2012 12:36)u911 писал(а):  Вспомните как ответили однажды Остапу Бендеру: "кому и кобыла - невеста!"...
А если серьёзно, то знаю точно: правильно организованное питание по отдельной линии многое решает, хотя конечно не всё. И с СА тоже можно получать удовольствие от музыки, просто они больно капризны и избирательны ко всему.

Как я уже писал, был у меня когда-то 640-й кембридж.
После окончания гарантии, я его вскрыл и осмотрел...
Больше всего "убили" убогие клеммы и провода (длинной где-то 15 см), которые соединяют клеммы и плату усилителя мощности - сечение там было не более 0.5 (скорее 0.35), очень дешевые, НЕ медные.
Это может многое сказать о качестве комплектации данных аппаратов.
Думаю, стоимость корпуса у них составляет основную часть их себестоимости.

Больше всего "убили" убогие клеммы и провода (длинной где-то 15 см), которые соединяют клеммы и плату усилителя мощности - сечение там было не более 0.5 (скорее 0.35), очень дешевые, НЕ медные.
[/quote]

И что из того?... ведь вначале Вы покупали и долгое время слушали не заботясь о том, что внутри. Вам ведь нравился звук, иначе не выдержали бы весь гарантийный период. Большинство людей выбирают такую технику только на свой слух, не все же являются спецами в электронике.
...да и модель то не 640-я, чай внутри немножко не так

А как же "аксиома", что дешевый усилитель лучше дорогого ресивера? Дешевый ямаховский, хоть и 2х канальный ресивер за 3К, делает усилитель за 5К.
Слушать уже никого нельзя

(27-06-2012 14:29)u911 писал(а):  И что из того?... ведь вначале Вы покупали и долгое время слушали не заботясь о том, что внутри. Вам ведь нравился звук, иначе не выдержали бы весь гарантийный период. Большинство людей выбирают такую технику только на свой слух, не все же являются спецами в электронике.
...да и модель то не 640-я, чай внутри немножко не так

Я сначала шел по стандартному пути начинающего любителя хорошего звука: мультимедиа 1, мультимедиа 2..... ресивер ямаха, кембридж...и тд.
Конечно, на каждом этапе, было какое-то улутшение, только это было далеко от приличного звучания. Возможно, и сейчас еще не близко..... Вы наверное тоже в "пути", и подозреваю что на начальном этапе...
Просто далеко не все слышали, как должна звучать система (например на хорошей студии), и поэтому имеют свое, приблизительное, представление как должно играть, причем оно меняется по ходу.... Поэтому если кому-то нравится, то это не значит,что это действительно хорошо...это может быть личным заблуждением, и все....
На счет кембриджа....сомневаюсь, что что-то кардинально изменилось со времен 640-го...поскольку в свое время они продавались хорошо....а значит маркетинговую политику бренд вряд ли поменял....бренду нужно деньги зарабатывать, а не замарачиваться каким-то хай-фаем и качеством...

Есть только два варианта - либо нравится как играет, либо второй вариант - дорого.

Цитата:Конечно, на каждом этапе, было какое-то улутшение, только это было далеко от приличного звучания. Возможно, и сейчас еще не близко..... Вы наверное тоже в "пути", и подозреваю что на начальном этапе...
Просто далеко не все слышали, как должна звучать система (например на хорошей студии), и поэтому имеют свое, приблизительное, представление как должно играть, причем оно меняется по ходу.... Поэтому если кому-то нравится, то это не значит,что это действительно хорошо...это может быть личным заблуждением, и все....

(27-06-2012 14:56)rostian писал(а):  

(27-06-2012 14:29)u911 писал(а):  И что из того?... ведь вначале Вы покупали и долгое время слушали не заботясь о том, что внутри. Вам ведь нравился звук, иначе не выдержали бы весь гарантийный период. Большинство людей выбирают такую технику только на свой слух, не все же являются спецами в электронике.
...да и модель то не 640-я, чай внутри немножко не так

Я сначала шел по стандартному пути начинающего любителя хорошего звука: мультимедиа 1, мультимедиа 2..... ресивер ямаха, кембридж...и тд.
Конечно, на каждом этапе, было какое-то улутшение, только это было далеко от приличного звучания. Возможно, и сейчас еще не близко..... Вы наверное тоже в "пути", и подозреваю что на начальном этапе...
Просто далеко не все слышали, как должна звучать система (например на хорошей студии), и поэтому имеют свое, приблизительное, представление как должно играть, причем оно меняется по ходу.... Поэтому если кому-то нравится, то это не значит,что это действительно хорошо...это может быть личным заблуждением, и все....
На счет кембриджа....сомневаюсь, что что-то кардинально изменилось со времен 640-го...поскольку в свое время они продавались хорошо....а значит маркетинговую политику бренд вряд ли поменял....бренду нужно деньги зарабатывать однако, а не замарачиваться каким-то хай-фаем и качеством...

Согласен, что в процессе жизни (...роста, опыта...) что-то меняется, в.т.ч. и приходит другое понимание своего звука. Но не согласен, что Кембридж для начала - это плохо!
А вообще предлагаю такие обсуждения/прения разместить где то в другой ветке, поскольку они далеко зашли от регламента ТС по его проблеме (... читай тема ветки).

По-моему от регламента недалеко.... поскольку ТС тоже в поисках...почему бы не помочь советом, чтоб человек не наступал на те-же "грабли".

(27-06-2012 15:14)rostian писал(а):  По-моему от регламента недалеко.... поскольку ТС тоже в поисках...почему бы не помочь советом, чтоб человек не наступал на те-же "грабли".

То есть если радикально: то вначале избавиться от СА?

А вот никого не смущает, что:
1. система у ТС ну ни как не для ближнего поля,
2. ...в ближнем поле делать звук больше среднего, как указанно в посте №1, это...

(27-06-2012 15:21)u911 писал(а):  

(27-06-2012 15:14)rostian писал(а):  По-моему от регламента недалеко.... поскольку ТС тоже в поисках...почему бы не помочь советом, чтоб человек не наступал на те-же "грабли".

То есть если радикально: то вначале избавиться от СА?

А вот никого не смущает, что:
1. система у ТС ну ни как не для ближнего поля,
2. ...в ближнем поле делать звук больше среднего, как указанно в посте №1, это...

В идеале
1. Обработка КДП, изменение места прослушивания и расположения АС
2. Покупка ЦАП
3. Замена усила.

В порядке важности, на мой взгляд.

(27-06-2012 15:32)rostian писал(а):  

(27-06-2012 15:21)u911 писал(а):  

(27-06-2012 15:14)rostian писал(а):  По-моему от регламента недалеко.... поскольку ТС тоже в поисках...почему бы не помочь советом, чтоб человек не наступал на те-же "грабли".

То есть если радикально: то вначале избавиться от СА?

А вот никого не смущает, что:
1. система у ТС ну ни как не для ближнего поля,
2. ...в ближнем поле делать звук больше среднего, как указанно в посте №1, это...

В идеале
1. Обработка КДП, изменение места прослушивания и расположения АС
2. Покупка ЦАП
3. Замена усила.

В порядке важности, на мой взгляд.

2 и 3
А если опять не то? Ну не понравится ему звук

---

Хотя замена звуковой, я бы поставил с высшим приоритетом!

(27-06-2012 15:37)norrest писал(а):  

(27-06-2012 15:32)rostian писал(а):  

(27-06-2012 15:21)u911 писал(а):  

(27-06-2012 15:14)rostian писал(а):  По-моему от регламента недалеко.... поскольку ТС тоже в поисках...почему бы не помочь советом, чтоб человек не наступал на те-же "грабли".

То есть если радикально: то вначале избавиться от СА?

А вот никого не смущает, что:
1. система у ТС ну ни как не для ближнего поля,
2. ...в ближнем поле делать звук больше среднего, как указанно в посте №1, это...

В идеале
1. Обработка КДП, изменение места прослушивания и расположения АС
2. Покупка ЦАП
3. Замена усила.

В порядке важности, на мой взгляд.

2 и 3
А если опять не то? Ну не понравится ему звук

---

Хотя замена звуковой, я бы поставил с высшим приоритетом!

А ведь так всю жизнь: всё устраивает пока всё нравится...

После выполнения пункта 1, пункты 2 и 3 выполнять только после прослушки дома и .... консультаций у проверенных аудиофилов

Кстати. Не первый раз вижу, что советуют в который раз правильно расположить акустику в помещении. Если это не возможно чисто с технических возможностей, то не напрашивается вывод её заменить?
Ну нельзя же несколько дней обсуждать одно и то же!

Неужели непонятно? На самом деле, Вы слышите не звучание усилителя, АС или музыкального источника, а результат взаимодействия звучания конкретного комплекта аппаратуры с акустической средой конкретного помещения в конкретной позиции АС и в конкретной точке прослушивания.
Правильная инсталляция АС, оптимизация позиции слушателя и мероприятия по акустической обработке помещения позволяют минимизировать акустическое влияние комнаты на собственное звучание аудио-компонентов, то есть, это предоставляет возможность "услышать" именно их, огульно говоря, в "чистом виде". Иными словами, корректно оценить насколько хороши или плохи компоненты Вашей аудио-системы возможно только в условиях нейтральной акустической среды музыкальной комнаты. В противном случае вся Ваша жизнь превратится в бесконечную вереницу абсолютно бессмысленной замены аудио-компонентов с минимальным эффектом, поскольку акустические проблемы комнаты при этом никуда не деваются, а в большинстве случаев, они являются доминирующими.
Ведь никто не спорит, что "Мерседес" лучше "Запорожца", только вот удастся ли оценить в полной мере преимущество иномарки в условиях "сельской местности"...

Можно добавить к выше написанному, что потенциально наибольшие (самые трудно решаемые) проблемы могут возникнуть с басами до 200Гц. Тут уже ковры не помогут...
...это о наболевшем...

Если потолок из кнауфа,то звуку там не жить.Пердёж один ИМХО

А вот замечено мною такое:
На усилителе,хорошо контролирующем АС,проблемы с призвуками комнаты уходят в небытиё.

(27-06-2012 17:17)quadrokot писал(а):  А вот замечено мною такое:
На усилителе,хорошо контролирующем АС,проблемы с призвуками комнаты уходят в небытиё.

Думаю, они могут стать менее заметными, но в небытие...не думаю.