(24-08-2013 12:57)Джордж писал(а):  У меня тоже американец на "пальмах" - трещит конечно, пиляный, но там такая микродинамика, нюансы, что волосы дыбом. Гитара, бас, послезвучия - все настолько объемно и рельефно!

Инструменты прописаны очень здорово и раздельно,нет никакой каши.Сцена слышна четко,вокал звучит идеально.
Вообще эта запись одна из лучших.

(23-08-2013 18:09)alex-rael писал(а):  

(23-08-2013 09:40)Aram писал(а):  Но покажите мне ещё хоть одного вокалиста, хоть даже на 10-15 лет моложе Яна Гиллана, который мог-бы также великолепно исполнять рок и даже блюз (It'll Be Me), что он продемонстрировал на последнем альбоме.

Даміан Вілсон.

Ну тот же Плант поёт не так уж и плохо, покойный Дио пел так, что мама не горюй. Оззи-КРАСАВЕЦ по сей день. Габриель сейчас поёт мощнее и круче, чем пел в Дженезисе. Коллинз особенно щас поёт нежнее нежного. Стинг, супер вокал, хотя ни в полиции ни сольно его не люблю. Стив Хогарт из Мариллион, голосина-мама не горюй!
А вот Фиша постигла та же участь, что и Гиллана. Дип Пёпл обожаю и расскажу любому ибо жэто была и есть и осталась наилюбимейшая хардовая группа с 72 по нынешний день, в 78м перешёл на арт рок, но никогда не гнобил хард ибо с него начинал!
Проголосовал за меншин хед. Так же очень нравятся ин рок и все с ковердайлом, причём ком тас зе бенд расхавал всего лишь год назад(как и цепеллиновский Презенс) а ху ду ви, расхавал лет с пяток назад, шикарный альбом. Как не катило так и не катит первых 4 диска. НЕ МОЁ!
Последних три диска, как и последних три Хипа просто обожаю и считаю их не хуже, чем то, что было в 70х!

О плохом качестве записи "Machine Head" писали очень много, последнее упоминание было в Stereo & Video за 13г., в анонсе винилового издания данного альбома. Но японские товарищи умудрились из этой "мутноватой" записи вытащить все лучшее и выпустили SACD для Warner Bros. Звучание просто потрясное, после этого диск на Audio Fidelity срочно продал. Послушайте это издание обязательно. Номер издания 4943674108886.[/font]

(24-08-2013 22:44)FiLiN писал(а):  Но японские товарищи умудрились из этой "мутноватой" записи вытащить все лучшее и выпустили SACD для Warner Bros. Звучание просто потрясное, после этого диск на Audio Fidelity срочно продал. Послушайте это издание обязательно. Номер издания 4943674108886.[/font]

Это?

(24-08-2013 15:52)Johnik1958 писал(а):  Ну тот же Плант поёт не так уж и плохо, покойный Дио пел так, что мама не горюй. Оззи-КРАСАВЕЦ по сей день. Габриель сейчас поёт мощнее и круче, чем пел в Дженезисе. Коллинз особенно щас поёт нежнее нежного. Стинг, супер вокал, хотя ни в полиции ни сольно его не люблю. Стив Хогарт из Мариллион, голосина-мама не горюй!
А вот Фиша постигла та же участь, что и Гиллана. Дип Пёпл обожаю и расскажу любому ибо жэто была и есть и осталась наилюбимейшая хардовая группа с 72 по нынешний день, в 78м перешёл на арт рок, но никогда не гнобил хард ибо с него начинал!
Проголосовал за меншин хед. Так же очень нравятся ин рок и все с ковердайлом, причём ком тас зе бенд расхавал всего лишь год назад(как и цепеллиновский Презенс) а ху ду ви, расхавал лет с пяток назад, шикарный альбом. Как не катило так и не катит первых 4 диска. НЕ МОЁ!
Последних три диска, как и последних три Хипа просто обожаю и считаю их не хуже, чем то, что было в 70х!

Джон, а Тернер как давал оторваться?
Присоединяюсь, Мэшин Хэд лепый альбом, нужно добавить ко всему и Перфект Стрейнждерс.
В добавок нарыл обзор на форуме этих альбомов .
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-11.html
Выводы должен каждый делать сам для себя.

У всех названных вокалистов, в т. ч. у Р. Планта и у Ронни вокал гораздо менее тембрально насыщенный, чем у Я. Гиллана. Поэтому Яна Гиллан до сих пор самый лучший.

Дио по моему всё таки голосом лучше,у гиллана просто мощнее

Согласен, Ian Gillan очень хороший вокалист, один из самых мой любимых. В 70-х мало вокалистов было ему вровень... Но вот прошли года и голос стал слабеть. Купил на днях их (DP) последнее творение- замечательно, но приходится делать скидку на возраст. 100% это Deep Purple, но к сожалению не тот, что был 20-30 лет назад. А оформление cd просто безобразие!
И все-равно с нетерпением ждем очередного их альбома и надеемся что он будут и будет очень музыкальным...
С уважением.

(28-08-2013 22:12)Gizer писал(а):  Дио по моему всё таки голосом лучше,у гиллана просто мощнее

Все ни как не могу понять,почему существуют такие мнения,кто кого лучше.Если определить лучшего,то что тогда делать с остальными не лучшими? За......тесь слушать лучшего.
От себя могу сказать,за что я люблю Дио,вот мой Дио https://www.youtube.com/watch?v=C1_b5tJ1SoY
Так же мой Дио,это Rainbow прежде всего,далее его сольники,включая 1990г.,вот таким я люблю Дио.
Ян Гиллан,он неизменчив,он всегда одинаков,как в ДП,так и в сольниках,как вобще можно говорить о том, что он может быть хуже.Я очень люблю его неповторимый вокал.Например это может быть хужим? https://www.youtube.com/watch?v=gZ_kez7WVUU Вот Кавердейла,я люблю слушать на виниле,его Whitesnake,хотя никогда не считал его великим вокалистом из за его астматического голоса. А как можно определить,кто лучше или хуже Р.Плант с его https://www.youtube.com/watch?v=aHRcKD8T17g или Г. Хьюз и https://www.youtube.com/watch?v=pE8fYd0FevI ,есть тут такие ценители прекрасного.Может они кого то не дооценивают или не могут?
Ребята! Не сравнивайте ни кого и ни чего,получайте удовольствие от прекрасного,ну а если не можете,то тогда не нужно говорить о том,кто лучше,а кто хуже.
P.S. Смотрю ролик с Дио,на секунду представил,подходит Гловер к Дио и говорит - Ронни отдай микрофон Гиллану,мне он больше нравится.Вы себе такое можете представить?

(29-08-2013 10:37)vokhotin писал(а):  А оформление cd просто безобразие!

А что с оформлением не так? У меня special edition, оформление вполне на уровне. В духе современных тенденций минимализма в дизайне.

(29-08-2013 11:25)JLT_2011 писал(а):  

(28-08-2013 22:12)Gizer писал(а):  Дио по моему всё таки голосом лучше,у гиллана просто мощнее

Все ни как не могу понять,почему существуют такие мнения,кто кого лучше.Если определить лучшего,то что тогда делать с остальными не лучшими?

не я начал сравнивать

(29-08-2013 13:44)Yarilo писал(а):  А что с оформлением не так? У меня special edition, оформление вполне на уровне. В духе современных тенденций минимализма в дизайне.

Не..., минимализм это не круто...!
Представил себе еще винил этого альбома. Конверт совсем не из тех, что хочется и могётся рассматривать при прослушивании музыки. А к примеру конверт от Машин Хэд рассматривается при проигрывании с удовольствием уже 40 лет, ровно как к примеру последний или самый первый Зепп... Да есть масса примеров из подобных...!

У Яна Гиллана появились новые обертона в вокале, которых небыло в молодости, из-за чего этот самый вокал в некотором смысле стал даже красивее.

(29-08-2013 14:34)PAlex писал(а):  

(29-08-2013 13:44)Yarilo писал(а):  А что с оформлением не так? У меня special edition, оформление вполне на уровне. В духе современных тенденций минимализма в дизайне.

Не..., минимализм это не круто...!
Представил себе еще винил этого альбома. Конверт совсем не из тех, что хочется и могётся рассматривать при прослушивании музыки. А к примеру конверт от Машин Хэд рассматривается при проигрывании с удовольствием уже 40 лет, ровно как к примеру последний или самый первый Зепп... Да есть масса примеров из подобных...!

Да, сначала впечатления от оформления никакого. И вызывает тот вопрос который изображен на лицевой стороне. Но потом, когда открыть разворот, все становится на свои места. Впечатление от оформления ассоциируется с вослицательным знаком который изображен на конверте, как собственно и знак вопроса. Классная фотография на весь разворот. А какие фото на вставках!. Даже делюксовое издание этого СД смотрится очень скромно по сравнению с пластинкой.

(29-08-2013 15:27)Aram писал(а):  У Яна Гиллана появились новые обертона в вокале, которых небыло в молодости, из-за чего этот самый вокал в некотором смысле стал даже красивее.

это вам так хочется

Gizer, мне не кажется. Это мое мнение, которое может не совпадать с Вашим. Естественно, что в молодости Ян Гиллан пел лучше, чем сейчас, но это никак не отменяет факта появления в его вокале новых обертонов. Впрочем, частично это связано ещё и с тем, что Ян Гиллан стал больше петь в спокойной манере.

(29-08-2013 21:21)Aram писал(а):  молодости Ян Гиллан пел лучше, чем сейчас

Позвольте любезно присоединится
Гилан пел божественно. Вот посмотрите, какая лучшая версия Иесус Христос Супер Стар? Конечно с Гиланом. По другому и быть не может. Это титан на те времена.
Конечно же время делает свое дело не только с голосами, но и с людьми внешне, даже камень рассыпается со временем. Я думаю нет необходимости требовать от музыканта в возрасте петь так же как и в молодости, но действительно черт побери с возрастом у него появился свой возрастной шарм.

[/quote]
P.S. Смотрю ролик с Дио,на секунду представил,подходит Гловер к Дио и говорит - Ронни отдай микрофон Гиллану,мне он больше нравится.Вы себе такое можете представить?
[/quote]

Запросто! Слушаем Smoke on the Water 1999 года из Concerto for Group and Orchestra.
Только вряд ли он такое говорит - просто таким глыбам делить нечего!

Джордж, с Вашего позволения я Вас немного поправлю. In Concert With London Symphony Orchestra.

ещё немного подправлю:
In Concert with the London Symphony Orchestra

п.с. Recorded at the Royal Albert Hall, London, 25th & 26th September 1999