(25-12-2013 20:46)kergelen писал(а):  Led Zeepelin крупнее по значению в мировой современной культуре.

А успех The Wall в стране советов и в самом деле был рекордным.

Led Zeppelin. Так пишется. Но кто сказал, что это правда.
Надо было добавить ИМХО.

Может это и неправильно, но помимо того, что само творчество Led Zeppelin мне никогда не нравилось, за исключением нескольких хитов, участники этой группы мне также не нравятся по морально-этическим мотивам, что, наверное, тоже наложило отпечаток на оценку творчества этой группы. Кроме того, не будем забывать, о постоянном возвеличивании как самой группы Led Zeppelin, так и отдельных её участников во всевозможных рейтингах. Впрочем, это тема отдельного разговора. Давайте всё-таки будет обсуждать творчество группы Deep Purple, а не плагиаторов.

Если вспоминать подростковый возраст,то мне лично в начале тернистого пути в прослушивании РОКА после АББА,БоиниМ,Оттованов. ДИП Перпл ,как и Назарет и Лед Зеппелин не понравилисьА вот ранние АС/ДС почему-то запали в душу,хотя их музыка была намного проще,но что-то меня,тогдашнего пацана 14 лет,зацепило. Через пару лет все,конечно-же стало на свои места,и музыка Д,П, заняла достойное место в моей душе.Ну это так, что-то вспомнилась бесшабашная юность, тогда как кроме как и с чем ехать на балку и проблем вроде-бы и не было.

(25-12-2013 21:00)nord1663 писал(а):  Но кто сказал, что это правда.

Спасибо Анатолий, что поправил мою опечатку, но здесь ты меня прямо удивляешь. Да это и несравнимые вещи, по части влияния на развитие современной музыки. И по части самого образа тоже. Я писал об этом в ветке про Led Zeppelin, здесь лишь добавлю самую мелочь.
Это нам с вами, "старикам" так видится. Мне доводилось общаться с большим количеством молодёжи обоего пола в конце девяностых, начале двухтысячных. В нашем небольшом ядерном городке не плохие зарплаты (АЭС), вот родители и покупали в то время своим чадам бесконечные электрогитары и пр. Наш город вообще - царство молодёжи, у нас у единственных по моему в Украине, рождаемость превосходит смертность. В те времена в нашем городке бывало по 10-15 местных любительских групп сразу. В доме культуры 5-7, да в школах по1-2. Все сочиняли и играли сами. Были и постарше, 23-29 лет. Очень интерено было общаться с творческой молодёжью. Так вот они совсем почти не воспринимали Deep Purple, почти все были завёрнуты на Metallica, зато Led Zeppelin любили они все, как хлопцы, так и девчата. Причём даже не сравнивали его ни с кем, даже с любимой Metallica, он у них был как святой. И это не просто слушатели, это какие никакие музыканты. Кергелен тогда, будучи тридцатилетним чёртом, часто бывал среди них (как ребят, так и девчат) на подобие консультанта, проводя беседы "о музыке и не только" и уже тогда нажрался этой "авторитетности" до тошноты. В самом конце той странной эпохи он поддался наконец уговорам сделаться "басистом" в одной из групп. Играя на страшном, самодельном, неправдаподобно массивном басовом "весле" он стал подумывать о преобретении настоящего баса, но всё неожиданно закончилось, и он потратил эти семьсот долларов на усилитель Rega Brio, и правильно сделал, он и сейчас ему служит.

Полностью согласен с Вашим постом.
В отношении всеобщей любви к Лед Знакомо, в США.
Она, в смысле , группа получила свою популярность после гастролей в Америке.
И именно за Американский раунд, я и не подружился с этой группой.
Дип Парпл же, были менее, шлягерные.
В одном из своих интервью, американским музыкальным журналистам, Ким Бендикс Питерсен, на вопрос - " Какое основное различие, между европейской тяжелой музыкой и американской"? - сказал, что европейская музыка более прогрессивна.
Это ИМХО of the ИМХО of the ИМХО.
Вот наверно почему для меня все таки ДП.

(25-12-2013 22:58)soundloverr писал(а):  европейская музыка более прогрессивна.

Какое это предвзятое мнение. Мы с вами просто англоманы, как и большинство советских меломанов. Да рок-н-ролл ведь и есть американская музыка. А что до прогрессива, то один Хендрикс перевесит целую армию европейцев, не говоря уже о других артистах. Да и джаз американский, и блюз, и рок-н-ролл... и вся эта эстрада. Просто в Англии, именно в Англии, образовалось тогда небольшое такое своего рода "кубло", которое и сделалось весьма популярным у значительной части любителей современной музыки. И я снова повторю - именно в Британии, остальная европа по части рока ничего не стоит. Да и то, этот "бритиш" прогрессировал с 64-го, и примерно до... начала восьмидесятых. У вас просто антиамериканские настроения, так это скорее политический вопрос.

[align=right]В музыке н-какой политики. Для меня.
Хендрикс - это явление и он вне географии.
Я даже не буду говорить, о итальянском, французском и немецком прога 70-х.
Скажу о ДП.
Deep Purple -69,
Concert for group and orchestra
Ну что это если не прогрессив( не Генезис конечно).

(25-12-2013 23:28)kergelen писал(а):  

(25-12-2013 22:58)soundloverr писал(а):  европейская музыка более прогрессивна.

Какое это предвзятое мнение. Мы с вами просто англоманы, как и большинство советских меломанов. Да рок-н-ролл ведь и есть американская музыка. А что до прогрессива, то один Хендрикс перевесит целую армию европейцев, не говоря уже о других артистах. Да и джаз американский, и блюз, и рок-н-ролл... и вся эта эстрада. Просто в Англии, именно в Англии, образовалось тогда небольшое такое своего рода "кубло", которое и сделалось весьма популярным у значительной части любителей современной музыки. И я снова повторю - именно в Британии, остальная европа по части рока ничего не стоит. Да и то, этот "бритиш" прогрессировал с 64-го, и примерно до... начала восьмидесятых. У вас просто антиамериканские настроения, так это скорее политический вопрос.

Если не секрет - Вы знаете, кто такой К.Б.Питерсен ,чьё утверждение вы оспариваете ? Просто реально интересно.

По поводу обсуждения альбома Who Do... - в теме есть голосовалка , кстате. И в ней альбом занимает своё " законное " место. Тенденция однако.

Ну на счет всей Европы - это Вы загнулиСколько замечательных прогеров и в Голландии и в Швеции да и немцы,финны,короче много.Но конечно -Британия вроде-как законодательница.

Совсем не хотелось бы в ветке про Лиловых заниматься сравнениями их "размера" по сравнению с другими претендентами на любовь отечественных слушателей. Но у нас по другому наверно быть не может....!
Одного не могу понять...,- каким боком Америка приходится к Зепп? Что в ней американского, кроме лэйбла офигевшего как и все от того, что им было предложено. Естественно были вложены средства в промоушн и началось тотальное выкашивание бабулетов из кошельков восторженных американцев. Европа сдалась автоматически. Помнится, в некоторые годы было до четырех туров по штатам Америки. Если бы это могла повторить хоть какая нибудь группа старого света, то не сомневаюсь, что она воспользовалась бы этим незамедлительно. Есть одна чудесная книжка об этом. Если будет интерес, постараюсь уточнить название, автора и издательство.
При всем уважении к Пёрпл и его поклонникам, к коим и сам отношусь... Ребятки, это банды разных масштабов и калибров по любому показателю! Но и то и то большая и любимая музыка!

sulzer
Kim Bendix Petersen better known by his stage name King Diamond,

PAlex
Не буду отвечать, что бы не нарушать тему, но могу дискутировать в личку, при Вашем желании.

(26-12-2013 00:21)soundloverr писал(а):  sulzer
Kim Bendix Petersen better known by his stage name King Diamond,

PAlex
Не буду отвечать, что бы не нарушать тему, но могу дискутировать в личку, при Вашем желании.

Я у Кергелена спрашивал кстате.
Потому что кто такой Петерсен я знаю почти 30 лет.

---

(26-12-2013 00:12)PAlex писал(а):  Совсем не хотелось бы в ветке про Лиловых заниматься сравнениями их "размера" по сравнению с другими претендентами на любовь отечественных слушателей. Но у нас по другому наверно быть не может....!
Одного не могу понять...,- каким боком Америка приходится к Зепп? Что в ней американского, кроме лэйбла офигевшего как и все от того, что им было предложено. Естественно были вложены средства в промоушн и началось тотальное выкашивание бабулетов из кошельков восторженных американцев. Европа сдалась автоматически. Помнится, в некоторые годы было до четырех туров по штатам Америки. Если бы это могла повторить хоть какая нибудь группа старого света, то не сомневаюсь, что она воспользовалась бы этим незамедлительно. Есть одна чудесная книжка об этом. Если будет интерес, постараюсь уточнить название, автора и издательство.
При всем уважении к Пёрпл и его поклонникам, к коим и сам отношусь... Ребятки, это банды разных масштабов и калибров по любому показателю! Но и то и то большая и любимая музыка!

Американского в Зеппелин - музыка.
ДП с Блэкмором - чисто европейская музыка.

(26-12-2013 00:12)PAlex писал(а):  Ребятки, это банды разных масштабов и калибров по любому показателю! Но и то и то большая и любимая музыка!

Или в Виннице живут умные меломаны, или Кергелен просто черезчур воображает. Какой ясный и трезвый взгляд на вопрос!

И всё же политический подтекст имеет место быть в последних сообщениях. Да бросьте вы это всё.
Я попробовал на днях высказаться в "курилке" в ветке про современное искусство, да там такое началось... Немного подогрев процесс и понаблюдав за ним, Кергелен с отвращением покинул "курилку". Вы говорите, у меня мол с головой не в порядке, мол то Мыкола, то Кергелен... Да разве это не в порядке? Вы почитайте внимательно, что пишут там, в "курилке". Вот это действительно симптомы паранойи, без всяких шуток.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2106012

(25-12-2013 23:53)sulzer писал(а):  Если не секрет - Вы знаете, кто такой К.Б.Питерсен ,чьё утверждение вы оспариваете ?

Ту ты, ёлки палки! Я думал это какой нибудь маститый музыковед, или писатель, или учёный, или общественно-культурный деятель. Это оказался металерский музыкант, King Diamond.
Вы просто ещё плохо знакомы с Кергеленом. Я уже писал, что Кергелен не признаёт ничего, кроме собственных ушей и мнения своих собеседников. Да что там Питерсен... Кергеленг и священные даже книги не признаёт, а вы предлагаете ему бог знает кого. Даже если ангела святого Кергелен увидит, скорее всего стрельнёт у него сигарету...

Так и не надо авторитетов.
Посто мнение Даймойда совпало с моим.

Даже повстречай Кергелен самого Ричи, он просто подмигнёт ему... и Ричи подмигнёт ему в ответ. К чему нам большее, мы ведь за одно. Это как та встреча Хачатуряна с Дали. Другое дело повстречать Хама со свитой в тёмном переулке, это было бы по настоящему страшно, наверное пришлось бы прощаться с жизнью.

Определенно мы все за одно, но с разными мнениями, что есть хорошо.
Вот сегодня у меня был приятель, с которым я познакомился, по поводу увлечения музыкой, лет 25 назад.
Он мне назвал одну группу, которая ему нравиться и я , зная его столько времени , не смог ему поверить.
Для меня эта группа воплощения музыкальной бесвкусицы, в высшей степени проявления, а ему нравиться.
Вот так бывает.

Deep Purple--это великая группа , которая вошла в историю рок музыки, и многие музыканты будут переигрывать их песни , и никогда не смогут сочинить что-то похожее. Мы здесь спорим какой альбом лучше, какой провальный .Нет ни одной группы у которой все альбомы отличные. Не лезьте в их творчество, сочините хотя бы одну песню достойную Deep Purple , а потом критикуйте. Руки прочь от Deep Purple.
Deep Purple-FOREVER

Согласен! DEEP PURPLE-самая лучшая рок-группа в мире!Остальные и рядом не стоят!Надоело уже читать негатив и всякие нелепые сравнения с другими музыкантами!Ребята,напоминаю,эта ветка для поклонников ПЕРПЛов,а не критиков!Давайте придерживаться темы!Задолбали уже критиканы!У меня пока маленькая фонотека ДП на носителях,но в медиаплеере лежит в лосслессе всё,что нашёл в Сети.Слушаю всё!И всем желаю того же!

(25-12-2013 23:49)soundloverr писал(а):  [align=right]В музыке н-какой политики. Для меня.
Хендрикс - это явление и он вне географии.
Я даже не буду говорить, о итальянском, французском и немецком прога 70-х.
Скажу о ДП.
Deep Purple -69,
Concert for group and orchestra
Ну что это если не прогрессив( не Генезис конечно).

Тогда это называлось-"симфо-рок".Заигрывание с симфоническими формами(наряду с DP) позволяли себе многие группы:"Moody Blues";"Procol Harum";"Jethro Tull";"E,L&P"-то есть лидеры прогрессивной музыки в 70-е годы.Но они все играли иную музыку,чем DP.У DP-этот альбом был как "переходный период" от МК 1 к МКll.Ведь два альбома МК1: "Book Of....." и "April"-тоже можно отнести к прогрессивной музыке,особенно "Book Of Ta......."...... А здесь (непонятно,какую музыку НАМ играть дальше.... .И куда двигаться).... .А чем МЫ хуже классических,симфонических музыкантов.А давайте сольём наши малые формы с большими,сюитными..... .
Позже Это повторил Джон Лорд.Сейчас (немного в другой манере(этим занимается Ричи).Но следующая работа DP, ведь была ударной-In Rock. И пошло-поехало...... .

(26-12-2013 01:18)soundloverr писал(а):  Он мне назвал одну группу, которая ему нравиться и я , зная его столько времени , не смог ему поверить.

Регресс.

(26-12-2013 01:49)poisk писал(а):  Не лезьте в их творчество...

Экстремизм.

(26-12-2013 02:13)meloman1 писал(а):  ...эта ветка для поклонников ПЕРПЛов,а не критиков!Давайте придерживаться темы!

Примитивизм.