Гуру, привет.
Помогите с корпусом определиться?
Критерии: размер аля hi-fi техника, правильно продуваемый, возможность установить 120-ки вентиляторы.
Как опция - глазок ДУ.

1. Первое, что попалось на глаза - Zalman HD-501
http://hotline.ua/tx/zalman_hd501

Судя по фото тут: http://www.zalman.com/ENG/product/Produc...sp?idx=369
то, две 120-ки ставятся на боковые стенки, и воздухом обдувают и 3 винчетера вдоль и плату и проц.
Вот тут:
http://www.zalman.com/images/productinfo/HD501_03.jpg
справа налево.


2. Вроде как чуть лучше залмана (и немного дешевле) присмотрел
Antec FUSION REMOTE-EU
http://www.3ona51.com/ru/cases/antec-fus...index.html
В него становится две 120-ки в родную.
+ДУ иМоновское есть. Вид нормальный.

Но вот не пойму, каким образом организован обдув винчестеров, судя по картинкам здесь http://www.justechn.com/2009/01/02/revie...emote-case
то, отсек с вениками вообще как-то отделен от основной обдуваемой зоны...

Посоветуйте еще, что нибудь, а также дайте комментарии по первым двум?
Корпус получится избыточным по размеру, т.к. пользую Zotac ION-330 A-E, и два 2Тб веника WD Green
Но стоит в зале, поэтому критичен шум, поэтому и хочу 120-ки на низких оборотах втулить.
В общем, помогите.

П.С. В компьютерном железе мои знания подходят под категорию "слышал звон".. Но учусь..

Добрый день!
Бороздя просторы интернета, нашел корпус с материнкой вместе:
HIPER HMC-2K53A-H2
http://www.hipergroup.com/products.php?l...anguage=ru
стоит ли рассматривать этот корпус для построения бюджетного HTPC?
или материнка там морально устаревшая?
Цена с доставкой 180 долл.
Фото:

(27-09-2010 17:21)matsyk link писал(а):стоит ли рассматривать этот корпус для построения бюджетного HTPC?
или материнка там морально устаревшая?

если честно - очень смущает отсутствие полноценного hdmi выхода
на картах радеон 5-й серии есть полноценный hdmi выход с поддержкой fullhd картинки и 7.1 звука (всё это можно передать на ресивер по 1 hdmi кабелю)
так что моё мнение - "отказать", хотя конечно надо понимать куда и как это будет ставиться

(28-09-2010 13:48)2234424 link писал(а):если честно - очень смущает отсутствие полноценного hdmi выхода
на картах радеон 5-й серии есть полноценный hdmi выход с поддержкой fullhd картинки и 7.1 звука (всё это можно передать на ресивер по 1 hdmi кабелю)

я не смогу получить на нем fullhd?

(28-09-2010 21:11)matsyk link писал(а):я не смогу получить на нем fullhd?

через dvi сможете, но не сможете подать сигнал по hdmi - а это минус, тем более звук на ресивер прийдется подавать по аналогу, или по цифре - но опять же не получится делать проброс или декодирование DTS HD MA / Dolby TrueHD форматов. Короче я бы не рассматривал вообще, хотя конечно цена сладкая.

Рассматриваю материнку ASUS AT5IONT-I
http://hotline.ua/tx/asus_at5iont-i/
цена как у Zotac, но вроде как получше по характеристикам, что скажете о ней?

А вот это уже гораздо теплее
Я думаю что это хороший вариант для медиацентра.
Nvidia ION - полная поддержка FullHD и возможность вывести LPCM 7.1 до 24/192 - так что это один из лучших вариантов платформы медиацентра.

неужели Джулька и Тремор единственный способ честно вывести 44,1? так хочется на PCI-Express

---

буду покупать Asus E35M1-M http://hard.rozetka.com.ua/asus_E35M1_M/p146066/
там есть слот PCI, туда вставлю Тремор или Джулю. потом внешний ЦАП, линейный БП
и будет мне счастье (надеюсь)

Бесшумный комп способный что-то делать, а не просто показывать windows, возможен только под водяным охлаждением. Собирал уже 3 HTPC и каждый раз мой стационарный комп с топовой видео и процом, сумасшедшим разгоном но водяным охлаждением - оставался непревзойденным по бесшумности..

В этой ветке "топовые видео и проц" никого не интересуют
Теперь аппаратную поддержку fullHD имеют даже мат.платы с бортовым AMD E350 за 100$
Остальные деньги народ предпочитает тратить на внешние цапы для музыки

(15-09-2011 21:14)AlexanderTD писал(а):  Бесшумный комп способный что-то делать, а не просто показывать windows, возможен только под водяным охлаждением. Собирал уже 3 HTPC и каждый раз мой стационарный комп с топовой видео и процом, сумасшедшим разгоном но водяным охлаждением - оставался непревзойденным по бесшумности..

я понимаю, но там кулер стоит как хорошая материнка с процом

---

и ваще, я не понимаю, почему люди гоняются за топовыми прицами и другими комплектующими. машинка должна выполнять свои функции, мне домашний комп нужен только для видео, музыки и это форум читать. не понимаю. у меня товарищ купил дорогой ноут (причем в кредит) и пользуются только для инета. зачем?
у меня не работе интел ай 5. вы не поверите, но он тоже глючит и тормозит.

(15-09-2011 22:06)hotkat писал(а):  В этой ветке "топовые видео и проц" никого не интересуют
Теперь аппаратную поддержку fullHD имеют даже мат.платы с бортовым AMD E350 за 100$
Остальные деньги народ предпочитает тратить на внешние цапы для музыки

+1
Все, что нужно от ХТПС, и много более того, что от него нужно, легко раскручивается на какой-нить уже древней двухатомарной ИОНовской неттопной матьплатке. Практически бесшумно. Компактно. Эстетично.
Конечно - это мой личный опыт

(15-09-2011 22:06)hotkat писал(а):  В этой ветке "топовые видео и проц" никого не интересуют
Теперь аппаратную поддержку fullHD имеют даже мат.платы с бортовым AMD E350 за 100$
Остальные деньги народ предпочитает тратить на внешние цапы для музыки

Я имел в виду то, что в свое время я собрал несколько систем на имевшихся тогда mITX решениях и был разочарован либо производительностью (банально не тянуло кино) либо бесшумностью. ATOM не тянут видео, все что тянет - не пропитается от бесшумного БП и т.д.
Нужно будет изучить последние новинки конечно, возможно уже можно собрать что-то бесшумное до 200$..

ИМХО лучше взять какой-нибудь более менее приличный ХД плеер чисто под кино и простой бесшумный комп (неттоп или ноут) для всего остального (фото, инет, музыка и т.д). Будет дешево и удобно.

Моя практика, может кому будет интересно:
Был/есть Попкорн А110, потом сделал ХТПС на базе двухядерного атомного ИОНа (Зотак-ИОН-А материнка), как раз с "ноутбучным" БП. Это было давно. Материнка начала 2009 года. Итог - Попкорн разжалован однозначно и сейчас используется только как еще один НАС в домашней сети.
Эта материнка (уже древняя) до сих пор (около двух лет) делает все.

(23-09-2011 12:34)Eugene Balakin писал(а):  Моя практика, может кому будет интересно:
Был/есть Попкорн А110, потом сделал ХТПС на базе двухядерного атомного ИОНа (Зотак-ИОН-А материнка), как раз с "ноутбучным" БП. Это было давно. Материнка начала 2009 года. Итог - Попкорн разжалован однозначно и сейчас используется только как еще один НАС в домашней сети.
Эта материнка (уже древняя) до сих пор (около двух лет) делает все.

Интересно Еще ничего не купил, но со своим стационаром имею достаточно проблем на рипах 720 и 1080.
Чем же попкорн не угодил, вроде неплохой из дешевых?
Материнка может автоматически переключать кадровую частоту видеовыхода? Неужели все рипы раскодируются аппаратно без глюков и тормозов?
В каком формате смотрите фильмы?

Попкорн тоже работает, но ХТПС гораздо удобнее.
Смотрю во всех форматах. Обычным МРС-НС из-под В7/64. Все раскодируется без глюков и тормозов. Бывают, иногда, кривые рипы, но это редко- и перекачать не проблема.
Про видеовыход не понял. Там ХДМИ выход, никаких кадровых никуда не переключается. Панель 42".
Типичный фильм занимает 10-30 Гбайт. 1080р, как правило. Играет и (я могу ошибаться в терминологии, не сильно в форматах разбираюсь) чистые БД стримы.
Если нужно подключаться к ТВ обыкновенному с композитными или компонентными или РГБ входами - то да, нужен медиаплеер. Я так Попкорн иногда использовал - детенышей в селуху с гагабайтом мультиков на борту. Но и тут он стал неактуален. В таких бабушко/курортных случаях гораздо практичнее нетбук или планшет.

---

Да - в догонку - чем ХТПС в моем случае лучше Попкорна - прежде всех возможностью смотреть онлайн видео. Тот же EX.ua, 1080p YouTube и т.п. органично встроены в то, что называют "Цифровым домом".

Странно как-то читать о 1080р
и рассуждения о возможности смотреть
он-лайн-видео замыленное четырехцветное

(23-09-2011 14:50)hotkat писал(а):  Странно как-то читать о 1080р
и рассуждения о возможности смотреть
он-лайн-видео замыленное четырехцветное

Что, ни разу не доводилось смотреть Ютуб ролики в 1080р?
Ну - бывает. Все впереди.
Иными словами - ничего странного. Качество изображения соответствует цифиркам и не отличается от качества подобного достаточно "тяжелого" фуллхд рипа с винта в домсети. А то что онлайн - это не плохо, а хорошо. Даунстрим у моего провайдера по данным спидтест.нет (ну - не ахти авторитетный и правильный тестировщик, но що маемо) с ближайшего киевского сервака - 90Мбит/сек. Фулл Хд ролики стартуют практически без буферизации, ХД - влёт.

А ЕХ.ЮА - это для другого - нафига мне фулл хд качество, если нужно посмотреть какой-нить ностальгический для меня фильм, типа "Лимонадного Джо" и т.п.?

Когда надоест возиться с мышкой и клавой забросите вы свой htpc куда подальше,
сядете в кресло, возьмете пульт от плеера, выберете на экране телека
(без помощи бинокля) нужный фильм из списка и станете его спокойно смотреть
подумывая о том, сколько времени, денег и надежд было угроблено
на этот ненужный шумный ящик под названием хытыпысы ))))))))))))))))))