(15-02-2009 11:44)Glib link писал(а):Тебя даже многосерийные эпопеи с поиском корпусов, подбором усилителя и анонсированными переделками фильтра не спугнули?

Если не хотите, мучиться поиском усилителя и если вдруг когда-нибудь вас занесёт попутным ветром в Австрию, то рекомендую посетить магазинчик Austrian Analog Audio – это, конечно не столица винтажа – Киев, но, возможно, там просветлеете. Я там слушал несколько вариаций Альтеков с разными усилителями, звук, как я уже писал, абсолютно не мой, но подобрать к ним усилитель можно, персонал там грамотный, а легендами забит весь склад.

http://www.audioanalog.at/index.html

наверняка, очень милое место, но в Киеве в ближайшие сто лет такое невозможно - просто никому не нужно....

(17-02-2009 08:48)Александр Карелин link писал(а):3. про помещение зря так написали они в 20квм живут не хуже, чем в 50...

Вот теперь я уверен, что Вы их либо не слышали, либо не в 20 кв.м. А так, предполагаете.
Из-за весьма необычного конструктива и расположения пищалки у них ну очень необычная диаграмма направленности. Как я понимаю этот продукт (на истинность не претендую) у таких крупных ас с таким большим расстоянием между крайними полосами возникает большая фазовая ошибка. Конечно же она устранена фильтрами. Но устранить её можно только настроив ас на оптимальное воспроизведение на определённом расстоянии. Ближе и дальше (особенно ближе) о правильном согласовании можно тольк помечтать.
И вот это оптимальное расстояние ну уж никак не вписывается в 20 кв.м. по моим ощущениям. Да и по ощущениям хозяина тех ас тоже

есть старыйц анекдот, про первый полет суперлайнера с десятью палубами? бассейном? теннисными кортами етс. "а вот теперь со всей этой фигней попробуем взлететь" ;)

(17-02-2009 10:48)Michel link писал(а):Если не хотите, мучиться поиском усилителя и если вдруг когда-нибудь вас занесёт попутным ветром в Австрию, то рекомендую посетить магазинчик Austrian Analog Audio – это, конечно не столица винтажа – Киев, но, возможно, там просветлеете.

Cпасибо за совет
Будет возможность, с радостью проведаю магазинчик

С усилителем я, по правде, уже не мучаюсь. А если совсем по правде, то последний раз колонки включал неделю назад, никак не получается домой попасть

(17-02-2009 11:08)Glib link писал(а):А если совсем по правде, то последний раз колонки включал неделю назад, никак не получается домой попасть

весну почуял, мартовский кот?

(17-02-2009 11:10)VictorV link писал(а):весну почуял, мартовский кот?

"Хорошему коту и в январе март" - хотелось бы ответить Глебу. Все прозаичнее - до фига работы навалилось Все то, что я просачковал последние пол года меня догнало сразу.

Так что музыку сейчас слушаю с ноутбука через наушники

Кстати, на барахолке кто то продает SET на лампе 2А3 - то, что хотел послушать на своих альтеках. Думал договориться с хозяином о прослушке, но понял, что ближайший месяц это дело гиблое

Глеб -как многолетний пользователь хочу тебе сказать шо альтекам не нужен однотакт с двумя ваттами-это как мертвому припарка,а вот классный двухтакт с лампочками типа 6л6 -какой нибудь рса или вестерн -самое оно ватт 20-25

(17-02-2009 12:00)Glib link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=8652.msg161114#msg161114 date=1234858224]
весну почуял, мартовский кот?

"Хорошему коту и в январе март" - хотелось бы ответить Глебу. Все прозаичнее - до фига работы навалилось Все то, что я просачковал последние пол года меня догнало сразу.

Так что музыку сейчас слушаю с ноутбука через наушники

Кстати, на барахолке кто то продает SET на лампе 2А3 - то, что хотел послушать на своих альтеках. Думал договориться с хозяином о прослушке, но понял, что ближайший месяц это дело гиблое
[/quote]

зря. договорился бы. очень познавательно - на всегда бы интерес к кетаю отбило бы

(17-02-2009 12:07)vitaly link писал(а):Глеб -как многолетний пользователь хочу тебе сказать шо альтекам не нужен однотакт с двумя ваттами-это как мертвому припарка,а вот классный двухтакт с лампочками типа 6л6 -какой нибудь рса или вестерн -самое оно ватт 20-25

СЕ с двумя ваттами можно. для комфортной музыки. но если БОЛЬШЕГО хочется - маловато будет
у Глеба стоит мой однотакт. что то мне подсказывает, что кетай на 2а3 рядом не лежал
его мощности вполне хватит для джаза и вокала на средней громкости, и даже электронику можно послушать... но если захочется ДРАЙВА, то СЕ 2 ватта действительно не тот выбор.

так о китайских изделиях мы ж даже неговорим ,а шо во времена альтека китай уже был?

с 2-х тактником драйва мало не покажется но какой-то шарм SE скорее всего уйдет, насколько не знаю, я еще не заболел этим

2 Глеб & Михайло
кстати попробуйте настройку порта опустить ниже резонанса, скажем до 18-20гц, может понравится, большая разница с настройкой на 25. это же по идее легко сделать

(17-02-2009 12:35)vitaly link писал(а):так о китайских изделиях мы ж даже неговорим ,а шо во времена альтека китай уже был?

"кетай" - понятие не территориальное. "кетай", скорее, относится к таким вещам, как "соотношение цена-качество", "осетрина второй свежести" и т.д. и т.п.
совецкую бытовуху, к примеру, вспомни - сплошной кетай! (хотя, в оригинальности некоторым "шедеврам", отказать, все же, нельзя - одни с-90 чего стоят...)

(17-02-2009 12:37)Ростислав link писал(а):с 2-х тактником драйва мало не покажется но какой-то шарм SE скорее всего уйдет, насколько не знаю, я еще не заболел этим

2 Глеб & Михайло
кстати попробуйте настройку порта опустить ниже резонанса, скажем до 18-20гц, может понравится, большая разница с настройкой на 25. это же по идее легко сделать

У Глеба фазик настроен выше собственной рез. частоты динамика (25ГЦ).
У него, кажется на 30-35Гц.
У меня на 40Гц.
Динамик спроектирован т.о. что на низах он работает фактически в открытом ящике.
Фазоинвертор используется для выравнивания частотки, а не для вытягивания баса.
Это в общем- то уже совершенно другая его работа.
А перенастроить - действительно в момент: дырку или уменьшить или (и) углубить.

у Ростилава чуть другой динамик, у него басовая часть несколько иная. но, в целом, очень похоже.

Precide Kythara кто-нибудь слышал?Как по мне,при некоторых недостатках,вполне могла бы поучаствовать в конкурсе!

1. ознакомьте общественность с "уже в концепциии"
2. ни один серийный усилитель такой мощности не может быть отнесен к "нормальным" - в них слишком много жертв принесено на алтарь мощности
3. про помещение зря так написали они в 20квм живут не хуже, чем в 50...
4. так не переходите
[/quote]


1. Можно конечно придираться к словам, практический смысл? вполне понятно о чём речь! в данном случае это не эпатаж (на огонёк согнать фанатов), а акустика созданная в концепции абсолютной музыкальности!
2. Не буду конкретизировать технику (дабы не вызывать возмущение общественности) скажу, что я не имел ввиду под "нормальными" рекордсменов по мощности, на практике
170W -4Ohm транз., 80W -лампа(триод) - без жертв прекрасно работают с Consequence. да и цифры меня меньше всего интересуют, это для роботов важно какой ток на выходе и какой импеданс на входе, и Вам не советую.
3. Жить можно и 3кв.м а вот звучать извольте!
4. Так не перехожу.

консеквенсов у меня не было, а вот с такими "монстриками", как Компаунд 3 (если мне память не изменяет, в эквиваленте и с учетом покупательной способности денег на начало 90-х они не меньше нынешних консеквенсов стоили), я некоторое время пожил, пытась их хоть чем то "завести"...
ятне понимаю, зачем делать акустику (которая неизбежно играет как все динаудио - синтетически и выхолощено), которая требудет длительных танцев с подбором супер-пупер усилителей, кабелей, а по итогу один черт - остается типичным Динаудио?

это как звук айподов - все чистенько, гладенько, выхолощено - если не сравнивать с музыкальной акустикой - даже нравится. даже может восхищение вызвать. Но, блин, Музыки то там нет!

(17-02-2009 14:09)Михайло link писал(а):консеквенсов у меня не было, а вот с такими \"монстриками\", как Компаунд 3 (если мне память не изменяет, в эквиваленте и с учетом покупательной способности денег на начало 90-х они не меньше нынешних консеквенсов стоили), я некоторое время пожил, пытась их хоть чем то \"завести\"...
ятне понимаю, зачем делать акустику (которая неизбежно играет как все динаудио - синтетически и выхолощено), которая требудет длительных танцев с подбором супер-пупер усилителей, кабелей, а по итогу один черт - остается типичным Динаудио?

это как звук айподов - все чистенько, гладенько, выхолощено - если не сравнивать с музыкальной акустикой - даже нравится. даже может восхищение вызвать. Но, блин, Музыки то там нет!

Вот в Вашем комментарии и содержится главный стержень динов - ПОРОДА ЗВУКА, они всегда будут Dynaudio их трудно испортить ..."подбором супер-пупер усилителей, кабелей...", но конечно можно - ..."синтетически и выхолощено"..., подберать необходимо, вот только не "супер-пупер", а музыкальную технику, нейтральную, оч. высокого уровня.
Если искать универсальную акустику которая играет от любого Marantz-a это Ваш выбор. Странная ситуация, достаточно много акустики занимающие верхние строчки в линейке своих брендов, характерезуются очень низкой универсальностью, при этом очень высокой музыкальностью, если подобрать тракт, да это может занять много времени, но это и ценно!!! индивидуальность!
Так что Dynaudio всегда (надеюсь) останется при своём звуке, если подобрать адекватный комплект.
А ведь музыка есть, надо найти и услышать.

(17-02-2009 13:46)ivan_ivanov link писал(а):Precide Kythara кто-нибудь слышал?Как по мне,при некоторых недостатках,вполне могла бы поучаствовать в конкурсе!

Интересная акустика!
Только где же её послушать? Кажется на "Сундуке" Китары имел Абраам Шпац - система у него было на них крайне интересной.
К сожалению, очень экзотичный вариант. А где вам удалось их послушать?

2Михайло:
Миш, ну ты очень категоричен к Динам. Можно их заставить играть, и хорошо играть. Просто сложно и дорогой ценой. Но многие слушают, довольны и очень все музыкально и красиво.