(05-08-2010 14:49)sandr link писал(а):Ресивер - SHERWOOD AV Receiver RD-8504
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=5012
а \"недорогую акустику 5.1-7.1 тоже до 1000-1500 у.е\" да еще с \"с хорошо проработанными низами\" - нет такой.

SHERWOOD AV Receiver RD-8504-достаточно неплохой вариант,как альтернативу можно порекомендовать harman/kardon 260-для кино
http://www.harmansound.ru/catalog/30-497-1.html
а "недорогую акустику 5.1-7.1 тоже до 1000-1500 у.е" да еще с "с хорошо проработанными низами"-Paradigm серия 5,7,правда с сабом данного бренда Вы не "поместитесь" в бюджет до 1,5к.$,поищите
на "вторичке" к примеру Mission m 5 AS.
Касательно Jamo S606 HCS 3-не лучший вариант,относительно того же Paradigm,но с Mission m 5 AS-будет весьма неплохо звучать в кино,учитывая бюджетность комплекта.

День добрый. Имеется ТВ-Пионер 5090. Хочу подобрать ресивер до 1000 у.е. и пока что недорогую акустику 5.1-7.1 тоже до 1000-1500 у.е. Комната 20 кв. м. Предпочтение: фильмы/музыка- 90/10. Люблю фильмы с хорошо проработанными низами (Трансформеры, Черный рыцарь и т.д.), поэтому скорее всего нужен саб. Из ресиверов нравится Пионер LX-52- http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42...index.html В ресивере важна поддержка всех новейших HD-форматов + хорошая мощность. И обязательно он должен быть 7.1. Про качество звука и так понятно :-)
С уважением, Никол@й.

Неужели некому и посоветовать? Как Вам акустика JamoJamo S606 HCS 3?

Ресивер - SHERWOOD AV Receiver RD-8504
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=5012
а "недорогую акустику 5.1-7.1 тоже до 1000-1500 у.е" да еще с "с хорошо проработанными низами" - нет такой.

(31-07-2010 19:11)Никол@й link писал(а):День добрый. Имеется ТВ-Пионер 5090. Хочу подобрать ресивер до 1000 у.е. и пока что недорогую акустику 5.1-7.1 тоже до 1000-1500 у.е. Комната 20 кв. м. Предпочтение: фильмы/музыка- 90/10. Люблю фильмы с хорошо проработанными низами (Трансформеры, Черный рыцарь и т.д.), поэтому скорее всего нужен саб. Из ресиверов нравится Пионер LX-52- http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42...index.html В ресивере важна поддержка всех новейших HD-форматов + хорошая мощность. И обязательно он должен быть 7.1. Про качество звука и так понятно :-)
С уважением, Никол@й.

Какой вопрос-такие будут и ответы! Не бывает того, что Вы хотите за эти деньги. И зачем дома 7.1 и все эти новейшие форматы+ хорошая мощность? Нравится Пионер -берите, но это красивый ящик со всеми Вашими запросами-будете на него любоваться. Останется на мебель(акустику). А качество звука-это из другой оперы! А я люблю фильмы не с хорошо проработанными низами, а с проработанным сюжетом.

(05-08-2010 14:13)Никол@й link писал(а):Неужели некому и посоветовать? Как Вам акустика JamoJamo S606 HCS 3?

Никак! Но к Пионеру подходит, ибо то и то не из области звука!

(05-08-2010 15:14)savik13 link писал(а):[quote author=Никол@й link=topic=26283.msg469827#msg469827 date=1280592676]
День добрый. Имеется ТВ-Пионер 5090. Хочу подобрать ресивер до 1000 у.е. и пока что недорогую акустику 5.1-7.1 тоже до 1000-1500 у.е. Комната 20 кв. м. Предпочтение: фильмы/музыка- 90/10. Люблю фильмы с хорошо проработанными низами (Трансформеры, Черный рыцарь и т.д.), поэтому скорее всего нужен саб. Из ресиверов нравится Пионер LX-52- http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42...index.html В ресивере важна поддержка всех новейших HD-форматов + хорошая мощность. И обязательно он должен быть 7.1. Про качество звука и так понятно :-)
С уважением, Никол@й.

Какой вопрос-такие будут и ответы! Не бывает того, что Вы хотите за эти деньги. И зачем дома 7.1 и все эти новейшие форматы+ хорошая мощность? Нравится Пионер -берите, но это красивый ящик со всеми Вашими запросами-будете на него любоваться. Останется на мебель(акустику). А качество звука-это из другой оперы! А я люблю фильмы не с хорошо проработанными низами, а с проработанным сюжетом.
[/quote]

А Вам savik13 на всё выше сказанное,позволю ответить фрагментом подписи уважаемого форумчанина veterok/думаю он на меня не обидется/: "Каждый...., слушает то, на что хватило денег...".Если у Вас ценовые критерии оценки систем ДК выше чем у Никол@й и "....А я люблю фильмы не с хорошо проработанными низами, а с проработанным сюжетом."-это Ваше личное,не имеющее к теме"ДК за 2-2,5 тыс. у.е." ничего конструктивного,коретнее по отношению к ТС было бы промолчать,а не "попускать" Никол@й .

"ДК за 2-2,5 тыс. у.е." - вопрос для журнала Стерео и т.д. А я вообще не о бюджете, а про фанатичное стремление к 7.1. 9.2 и 2+3, а также поддержка всех новейших HD-форматов + хорошая мощность. в комнате 20м. Зачем все это?

(05-08-2010 17:18)savik13 link писал(а):\"ДК за 2-2,5 тыс. у.е.\" - вопрос для журнала Стерео и т.д. А я вообще не о бюджете, а про фанатичное стремление к 7.1. 9.2 и 2+3, а также поддержка всех новейших HD-форматов + хорошая мощность. в комнате 20м. Зачем все это?

ТС вправе,как и любой другой человек/"чайник" или нет-не в этом суть/,самостоятельно,без посторонних "советов",искать ответ на свой вопрос там где он хочет его искать-в журналах,форумах и т.д.Право выбора есть у каждого.
Касательно-А я вообще не о бюджете,смотрим Ваш ответ ТС чуть выше-"...Не бывает того, что Вы хотите за эти деньги..."??!!
И последнее-"Зачем все это?"всё просто-ну ХОЧЕТСЯ Никол@й,что бы ВСЁ ЭТО было у НЕГО в 20м.!

(05-08-2010 14:13)Никол@й link писал(а):Неужели некому и посоветовать? Как Вам акустика JamoJamo S606 HCS 3?

1.Как ни парадоксально это звучит,но если нацелились на эти Джамо,то лучшим вариантом к ним будут ресиверы Ямаха.
(учитывая ваши приоритеты кино/музыка 90/10.)
эти Джамо имел в пользовании около полугода.слушал их с Пионером 812,с Ямахой, Маранцем 5003 и Онкио 506-606. (источник - Пио 989.)
в кино:
с Маранцем - красит звук,причем даже в кино слышно неестественность.
с Пионером - никак. середина отсутствует.
с Онкио -посредственно.
с Ямахой- звучание наиболее ближе к естественному
(с поправками на класс акустики).
2. эти Джамо лучше подключать к ресу в би-ампинге. с ними это дает получше результат.

p.s. комментарий касается только этих Джамо. их к покупке не навязываю.
...если касаемо приоритетов кино,то ресы от Яма рулят однозначно.

Все такие умные, аж страшно. Блин, я спросил что выбрать и мне не нужно выслушивать зачем оно мне и прочее. Я попросил совет. Не знаете-промолчите, а не умничаете. Знаете-подскажите. Форум для этого и есть. Спасибо тем, кто откликнулся. Какой ресивер из Ямахи посоветуете? Какую все таки акустику взять?

+1 Понтами занимаетесь, Вы, мил человек! Когда подержите в руках и дай бог услышите желаемое, понты уйдут и наступит разочарование. Только будет поздно, поверьте мне, я уже понтовался в ДК. И забыл, как сон. Теперь Ваша очередь. Успехов!

(05-08-2010 19:20)Никол@й link писал(а):Все такие умные, аж страшно. Блин, я спросил что выбрать и мне не нужно выслушивать зачем оно мне и прочее. Я попросил совет. Не знаете-промолчите, а не умничаете. Знаете-подскажите. Форум для этого и есть. Спасибо тем, кто откликнулся. Какой ресивер из Ямахи посоветуете? Какую все таки акустику взять?

Вот вам совет. Начните с хорошей акустики, на звук она больше всего оказывает влияние из всей системы. Под нее подбирайте правильную электронику, провода..

Прикинул хороший комплект для вашей комнаты как для дом театра, так и для стерео, - уверен, имея такой, мысль о апгрейде придет не скоро.

Фронтальные АС PARADIGM Monitor 7 Series v.6
[1409] $790
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=1245


центральный канал PARADIGM CC-190 Series v.6
[1412] $340
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=1248

тыловые АС PARADIGM Atom Monitor Series v.6
[1406] $370
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=1242


сабвуфер PARADIGM Subwoofers PDR-8
[1417] $395
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=1253

из бюджета наверное вылез, но вдруг он у Вас резиновый

[quote author=savik13 link=topic=26283.msg473347#msg473347 date=1281027406]
+1 Понтами занимаетесь, Вы, мил человек! Когда подержите в руках и дай бог услышите желаемое, понты уйдут и наступит разочарование. Только будет поздно, поверьте мне, я уже понтовался в ДК. И забыл, как сон. Теперь Ваша очередь. Успехов!

[/quote
+1) забей.
ТС известен, Вы что продавец_дисконтер? Будьте выше. Еще раз +1)

А я бы по другому- хороший Relовский саб на вторичном рынке, здесь их предлагают много на форуме, просто сказка. Комплектик, что-нибудь из Monitor Audio или Focal JMLab для ДК. Это-2.5 тыс. А уж далее, опять же на вторичке-ящик, то, что называется аудио-видео ресивером, только не бренд- все прибамбасы у нас! Подойдет и Ямаха 5.1! И тогда не просто будет отваливаться жопа у соседей, а появится какой-никакой звук, для понтов.

(05-08-2010 20:37)savik13 link писал(а):А я бы по другому- хороший Relовский саб на вторичном рынке, здесь их предлагают много на форуме, просто сказка. Комплектик, что-нибудь из Monitor Audio или Focal JMLab для ДК. Это-2.5 тыс. А уж далее, опять же на вторичке-ящик, то, что называется аудио-видео ресивером, только не бренд- все прибамбасы у нас! Подойдет и Ямаха 5.1! И тогда не просто будет отваливаться жопа у соседей, а появится какой-никакой звук, для понтов.

Правильный ,и чесный совет,+1

Вопрос интересен сам по себе- многие на форуме просят( в том числе и местный ТС) не поделиться опытом, а дать совет! Таков и ответ-страна советов, бесплатных!

savik13,почему Вы так жестко к ТС? я,например,тоже изначально подходил с примерно такими расчетами, когда решил обновить ДК.правда,по итогу,бюджет чрезмерно выполз за рамки,и во все стороны... но изначально сумма планировалась такая же, как у ТС. (комната 30м.)
немного в сторону...вы же все прекрасно понимаете,что у ресов и стерео усилителей разные задачи.и вот что,к примеру, мне делать,если фильмы смотреть люблю,концерты смотрю,а музыку слушаю крайне редко и то,в основном фоном играет.?..серьезно тратиться на стерео,а кино на сдачу приобретать или сделать выбор,исходя из своих приоритетов??я принимал решение исходя из приоритетов.
..ухлопав кучу времени и изрядно поморочив голову своему приятелю (владелец салона) переслушал все,что было в наличии.
делюсь своим мнением.
ресиверы,которые хорошо озвучивают кино и вполне приемлемо способны играть музыку( имхо) у брендов начинаются:
у Маранца -6003 ."+"-красивый,быстрый собранный бас,ритмичен.изящно играет,хорош в нюансах ."-" в кино недостаточно DSP- режимов,не с каждой акустикой дружит в кино.
у Онкио-начиная с 800-х моделей. "+"-много фарша по видео,хорошо звучат по ВЧ и СЧ. "-" не так хороши по НЧ,очень греются, не настолько изящен в нюансах,где надо.
у Ямахи- начиная с 1900. "+" -великолепные в кино (наиболее реалистичные),из дорожек извлекают массу нюансов,деталей,хорошо строит сцену,множество DSP- кинорежимов (драма,приключения,фантастика...).т.е. вытягивает любую дорожку в кино.отличный бас. "-"-не с каждой акустикой интересен в музыке также как в кино.

savik13,почему Вы так жестко к ТС?

Пусть внимательно прочтет свой вопрос и поймет, хотя-бы, для себя, что ему нравится и что скорее всего ему нужно! После можно уже приступать крутить петуху яйца. Ответ по подбору я уже дал. Сейчас на вторичном рынке такое количество ресиверов по смешным ценам, неофиты избавляются в напрасной погоне за всеми новейшими HD-форматами , что вопрос можно решить достаточно просто. А вот с акустикой(недорогую акустику 5.1-7.1 тоже до 1000-1500 у.е), да еще и саб для воспроизведения так называемых хорошо проработанных низов -проблематично, хотя различной мебели навалом!

да,по ценам и особенно по акустике-здесь я с вами согласен целиком и полностью...