вот мой цифровой генератор частоты для синхронного мотора, шаг 0,004 Гц, память в двух диапазонах, пересчет частоты в обороты диска с выведением на табло. к ниму идет усилитель низкой частоты с трансформатором на выходе (100-110 вольт переменки), два диапазона: 28 и 38 гц +/-20%
(02-08-2012 13:46)Mr.Michael писал(а):
(02-08-2012 09:07)sergeich писал(а): на самом деле вполне реально. на пример СМЕ 3009 повторить не сложно и не дорого. а в цене 3000 сидит еще и стоимость эксклюзива.
здесь уже есть ссылка на копию топового тонарма. оригинал стоит около 8000 у.е., копию продают за 1000у.е. и при этом около 40% - это прибыль
Позвольте не согласиться с вами, мало того упрекнуть вас в незнании принципов ценообразования. То что вы называете "сидящей стоимостью за эксклюзив" ничего общего с этими словами не имеет. Взяв банальный толмуд по экономике(желательно не только советский) и даже начав его бегло читать, многие стереотипы о злых маркетологах и проклятых капиталистах уйдут сами собой и наступит прозрение. Когда все начнут понимать, что 1 рубль потраченный на производство конечному потребителю обходится в 8 рублей, тогда может наконец-то люди поймут, что коммунизм в принципе невозможен, потому что всегда будут лентяи, инвалиды, дети и старики.
не понял...
вы со мной не согласились, сказав тоже самое.
хай-фай и хай-енд - это одни из самых прибыльных законных бизнесов при пересчете прибыли на одну единицу, только очень мало единиц продается
а это опора Шоу такко, лучше варианта в организации поворотной оси нет!!! минимальные энергетические потери, ни в какое сравнение не идет с подшипниками в реге,
(02-08-2012 14:03)Гаруспик писал(а): Какая разница, какие там потери. Я знаю, что однопорники гораздо чувствительне ко всяким вибрациям и хуже держат "трассу".
Извините , не совсем так , одноопорники разные бывают ,
тот что выше на картинке действительно спорный в аспекте держать "трассу".
Но есть совершенно другого уровня одноопорные армы , вот абсолютно разные (механически) палки у которых этой проблемы и в помине нет:
Only the simplest can accommodate the most complex.
Чем тратить годы на изготовление вертушки лучше, купить себе готовую и всё это время наслаждаться прекрасной музыкой.
Хотя, если ВЫ не любитель музыки, может тогда и стоит.
Это как рыбалка. Я не люблю есть рыбу. Ну почти не люблю. А вот поудить её очень даже.
(02-08-2012 14:03)Гаруспик писал(а): Какая разница, какие там потери. Я знаю, что однопорники гораздо чувствительне ко всяким вибрациям и хуже держат "трассу".
Извините , не совсем так , одноопорники разные бывают ,
тот что выше на картинке действительно спорный в аспекте держать "трассу".
Но есть совершенно другого уровня одноопорные армы , вот абсолютно разные (механически) палки у которых этой проблемы и в помине нет:
Поясните нам почему у Mørch UP-4 Tonearm и у (не могу вспомнить как называется но что-то на 47 лаб похожее) эта проблема решана.
(02-08-2012 14:03)Гаруспик писал(а): Какая разница, какие там потери. Я знаю, что однопорники гораздо чувствительне ко всяким вибрациям и хуже держат "трассу".
одноопорник нормально держит трассу, его очень тяжело отстроить и из-за этого они и не распространены.
(02-08-2012 14:34)Valikjan писал(а):
(02-08-2012 14:03)Гаруспик писал(а): Какая разница, какие там потери. Я знаю, что однопорники гораздо чувствительне ко всяким вибрациям и хуже держат "трассу".
Извините , не совсем так , одноопорники разные бывают ,
тот что выше на картинке действительно спорный в аспекте держать "трассу".
Но есть совершенно другого уровня одноопорные армы , вот абсолютно разные (механически) палки у которых этой проблемы и в помине нет:
первый вариант "похоже" псевдоодноопорник а-ля новые ортофоны или джелко, второй - такой же самый, как SCHEU
(02-08-2012 14:04)Mr.Michael писал(а):
(02-08-2012 13:49)sergeich писал(а): не понял...
вы со мной не согласились, сказав тоже самое...
Я всё-таки порекомендую вам прояснить для себя информацию подробнее, потому что вижу полное непонимание с вашей стороны.
(02-08-2012 14:58)TEAC-мэн писал(а): Поясните нам почему у Mørch UP-4 Tonearm и у (не могу вспомнить как называется но что-то на 47 лаб похожее) эта проблема решана.
Первый да ,Mørch UP-4 , второй это не 47lab , а RS Labs RS-A1 Tonearm ( кстати больше не выпускается)
Думаю так будет понятно:
(02-08-2012 15:22)sergeich писал(а): первый вариант "похоже" псевдоодноопорник а-ля новые ортофоны или джелко, второй - такой же самый, как SCHEU
Моерх юп4 ,чистый юнипивот, со сменными трубками разной эф.массы.
У второго (RS-A1) с Шойем столько же общего как у вертолёта и самолёта.
А шо такое "псевдооноопорник" ?
(02-08-2012 13:49)sergeich писал(а): хай-фай и хай-енд - это одни из самых прибыльных законных бизнесов при пересчете прибыли на одну единицу, только очень мало единиц продается
Самый прибыльный по сравнению с чем?
Добычей нефти,производством бензина,производством сахара,производством швейцарских часов за 25 000,ресторанным бизнесом,книгоиздательством....нет ,ей богу,задумайтесь хоть раз об этом...а то-у них дорого,а мы можем дешевле...но!
Из ворованных материалов,на чужом оборудовании,используя труд человека,который на ставке и ему за потраченное на вас время платит кто-то другой,не платя за электроенергию,отопление,охрану цехов,никаких накладных расходов и т.д.
КупИте себе хотя бы один 16к20 (это токарный станок),сделайте деталей и разложите на их количество стоимость этого станка и хотя бы электроенергии.посмотрим тогда на вашу "себестоимость"
(02-08-2012 14:50)Гаруспик писал(а): Первый агрегат даже выглядит солидней на порядок. Вот второй на вид не менее спорный.
Ну вид то такое .
Я хочу немного прояснить по поводу "одноопорник vs conventional"
У Мёрха есть два тонарма с абсолютно одинаковым обвесом (база , трубки ,грузики , эксцентрики , лифт и скейтинг) , и с совершенно разными подшипниками UP4 и DP6 , юнипивот и даблпивот .
Согласитесь лучших условий сравнения "концепций " найти трудно.
Так вот , разница между ними очевидна и неоднозначна , UP-4 быстрее , динамичней и контрастнее на разных записях , но DP-6 богаче тембрально , основательнее в басу и в какой то мере вкуснее .
Я не могу сказать какой лучше , мне и тот и другой очень нравятся в разных сетапах по разному.
(02-08-2012 13:49)sergeich писал(а): хай-фай и хай-енд - это одни из самых прибыльных законных бизнесов при пересчете прибыли на одну единицу, только очень мало единиц продается
Самый прибыльный по сравнению с чем?
Добычей нефти,производством бензина,производством сахара,производством швейцарских часов за 25 000,ресторанным бизнесом,книгоиздательством....нет ,ей богу,задумайтесь хоть раз об этом...а то-у них дорого,а мы можем дешевле...но!
Из ворованных материалов,на чужом оборудовании,используя труд человека,который на ставке и ему за потраченное на вас время платит кто-то другой,не платя за электроенергию,отопление,охрану цехов,никаких накладных расходов и т.д.
КупИте себе хотя бы один 16к20 (это токарный станок),сделайте деталей и разложите на их количество стоимость этого станка и хотя бы электроенергии.посмотрим тогда на вашу "себестоимость"
Юрий, шо ж Вы сразу окончательно и безповоротно "обрезали человеку крылья", воложив практически все составляющие ценообразования...
У нас же все попривычке делается - либо же за жидко-конвертируемую валюту (ЖКВ, а проще говоря - бутылку) или по принципу "ты мне- я тебе". Вот и бравируют люди дешевизною...
И не подозревают, что оказывается все остальное тоже денег стоит.
А у меня много товарищей и друзей с производством.
В том смысле,что они-владельцы этого производства...так я у них вроде психоаналитика,выслушивать про все это...а с точки зрения работяги на советском заводе-так оно все вроде и бесплатное....
Напрасно вы отговариваете человека от строительства вертушки . можно на халяву резко расширить свой кругозор ,обогатиться новыми знаниями по физт
ике .математике.начертательной геометрии,психологии общения ,не станет время думать о политике.форуме,друзьях...появится благородная оговорка для семьи по поводу траты лишака -типа я ж не бухаю .а занимаюсь делом ..так что вперед ,я бы будь помоложе рискнул ...
(02-08-2012 13:49)sergeich писал(а): хай-фай и хай-енд - это одни из самых прибыльных законных бизнесов при пересчете прибыли на одну единицу, только очень мало единиц продается
Самый прибыльный по сравнению с чем?
Добычей нефти,производством бензина,производством сахара,производством швейцарских часов за 25 000,ресторанным бизнесом,книгоиздательством....нет ,ей богу,задумайтесь хоть раз об этом...а то-у них дорого,а мы можем дешевле...но!
Из ворованных материалов,на чужом оборудовании,используя труд человека,который на ставке и ему за потраченное на вас время платит кто-то другой,не платя за электроенергию,отопление,охрану цехов,никаких накладных расходов и т.д.
КупИте себе хотя бы один 16к20 (это токарный станок),сделайте деталей и разложите на их количество стоимость этого станка и хотя бы электроенергии.посмотрим тогда на вашу "себестоимость"
я не могу понять, в какое русло пошел разговор. изначально я говорил, что собрать самому в некоторых случаях значительно дешевле, даже с учетом оплаты материалов и труда.
далее мне начали писать про нефтекомпании.
в хай энде цена формируется следующе цепочкой:
1)к себестоимости (материалы + работа + технологии) производитель добавляет около 200%
2) дальше дилер в среднем добавляет 40%
3) дальше розница тоже добавляет в среднем 40%
на бензине вы не заработаете 300% с каждого литра.
речь идет о заработке с 1 единице.
Сергеич,при всем уважении-вы первый начали про сверхприбыли....да,украсть,извините за прямоту,всегда дешевле,чем купить,а на бензине-да ,зазоры минимальны,оборот большой,а на часах-наоборот,так хай энд это ближе к часам чем к бензину.Поэтому ценообразование может быть только таким,иначе просто никакого хай-энду не будет вообще.
Давайте,покупайте не один человек из миллиона,а один из тысячи-обороты вырастут -цены снизятся.
А ваш случай-это частный случай,ни к какой экономике отношения не имеющий.
(02-08-2012 16:44)sergeich писал(а): ......
в хай энде цена формируется следующе цепочкой:
1)к себестоимости (материалы + работа + технологии) производитель добавляет около 200%
2) дальше дилер в среднем добавляет 40%
3) дальше розница тоже добавляет в среднем 40%
на бензине вы не заработаете 300% с каждого литра.
речь идет о заработке с 1 единице.
откуда такая уверенность, что ваше - это лучшее, ошибки в подсчетах и абсолютное незнание логистики?
Лучше создайте что-то нибудь такое, чтобы весь меломанствующий мир аж ахнул, наладьте его производство и сбыт, а потом уж считайте деньги в чужих и своих карманах...
(02-08-2012 16:41)vitaly писал(а): Напрасно вы отговариваете человека от строительства вертушки . можно на халяву резко расширить свой кругозор ,обогатиться новыми знаниями по физт
ике .математике.начертательной геометрии,психологии общения ,не станет время думать о политике.форуме,друзьях...появится благородная оговорка для семьи по поводу траты лишака -типа я ж не бухаю .а занимаюсь делом ..так что вперед ,я бы будь помоложе рискнул ...
Так ТС никто и не отговаривает, я посмотрел, он сам себе на уме....
Дык, так Сергеич и не ТС, но он вознамерился улучшить то что и так качествнно сделано, да еще и за меньшую цену... Ему четко дали понять что это невозможно по определенным субъективным и объективным причинам , но он не соглашается.
Виталий Спиридоныч, одно дело , когда сделал что-то для себя и тихо радуешся, другое - когда ты еще ничего не сделал но уже утверждаешь что у тебя будет самое лучшее...
А кто сравнивал, на каком муз материале, "что за фрукты" соперники для сравнения и т.д. и т.п.
причем здесь "наше - лучшее". Вы посты читаете Вы откуда это взяли
я не в чьих карманах ничего не считаю!!!!!
я просто показал расчет стоимости хай энда и заработка на нем. не более.
"Дык, так Сергеич и не ТС, но он вознамерился улучшить то что и так качествнно сделано, да еще и за меньшую цену...Shocked Ему четко дали понять что это невозможно по определенным субъективным и объективным причинам , но он не соглашается."
где в моих постах я вознамерился что-то улучшать и так качественно сделанное
Каюсь, сам грешен.
В работе самодельная вертушка. В свое оправдание скажу, что идея возникла глядя на вертушку с ценником в 10куе. Самое красивое в ней, это деревянный плинт. Учитывая, что с деревом работаю я сам, а подшипник в масляной ванне (я надеюсь) будет достаточно тихим, добавим покупной тонарм и по крайней мере эту вертушку я могу себе позволить, в отличии от многих других. Ну, а если она еще и зазвучит...
Ему четко дали понять что это невозможно по определенным субъективным и объективным причинам , но он не соглашается.
?
