(19-10-2012 10:35)victorius писал(а):  Сони очень достойные пкд....но есть одно но,,,это но даже можно назвать фирменным почерком, они все звучат очень слащаво!!!....в начале это очень нравится, но потом просто утомляет (иногда до "тошноты")

Сколько людей,столько и мнений, никакой слащавости и близко нет,а натуральный звук.С ув.

в любом случае єто сугубо мое имхо.....но все это написал после того как пожил с 4 моделями пкд сони

(19-10-2012 11:06)victorius писал(а):  в любом случае єто сугубо мое имхо.....но все это написал после того как пожил с 4 моделями пкд сони

Если не секрет, какой сейчас cd слушаете?

ответил вам в личку

Если-бы все люди на Земле слышали одинаково, нравилось всем одно и тоже и под этот вкус подходило звучание которое даёт сонька то все давно бы знали что лучший аппарат в мире это SONY.
Так что спорить какой фломастер красивее... херня.

(19-10-2012 08:07)quadrokot писал(а):  

(18-10-2012 23:20)serpens писал(а):  А Вы послушайте хорошую связку Траспорт+ЦАП, и поймете, о чем речь. И транспорт должен быть не СОНИ однозначно.

Предложите,пож.,хорошую связку транспорт+ЦАП? Если не можете,то Ваши слова-просто флуд.

Philips 304 mk.II + самодельный балансный ЦАП. Вы ничего против DIY конструкций не имеете ?

---

Сколько людей,столько и мнений, никакой слащавости и близко нет,а натуральный звук.С ув.

Сони - громадная компания, которая не выпускала штучных изделий. Им надо продавать десятки тысяч своих аппаратов, среднестатистическим слушателям, со среднестатистической аппаратурой. Вряд ли люди, покупая сидюк Сони за 400-1000 дол в 90-00 гг., покупали акустику на порядок дороже. А в такой дешевой акустике нет ни нормального низа, ни хорошего верха. Поэтому сд Сони со спец эффектами - задранными низом и верхом. Причем в конце 80 аппараты были гораздо приятнее и естественнее по звуку, чем позже, тем больше спец эффектов добавляется в их звучание.
Если для вас это естественный и натуральный звук, то мои соболезнования.
И я не противник Сони - хотя бы потому, сто их 151 транспорт - один из четырех лучших массовых транспортов в мире, только реализовать его смогли другие фирмы со своей электроникой.

serpens ,слабенький ответ.
И с чего Вы взяли,что у меня унылый звук.По фотогоафии.
Опять флудите?
Прекращайте.

(19-10-2012 13:01)serpens писал(а):  

(19-10-2012 08:07)quadrokot писал(а):  

(18-10-2012 23:20)serpens писал(а):  А Вы послушайте хорошую связку Траспорт+ЦАП, и поймете, о чем речь. И транспорт должен быть не СОНИ однозначно.

Предложите,пож.,хорошую связку транспорт+ЦАП? Если не можете,то Ваши слова-просто флуд.

Philips 304 mk.II + самодельный балансный ЦАП. Вы ничего против DIY конструкций не имеете ?

---

Сколько людей,столько и мнений, никакой слащавости и близко нет,а натуральный звук.С ув.

Сони - громадная компания, которая не выпускала штучных изделий. Им надо продавать десятки тысяч своих аппаратов, среднестатистическим слушателям, со среднестатистической аппаратурой. Вряд ли люди, покупая сидюк Сони за 400-1000 дол в 90-00 гг., покупали акустику на порядок дороже. А в такой дешевой акустике нет ни нормального низа, ни хорошего верха. Поэтому сд Сони со спец эффектами - задранными низом и верхом. Причем в конце 80 аппараты были гораздо приятнее и естественнее по звуку, чем позже, тем больше спец эффектов добавляется в их звучание.
Если для вас это естественный и натуральный звук, то мои соболезнования.
И я не противник Сони - хотя бы потому, сто их 151 транспорт - один из четырех лучших массовых транспортов в мире, только реализовать его смогли другие фирмы со своей электроникой.

Красиво вы все расписали, но у меня свой не малый опыт прослушки разных аппаратов сони и не только, разной ценовой категории.

Цитата:И с чего Вы взяли,что у меня унылый звук.По фотогоафии.

Очередной Кашпировский - доктор Hi-Fi

Цитата:И я не противник Сони - хотя бы потому, сто их 151 транспорт - один из четырех лучших массовых транспортов в мире, только реализовать его смогли другие фирмы со своей электроникой.

Шо участвовал в разработках, реализовал Соневский цап со своей обвеской, здесь есть люди которым есть, что сказать по этому поводу, но они читая твой флуд правильно делают, что ничего не пишут, сам догадайся почему.

Ладно мальчики. Хватит мерятся пис...
Одно верно- сколько людей - столько прим. мнений. У каждого свой идеал, и в своей ценовой категории... И все познается в сравнении. И тут - Лучшее - враг хорошему.

А пока попрошу пож. не удалятся от темы топика.

От себя скажу. С момента написания первого поста был 222 сони CDP-X222ES (2 x CXD2552Q). Звук не оч. понравился - жесткий, яркий. Сцены никакой. Хоть и 2 цапа. Правда сравнивал с сd на 1541 (Марантс 50) и на 1540 (Филипс 100). А также через дак аудио алшеми ин де бокс. Тут не осталось никаких сомнений в дальнейшей его судьбе...

Сейчас на подходе 228 есд. 227 есд сорвался к сожалению.

Послушаю. Тут вроде сильно хвалили тот сd. Но боюсь в сравнении со внешним дак будут они все блеклыми....

(19-10-2012 20:43)quadrokot писал(а):  serpens ,слабенький ответ.
И с чего Вы взяли,что у меня унылый звук.По фотогоафии.
Опять флудите?
Прекращайте.

Вы не внимательны! Вторая часть сообщения не Вам!

---

(19-10-2012 21:00)zero07 писал(а):  Шо участвовал в разработках, реализовал Соневский цап со своей обвеской, здесь есть люди которым есть, что сказать по этому поводу, но они читая твой флуд правильно делают, что ничего не пишут, сам догадайся почему.

Во-первых, не надо тыкать. Вы мне - не друг, вообще никто.
Во-вторых, прежде, чем что-то *****нуть, то стоит хотя бы почитать сообщения автора.
В-третьих, я не увидел, какая у вас система. Мож, на Кливерах и Веге?

(19-10-2012 21:32)acfed писал(а):  был 222 сони CDP-X222ES (2 x CXD2552Q). Звук не оч. понравился - жесткий, яркий. Сцены никакой. Хоть и 2 цапа. Правда сравнивал с сd на 1541 (Марантс 50) и на 1540 (Филипс 100).

Не совсем корректное сравнение, особенно с 100м Филипсом. Это аппараты разных ценовых категорий. X222ES - это самый начальный уровень, скажем "недоES". И та же "старшенькая" X333ES не оставит ей никаких шансов. Да, ЦАПов и там и там два. Но! совершенно разные транспорты и совершенно разная реализация. Сколько я сталкиваюсь с CD проигрывателями от Sony, могу точно сказать, что у этой фирмы четкое деление на ценовые секторы. Особенно в аппаратах 90х. Не стоит ждать чуда покупая CD от Sony среднего класса. Его твикай, не твикай, а все равно он останется средним. Чем дороже модель, тем лучше ее реализация.
Я не скажу, что я фанат Sony. Мне много CD нравится. Включая "легенды" от Philips. Но и CD Sony ES я слушаю с удовольствием. Со своей стороны могу сказать, что на мой ух, аппараты 90х годов действительно играют несколько ярко и резко. Порой даже очень. Но не все! Из моих прослушиваний, то к примеру, Sony CDP-X33ES играет отлично, а на ее фоне Sony CDP-X339X показалась жесткой и яркой. И была сразу возвращена (брал послушать). Хотя аппараты начала 90х.
Поскольку у меня собралась небольшая коллекция Sony CDP ES то есть в планах написание темы про них. Но чуть позже. Сейчас не достаточно материала (фото внутринностей в первую очередь), да и сравнительного прослушивания всего я толком не делал. Некоторое количество аппаратов прибыло недавно и пара в пути. Часть почтенных стариков нуждаются в ремонте.
По теме: лучше один ЦАП или два зависит в первую очередь от реализации и от Ваших слуховых пристрастий. Не все двух ЦАПовые аппараты играют лучше одно ЦАПовых.
ИМХО.

Acfed, 228-я сонька - лучшее из сонек, которую я слышал. И ее можно использовать как транспорт, на будущее. Отличная покупка!

ок. спс.

SERPENS : "И транспорт должен быть не СОНИ однозначно". Приветствую!! Зачем так категорично Я слушал систему в которой стык встык сравнивали транспорты с балансным выходом: Соньку 7 ES.TEAC Esoteric .C.E.C TL51X, единогласно победил TEAC Esoteric, второе место Сонька,третье досталось C.E.C, так что не всё так однозначно!

Так кто победил?)))

(19-10-2012 23:46)petr.solo1223 писал(а):  SERPENS : "И транспорт должен быть не СОНИ однозначно". Приветствую!! Зачем так категорично Я слушал систему в которой стык встык сравнивали транспорты с балансным выходом: Соньку 7 ES.TEAC Esoteric .C.E.C TL51X, единогласно победил TEAC Esoteric, второе место Сонька,третье досталось C.E.C, так что не всё так однозначно!

Это не о чем не говорит. Постоянно сравниваю SONY СD встык,с другими производителями и с самой же SONY, только другими моделями,даже которые после обгрейда.Очень много факторов играет на звук,даже по балансу нельзя сравнивать на одних и тех же шнурочках.Знаю одно,что пока в ценовом диапазоне до 1500$ модель SONY SCD-5400ES еще ни кто однозначно не вставил.В формате СD попадались транспорты интересные,но в основном после обгрейда,ну а в SACD пока небыло ни одного.

(19-10-2012 23:53)serpens писал(а):  Так кто победил?)))

TEAC ESOTERICи,лучшие механические транспорты!! ИМХО

P.S. То, что я писал по поводу Сонек, больше относится к ним как к транспортам. По звуку с родными ЦАПами они полное ***но. ИМХО.
Egorr, а что, никак без апгрейда играть у них не получается? Что ж инженеры Сони сразу не сделали, как надо?

(19-10-2012 23:02)Chubar писал(а):  Не все двух ЦАПовые аппараты играют лучше одно ЦАПовых.
ИМХО.

Совершенно верно, у меня аналогичные выводы!