Мне так кажется что возникшие споры может разрешить только прослушивание усилителя на хорошей системе .Данный усилитель я слушал в системе Олега -могу подтвердить ровное неокрашенное звучание.По сравнению с luxman l-410 усилитель Олега показал более нейтральное сбалансированное звучание по тональному балансу,а также он более быстрый и точный.Поэтому усилитель довольно высокого класса,а реальный уровень -только прослушка как я сказал выше

Вот и я хочу напросится на прослушку,чтобы не быть голословным и дать рецензию на данный усилитель,в сравнении с усилителями на традиционных схемах.
Так что жду Олега после 19 августа,тем более,что он сам приглашал не за ангажированные уши.

жаль шо я так далеко.

(10-08-2012 12:24)Saburov писал(а):  жаль шо я так далеко.

Жалко не то слово,а так бы можно было послушать с вашей акустикой,особенно интересно с той что на "12".
Есть одно утешение-у вас воздух чистый и нет пробок и шума.

Доброе время суток.
Французу много сил и удачи, а так же, скорейшего выздоровления.

---

На замечания уважаемого Eugene, могу сказать только, что, никакой цифры усилитель не имеет вообще. Есть входной сигнал, есть компаратор сравнивающий интеграл прямоугольного напряжения после высокоскоростных, мощных транзисторов. Это модулятор, качество которого зависит исключительно от точности примененного компаратора, точности его реакции на интегрированный сигнал с выхода. Второй фактор точности, время реакции запирания выходных транзисторов, т.е. время реакции транзисторов на сигнал из компаратора. Чем меньше время реакции тем точнее интеграл.
Демодулятор, это LC контур качество которого определяется его выходным сопротивлением.
Ни одного цифрового элемента замечено небыло. Однако для расчетов всего этого гамуза, пользуются формулами взятыми и цифровой техники.
Согласен, есть наборы Чипов от TI, AD, NXP, ST в которых вроде бы и дельта-сигма, но какая то кривая, оцифрованная. Я неоднократно приводил ссылку на сайт IR с референсной схемотехникой и описанием, но видать никто из критиков так и не удосужился. Там вы не найдете и полслова об разрядности или шумах квантования. А в пятидесятых годах не было процессоров I7.

К стати, в имеющейся версии особой мощи как бы и не предвиделось.
При питании +_ 30В, я могу расчитывать на 60/120Ватт на канал 8/4Ом.
А зачем больше. При уровне звукового давления 94дБ, что является вполне комфортным и громким звуком, мощность подаваемая на НЧ драйвер - всего 6Ватт. Зачем тратить динамический диапазон на то, чего никогда не будет.
Ну да, взял с запасом, при полном движке 105дБ, но при такой комнате и таком давлении можно превратится, действительно, в дБ...

Доброе время суток.
Тут bobrw подогнал интересную ссылочку. Конечно без его помощи я бы еще долго ковырялся с системой. Чутье у человека, где и что нужно найти.
Прочитал. Тракт, концепция тракта на процентов 80 повторяет мой, хотя скорее наоборот. В нем только не хватает 4-х усилителей. А так и концепция DAC от Нечунаева без ОУ, и концепция УМ, практически одинаковы. Ссылка http://www.audiomania.ru/content/art-2170.html.
Удачи.

Усилитель не для ценителей коротких трактов. Вот в случае когда после ЦАПа идет ШИМ (как в Техниксе 770), и его усилить, а потом как обычно фильтровать (интегрирровать) ненужное, то для дельтасигмы интересное решение.

(11-08-2012 14:28)Yuri S писал(а):  Усилитель не для ценителей коротких трактов. Вот в случае когда после ЦАПа идет ШИМ (как в Техниксе 770), и его усилить, а потом как обычно фильтровать (интегрирровать) ненужное, то для дельтасигмы интересное решение.

Согласен, хотелось бы ШИМом раскачать мощный выходной каскад. Думал об этом неоднократно.
К сожалению в звукотехнике без компромиссов не обходится не одно изделие. Даже тривиальный кабель.
Акустика, четырехканальная, без альтернативы, мой постулат. Излучатели прямонагруженные на УМ, второй постулат.
ШИМ усилитель без ОС нагруженный на акустику с фильтром или без него, ведет себя так же неадекватно как и другие без ОС. Причем данном УМ, наличие ОС как основного компонента интегратора исключает остальные варианты. К стати, об этом говорилось выше.
Так что, с этой точки зрения, это максимально короткий тракт.

---

(10-08-2012 12:45)kissa151@mail.ru писал(а):  

(10-08-2012 12:24)Saburov писал(а):  жаль шо я так далеко.

Жалко не то слово,а так бы можно было послушать с вашей акустикой,особенно интересно с той что на "12".
Есть одно утешение-у вас воздух чистый и нет пробок и шума.

К стати, мой чистый воздух не хуже - Пуща-Водица.

Как прямоугольник в синус в Вашей схеме превращается, там нет дросселя на выходе, можно схемку? Мне проще будет понять и общаться на эту тему.

---

Где-то пропустил, но наверное электронную музыку слушаете, судя по многополосности АС?

(10-08-2012 13:46)oleg2566 писал(а):  На замечания уважаемого Eugene, могу сказать только, что, никакой цифры усилитель не имеет вообще.

Понятие дискретизации - более широкое. И предполагает замену участка аналогового сигнала дискретным отсчетом с конечными параметрами. ШИМ – пример дискретизации (квантования) по времени. И как любой процесс квантования имеет погрешности, и шумы.

С уважением.

(11-08-2012 19:46)Yuri S писал(а):  Как прямоугольник в синус в Вашей схеме превращается, там нет дросселя на выходе, можно схемку? Мне проще будет понять и общаться на эту тему.

---

Где-то пропустил, но наверное электронную музыку слушаете, судя по многополосности АС?

В свои года, я уже слушаю все, что мне нравится, и даже "электронную музыку". А чего в ней плохого. Очень интересна французская ЕМ. Есть интересные подходы и решения начиная с ЖМЖ , Спейса, Энигмы и можно продолжать и закончить, той же французской эстрадой 70-80 годов и продолжив Каас. А вообще мне к душе любая музыка, которая имеет мелодию и смысл. А многополоснось, это что бы слышать не набор интермодуляционных искажений, а музыку, которую создал звукорежисер, в команде с исполнителем.
Еще раз, даташит качается здесь https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?c...IRAUDAMP7S

---

(11-08-2012 21:02)Eugene. писал(а):  

(10-08-2012 13:46)oleg2566 писал(а):  На замечания уважаемого Eugene, могу сказать только, что, никакой цифры усилитель не имеет вообще.

Понятие дискретизации - более широкое. И предполагает замену участка аналогового сигнала дискретным отсчетом с конечными параметрами. ШИМ – пример дискретизации (квантования) по времени. И как любой процесс квантования имеет погрешности, и шумы.

С уважением.

Исключтельно согласен
Но вот какой вопрос, где погрешности меньше

(11-08-2012 21:24)oleg2566 писал(а):  Но вот какой вопрос, где погрешности меньше

А на электронной музыке можно услышать эту бОльшую или меньшую погрешность?

(11-08-2012 13:55)oleg2566 писал(а):  Ссылка http://www.audiomania.ru/content/art-2170.html.

Странно, что есть еще люди, которые верят этим "мурзилкам". Я обычно читаю их, когда хочется посмеяться.

Вообще то я шутил, а разницу можно услышать на любом материале, от "клятой попсы" и заканчивая классикой и джазом. последние люблю больше. Хотя, ходят люди слушать, даже если мне не нравится то, что они приносят, я слушаю, и некоторые вещи потом, становятся любимыми. И я никогда, ни при каких обстоятельствах, не ставил свой музыкальный вкус, выше чьего либо, во всяком случае не показывал этого.
Учитывая ваше положение уважаемый Fransuz, не не хочу вас напрягать всяческой своей чепухой. Дай бог, что бы у вас все было благополучно. И здоровья Вам.

Олег, не стоит обижаться. Ведь эти глянцевые журналы служат одной-единственной цели - продать всякую ерунду. Там даже слова специальные подобраны, чтобы у пипла слюна выделялась при чтении. Я лет 15 назад тоже читал их запоем - они только появлялись, и облизывался. А потом покупал "английский звук" за приличные бабки - и был расстроен. Так что я через это прошел давно. Самое главное - это то, что тебе нравится твой усилитель, все остальное - не в счет. Удачи!

(12-08-2012 14:42)Fransuz писал(а):  Олег, не стоит обижаться. Ведь эти глянцевые журналы служат одной-единственной цели - продать всякую ерунду. Там даже слова специальные подобраны, чтобы у пипла слюна выделялась при чтении. Я лет 15 назад тоже читал их запоем - они только появлялись, и облизывался. А потом покупал "английский звук" за приличные бабки - и был расстроен. Так что я через это прошел давно. Самое главное - это то, что тебе нравится твой усилитель, все остальное - не в счет. Удачи!

Что вы, я и не думал. Я прекрасно понял, о чем идет речь, хотя соглашусь, не сразу.
Просто, то описание прослушивания Primare, очень точно характеризует звучание моего комплекта, до мельчайших подробностей. Еще не научился выражаться как "магазинщики".
Будем слушать, а время, покажет.

(08-08-2012 20:53)funtik7984 писал(а):  Ой, как много интересных слов написано! Наверное я совсем чайник в этих всех примудростях и тонкостях словосочитаний, вот прочитал и толком ниччего не понял. Нет, конечно знакомые слова увидел, но уж больно мудренно все как-то.... Аж стыдно насколко отстал от прогресса. Скажите, вот я один тут такой отставший? И про ламповую линейность здесь как-то так, что уж и не линейная лампа совсем выходит? И ссылки на английском не очень могу прочитать? Неужто я такой один, люди?

Извините, что так поздно отреагировал.
Лампа, она конечно линейна, но диапазон линейности невелик. То есть, на краях диапазона ВАХ лампы искивляется, что приводит к мягкому, "ламповому ограничению. В силу того, что даже очень мощные 6C33С могут раскачать не все колонки, они входят в ограничение. Конечно приятно иметь в комнате АС с чувствительностью выше 95дБ/Вт/м. Но не всегда это возможно. А если учесть массо-габаритные параметры УМ , класса А с выходной мощность хотя бы 20Вт на канал, и умножить на шесть, или восемь, плюс их стоимость и время изготовления...
Но это не самый главный критерий. Я начиная ветку, я сказал, что усилитель таки удивил меня своим звучанием, вот просто так.

Первое что бросилось в "глаза", т.е. уши, очень проработанная, глубина. Послезвучания очень верны и глубоки, инструменты собраны в инструменты и целостны, закончены. Действительно, все участники расставлены очень подробно, кто в глубь, кто ближе, левее, правее, вверх, вниз и никто никого не перекрывает. При этом, полное отсутствие каких либо напрягающих моментов. Но это уже было несколько позже, после модернизации системы в 4-ре полосы. В 3-х полоске напрягал стык между СЧ и ВЧ, несколько кричащий.

Всем заинтересованным лицам. Первая прослушка намечается на 19 августа сего года
Желающие - в личку.