Понимаю Вячеслав, самому интересно. Правда для этого, надо немного перелопатить ДУсь. Вот тут, я уже начал о лампах, хотелось бы послушать ламповый пред.
Ничего, сравнишь мой пред с ламповиком.

Я думаю, что послушать ламповый пред нужно! для меня это было очень хорошим отрытием и очень притным. С прослушкой, уверен, проблем не возникнет.
(есть онечно некоторые ньюансы.. по подключению, но думаю что в ближайшее время они разрешаться положительно)

Я всегда говорил и говорю, не стоит путать ламповый пред, и ламповый усил. Это разные вещи, нагруженные на разные сопротивление и имеют разные ВК, или не имеют (этот вариант лучше всего).
Ламповый пред (или буфер) как звено для меня представляет интерес. Особенно после ознакомления с AMR DP-777. В отличии от лампового усилителя, да и еще с трансом на выходе. Это звучит по своему, но не мое . Но тема не об этом.

Думаю любителям лампового звука, всегда можно найти решение в виде лампового буфера (без предусиления) для Нейтрино. Причем недавно отслушивая, прихожу что КУ=1 для лампы очень интересная чтука

Да, соглашусь, ламповый пред Славы с Дестини как мощником - эта связка звучала в воскресение очень красиво, комфортно и проникновенно!
Нейтрино на тесте практически полностью оправдал своё название - нейтральный, достоверный и беспристрастный...

Извечный вопрос, какая из этих чеснот важнее... Как их объединить в одном аппарате...

Тест продолжается... Выводы впереди!

Правильной дорогой идете товарисчи[/font]
Как мне кажется связка ламповый пред-усилитель DA -это очень интересно.

(05-03-2013 12:11)bobrw писал(а):  Правильной дорогой идете товарисчи[/font]
Как мне кажется связка ламповый пред-усилитель DA -это очень интересно.

Ага, лишь бы пред потянул 3кОм нагрузки и радиоподавляющую цепочку

характеристики преда:

•Входное сопротивление: 24кОм
•Выходное сопротивление оконечного каскада: 0,05Ом
•Полоса воспроизводимых частот: 10Гц-100кГц -3дБ
•Выходная мощность: <= 1,8Вт
•Сигнал/Шум : 95дБ
•Гармонические искажения : <= 0,1%
•Напряжение питания: переменное 220В, 50/60Гц
•Потребляемая мощность: 40Вт
•Габариты: 255мм (Ш), 345мм (Г), 107мм (В)
•Вес: 5кг

(05-03-2013 12:21)oleg2566 писал(а):  

(05-03-2013 12:11)bobrw писал(а):  Правильной дорогой идете товарисчи[/font]
Как мне кажется связка ламповый пред-усилитель DA -это очень интересно.

Ага, лишь бы пред потянул 3кОм нагрузки и радиоподавляющую цепочку

Олег я не думаю, что для тебя это неразрешимая проблема.

Есть на форуме такая ветка, прошу ознакомится с постом Кулибина
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...#pid716740

Раз уж за это заговорили - я тоже вынужден признать, что ламповый пред этот меня удивил...Я обычно как-то скептически относился к лампе, наверное из-за полных ламповиков которые слышал - много хорошего, но и свои компромисы..
Но есть и одна беда - еще у Славы мы отметили какой проблемой являются всевозможные наводки, а затем и у себя (у меня почеу-то источником всего зла является батарея ) Похоже, чтобы победить фоновый шум нужны экранированные провода, правильно размещение и неизвестно что еще. Не знаю как тут у Нейтрино сложились бы дела, хотя я так и не заметил какого-то влияния его на другие компоненты, какого-либо фона и т.д.

Ну что ж, осталось за малым, поломать ДУсю
Может пусть так пока поиграет

Зачем ломать?
Я же говорю, хотят ламповый звук, пусть ставят ламповый буфер. И делов то. И ни чего в Нейтрино менять не нужно. Собрать этот усилитель стоило много труда, пота и может даже крови (сам не однократно царапался об корпус ). И Нейтрино не трогать!!! Хто хочет, пусть заказывает еще одну версию для лампы, хотя смысла не вижу.

Не для ламп сие дитя творилось!.

Не ведись Олег, а то горячие лампы, т.е. головы джыгытов охомутают ДУСю, девственности, т.е. чистоты и нейтральности лешат... Замуж потом не выдашь.

(05-03-2013 13:24)oleg2566 писал(а):  Ну что ж, осталось за малым, поломать ДУсю
Может пусть так пока поиграет

Ломать не нужно просто переключатель реализовать, как в том же Creek, который отключает предварительный усилитель..
одним махом двух зайцев ))

(05-03-2013 13:24)oleg2566 писал(а):  Ну что ж, осталось за малым, поломать ДУсю
Может пусть так пока поиграет

Олег, хоШ грех на душу взять?
Не ломай DУСЮ!

Le mieux est I\'ennemi du bien.

(04-03-2013 20:12)Simuran писал(а):  Где вы там ламповость услышали? Как по мне он значительно точнее и детальней Лампы, к тому же лампа красит середину (красиво), в отличии от Нейтрино.

это обычный ламповик может себе такое позволить . А настоящий ламповик это страшная сила . Давно хотел поднять этот вопрос но боюсь холивара, так как высокого уровня мастеров по такого рода лампачам крайне немного, а значит склонимся к невообразимым холиварам.

Олег а в силах ли создать ДУсю для (по настоящему) высокоомного тракта?

(05-03-2013 13:29)2012 писал(а):  

(05-03-2013 13:24)oleg2566 писал(а):  Ну что ж, осталось за малым, поломать ДУсю
Может пусть так пока поиграет

Ломать не нужно просто переключатель реализовать, как в том же Creek, который отключает предварительный усилитель..
одним махом двух зайцев ))

Ломать не ломать, вот в чем вопрос.
Во всяком, случае, несколько позже. Это со стороны оно как бы просто.
Пред. жестко встроен в плату усилителя, одно целое, можно сказать.
Это надо две серьезные релюшки, разорвать внутреннюю связь, поставить электролитический конденсатор в сигнальную цепь, дополнительный БП, для комутации.
Не знаю, что будет лучше. Имеющийся буфер, являет собой просто согласователь импедансов с чудесными и подобранными характеристиками.
М да

---

(05-03-2013 15:05)Cox. писал(а):  

(04-03-2013 20:12)Simuran писал(а):  Где вы там ламповость услышали? Как по мне он значительно точнее и детальней Лампы, к тому же лампа красит середину (красиво), в отличии от Нейтрино.

Олег а в силах ли создать ДУсю для (по настоящему) высокоомного тракта?

А смысл?
Там лучше ламу. Это для чего делались высокоомные динамики, правильно, чтоб выкинуть транс. О.
А теперь ДУсе надо транс, чтоб увеличить напряжение, потому как макс, что могу +-70В амплитудного значения.

значит идея бесперспективна . Я догадывался, но за спрос не бьют

Ломать и менять ничего не нужно еще не все отслушали,желающих еще много,просто не все пишут здесь

Цитата:Там лучше ламу. Это для чего делались высокоомные динамики, правильно, чтоб выкинуть транс. О.

знаешь Олег что меня больше всего смутило ( и так я этого до сих пор и не понимаю). Чисто ламповый Усилитель OTL получается (считается) хуже чем классический с выходными трансами?

п

Цитата:правильно, чтоб выкинуть транс

пока я слышал только пояснение что OTL делаются только по бедности от невозможности купить или намотать хороший выходной транс который в любом случае улучшит звучания лампового уся!

(05-03-2013 15:52)Cox. писал(а):  значит идея бесперспективна . Я догадывался, но за спрос не бьют

Вот такой у меня давал +-150В амплитудного.