(23-11-2012 15:01)oleg2566 писал(а):  

(23-11-2012 12:49)Simuran писал(а):  Олег, давай после нового года скооперируемся, с тебя усилители, с меня фильтры

Уххх....
А акустика с кого

Какая то гонка Монстросооружений

Максим, спасибо за кабелек

Хорошему человеку не жалко,главное чтобы подошел и пригодился.

Помогите, Хелп ми, SOS
Все найденные точки, либо позакрывались, либо отказались.
Нужно два корпуса под Уси 430х300х70мм. Без дырок, без ничего

(27-11-2012 20:28)oleg2566 писал(а):  Помогите, Хелп ми, SOS
Все найденные точки, либо позакрывались, либо отказались.
Нужно два корпуса под Уси 430х300х70мм. Без дырок, без ничего

Олег,дайте объявление в этом разделе,может поможет https://hi-fi-forum.net/forum-103.html

Короче
Буду делать корпус сам
Конечно не совсем, привлеку кума
Нержавейка и немного дизайна.
Конструкция прочная и не боится царапин

будет интересно, главное не спешииь с дизайном, всё продумать

(02-12-2012 15:31)etlik писал(а):  будет интересно, главное не спешииь с дизайном, всё продумать

Сам материал предполагает специфический дизайн.
Где то это будет напоминать PS Audio. Тут еще надо поработать над технологией и возможностями производства.
Самую главную проблему вижу, в состыковке верхней и нижней плоскостей

Что ж. Предполагаемые параметры будущего уся сформированы
Мощность долговременная (на синосуидальном сигнале): 8Ом - 90Вт, 4Ом - 180Вт.
Диаппазон ВЧ: 8Ом - 50кГц, 4Ом - 20кГц
Динамический диапазон (по шумам) - 115дБ
Наверное гармоники и интермодуляция никого не интересует
Сегодня на Кврдачах видел корпуса под моноблоки, китайцы, и при некоторой доработке, очень даже ничего.
Почему моноблоки - предполагается два варианта исполнения, сдвоенные моноблоки, либо просто моноблок.
В стереоварианте, предполагается общая морда и регулятор громкости. В моноблоке, только регулятор уровня (скрытый).
Каждый блочек питается от своего трансформатора мощностью 200Вт, возможно применение корректора мощности в каждом канале.
Вот где то примерно так.
Хотя будет еще и третий вариант - шестиканальный, но это отдельная, еще не доведенная схема, но не вижу для этого препятствий.

(07-12-2012 22:52)oleg2566 писал(а):  Хотя будет еще и третий вариант - шестиканальный, но это отдельная, еще не доведенная схема, но не вижу для этого препятствий.

Вот это по нашему Вижу цель-не вижу препятствий

Ну что там Олег с корпусом надумал покажи кусочек как думаешь всё построить ?

(07-12-2012 23:01)iriska писал(а):  

(07-12-2012 22:52)oleg2566 писал(а):  Хотя будет еще и третий вариант - шестиканальный, но это отдельная, еще не доведенная схема, но не вижу для этого препятствий.

Вот это по нашему Вижу цель-не вижу препятствий

Это примерно что у меня есть, только для Саши, AlexanderTD.
Думаю в проекте поучаствует и Simuran

---

(07-12-2012 23:10)etlik писал(а):  Ну что там Олег с корпусом надумал покажи кусочек как думаешь всё построить ?

Не Серега пока не покажу. Секрет
Но на следующей неделе как то обозначусь.
Все равно мрорда из нержавейки будет

Параметры выглядят неплохо Еще интересно - ожидаемый демпинг фактор, максимальный ток...
Как бы выглядели общие рекомендации по акустике к которой усилитель подходит лучше всего?
И кстати будет ли более\менее чувствителен к грязи в сети по сравнению с традиционными?

(07-12-2012 23:12)oleg2566 писал(а):  Хотя будет еще и третий вариант - шестиканальный, но это отдельная, еще не доведенная схема, но не вижу для этого препятствий.

То что я надеюсь увидеть больше всего - многополосный усилитель с активным фильтром А может когда-нибудь станет возможным и вариант с DSP настраиваемым через USB...и мечты самодельщиков сбылись - каждый день новая акустика\сочетание динамиков под настроение

П.С. Кстати вот один из серийно выпускаемых программируемых активов в классе D:
http://www.madisoundspeakerstore.com/hyp...amplifier/

(08-12-2012 04:05)AlexanderTD писал(а):  А может когда-нибудь станет возможным и вариант с DSP настраиваемым через USB...и мечты самодельщиков сбылись - каждый день новая акустика\сочетание динамиков под настроение

Саша, только не пугай ламповиков, аудиофилов, и в особенности любителей шириков

Девайс конечно классный, только не даст он 400Вт на канал
БП у него той же мощности, а канала два, как то не честно.
Я теперь понимаю любителей моноблоков, тут не увильнешь. Честно один канал, один усь, один БП, и ничего прочего.
У Hypex есть отдельные Уси и отдельные ДСП.

Возвращаясь к теме, скажу что Усь имеет честных 6,2 Ампера и 30 Вольт на выходе. Импульсное ограничение (срабатывание защиты) - 29 Ампер.
Отдельные БП. Их стоимость даже выше чем Уся. Использовать импульсные БП пока не собираюсь, хотя они на порядок дешевле
Демпфинг фактор не изменился - 200.
На счет чистоты сети, в сущности корректор мощности исправляет некоторые погрешности сетевого напряжения, но классный сетевой кабель, не помешает

(08-12-2012 04:05)AlexanderTD писал(а):  То что я надеюсь увидеть больше всего - многополосный усилитель с активным фильтром А может когда-нибудь станет возможным и вариант с DSP настраиваемым через USB...и мечты самодельщиков сбылись - каждый день новая акустика\сочетание динамиков под настроение

А у нас в селе (в автозвуке) такие штуки на соревновательных, да просто серьезных машинах - правило, а не исключение.
И у меня язык не повернется назвать это улучшайзером или чем-то в этом роде.
Очень взросло сделаны и дают возможность спортить звук как угодно!

Да Hypex этот просто балалайка для создания скорее проф озвучителей малобюджетного уровня, зато удобно - динамики подключил и вперед. Просто интересно где они берут эту DSP начинку и есть ли она в виде готового решения (платы и т.д.)
Насчет тока - поправте где не прав, но я обычно ассоциирую максимальный ток со способностью усилителя справляться с тяжелой нагрузкой - низкоомной акустикой например. Я ради интереса убирал резисторы из своих колош и менял пару деталюшек чтобы получить 94дб но при провалах импеданса до 2.8 - тогда показалось казалось что усилитель это явно не одорбил, хотя у моего creek destiny до 25ампер

Мне кажется моноблоки это трата куска денег на корпуса. Лучше вот как делает Electrokompaniet - двойное моно под одной крышкой:
http://img.u-audio.com.tw/showimage.asp?imgid=3027283

(08-12-2012 16:21)Марьяныч писал(а):  А у нас в селе (в автозвуке) такие штуки на соревновательных, да просто серьезных машинах - правило, а не исключение.
И у меня язык не повернется назвать это улучшайзером или чем-то в этом роде.
Очень взросло сделаны и дают возможность спортить звук как угодно!

Ну речь то не о улучшайзерах каких-то, я говорю о активном фильтре (электронном), правда я уже понял что они бывают очень разными в плане их "безкомпромисности"...

Ребята, давайте будем попроще
Активный фильтр попроще и немного понятней.
Тут я пытаюсь соединить классику и хайтеч.
Ничего предосудительного в этом нет, но праведне з грішним соеденить вполне возможно. Главное объеденить лучшие черты обеих стилей.
Кстати корпус на моноблок намного дешевле, чем на полноразмерный Усь. До 300 наших.

Цитата:Очень взросло сделаны и дают возможность спортить звук как угодно!

Марьяныч твой улыбающийся смайлик не помог.

AlexanderTD это очень доброжелательный сарказм. . Мы (учитывая комнату) просто обязаны звук портить так (и такими методами) чтобы он нам нравился как можно больше. мало того и чтобы ещё и анти-фильских подозрений не возникало! в некошорности подхода.

(08-12-2012 16:25)AlexanderTD писал(а):  Я ради интереса убирал резисторы из своих колош и менял пару деталюшек чтобы получить 94дб но при провалах импеданса до 2.8 - тогда показалось казалось что усилитель это явно не одорбил, хотя у моего creek destiny до 25ампер

А что значит 94дБ, имеется ввиду чувствительность?
При превышении тока должна срабатывать только защита, либо не хватать БП.
Где то так, хотя в DA нижний номинал 3,6 Ома при которых гарантируются все характеристики.

(08-12-2012 22:00)oleg2566 писал(а):  А что значит 94дБ, имеется ввиду чувствительность?

Корректнее сказать будет "эффективность" на 2.8в, а то слово "чувствительность" обросло в последнее время каким-то мистическим смыслом

Цитата:При превышении тока должна срабатывать только защита, либо не хватать БП.
Где то так, хотя в DA нижний номинал 3,6 Ома при которых гарантируются все характеристики.

Просто в наши дни всякое бывает, вот как пример - читал как-то обзор АС Martin Logan Motion 12 с замерами...4 ома номинал и проваливается до 2 снизу И это акустика которая в основном идет для высококласного домашнего кинотеатра, т.е. для подключения к АВ ресиверам...Думаю найдется еще немало фабричных творений которые могут "порадовать" усилитель

Сегодня состоялось прослушивание, по моему, самой ровной акустики, ну во всяком случае, что я слышал.
Только не надо сразу вешать ярлыки
Встреча была полуподпольной, но удалась на славу. В смысле, не на Славе, а для размышлений.
Присутствовали: Марьяныч, AlexanderTD и TarasVIP.

Слушались:
- 4-х полосная АС и кое что в дополнение, с уточненными характеристиками УМ ДА, и корректировкой АЧХ.

- тоже с подпоркой в басу новым сабиком Марьяныча

- то же, но с среднечастотными изодинамиками, вместо титановых куполов.

- среднечастотные изодинамики с сабом Марьяныча и использованием его телефонного усилителя, в качестве питания для тех же изодинамиков

- мерялась акустика (одна колонка), Тараса с Сашей.

Практически все звучавшие компоненты подвергались измерению АЧХ и некоторые ФЧХ.

Что либо сказать по звуку пока сложно, но изодинамика Марьяныча уже не продается

Представьте себе абсолютно легкие драйвера в диапазоне с 1кГц, это просто чудо, хотя и купольник, не совсем тяжелый
Срединка была классной, но станет еще круче.
Основные проблемы с басом. Ну уже путь намечен