Если не секрет,с чем слушали?

(31-03-2013 22:32)Вадимыч писал(а):  

(31-03-2013 20:13)oleg2566 писал(а):  ... Да, отзывы об усилении с помощью ДУси весьма не однозначны...

Уважаемый интеллигент!
Попрошу вас объяснится, по высказыванию: весьма не однозначны!
(конечно, если вы не успели испортить DУСю „улучшениями”).
DУСя, по звуку самодостаточна!
И соответствовует уровню сегодняшнего дня!
Конечно, можно из пальца с умным видом, высасывать свою значимость!
И расказывать о нюансах.
Но, это по-большому (и по-маленькому) счету ничего не значит!

Чего, и пошутить нельзя
Я вот вспомнил, все отзывы об работе ДУси.
Подавляющее большинство (100%) тех кому она понравилась и не понравилась, практически одинаково ее характеризуют, только разными словами, а смысл тот же.
И даже тот недостаток (или свойство), я уже четко определяю и связываю определенными техническими характеристиками.
Но это просто особенность
Спасибо за честные отзывы, это сильно помогает

---

(01-04-2013 09:42)kissa151 писал(а):  Если не секрет,с чем слушали?

Хм.... А на чем можно послушать у Константина. Правда там участвовали еще и бивни.
Может Володя уточнит немного.

слушали на PS audio источник + цап, на виниле, таком крутом шо страшно даже протрогать было , АС - Корнскала, второй усь - Анна.

Володя хорош написал. Присоединяюсь. Звук у Дуси вовсе ненапряжный.
Хорошая сцена.
Думаю,если вместо ОУ "приделать" лампу в предвариловке-перебомбит многих конкурентов.
Лампа даст "масло",которого так хочется к аналитичной строгости Дуняши.
"Нейтрино" в честь Игоря-Нейтрона назвали?

тоже про ОУ подумалось.

(01-04-2013 10:37)quadrokot писал(а):  Володя хорош написал. Присоединяюсь. Звук у Дуси вовсе ненапряжный.
Хорошая сцена.
Думаю,если вместо ОУ "приделать" лампу в предвариловке-перебомбит многих конкурентов.
Лампа даст "масло",которого так хочется к аналитичной строгости Дуняши.
"Нейтрино" в честь Игоря-Нейтрона назвали?

Попрошу батенька не путать нейтрон и нейтрино
Сделаю по третьему, сделаю тупой вход для преда, прямо на усь.
Там не только масло, и икорку можно накладывать будет.
Хотя, че пожелает заказчик...

мне лампового масла (2й гармоники) и не надо к нему было бы, в принципе.
Не хватало именно осязаемости пространства вокруг инструментов. Знаешь ощущение, когда звук струны умолкает, наступает момент тишины, но ты ощущаешь -что пространство вокруг инструмента есть, дышит. И сам инструмент - все еще здесь, и сейчас опять вступит в дело.
Этот эффект в моем опыте всегда был четко связан с классом А, не важно с ламповым или каменным...

но этот самый А - никогда не давал такого четкого ритма на мидбасе и нч, как у Дуси.

(01-04-2013 10:47)Saburov писал(а):  мне лампового масла (2й гармоники) и не надо к нему было бы, в принципе.
Не хватало именно осязаемости пространства вокруг инструментов. Знаешь ощущение, когда звук струны умолкает, наступает момент тишины, но ты ощущаешь -что пространство вокруг инструмента есть, дышит. И сам инструмент - все еще здесь, и сейчас опять вступит в дело.
Этот эффект в моем опыте всегда был четко связан с классом А, не важно с ламповым или каменным...
но этот самый А - никогда не давал такого четкого ритма на мидбасе и нч, как у Дуси.

Володя, я очень четко тебя понимаю и знаю о чем речь

тебе хоть не страшно такое написать, а то некоторые гении за такое уже б пасть порвали

а вообще, повторюсь - классный усилитель.

(01-04-2013 11:02)Saburov писал(а):  тебе хоть не страшно такое написать, а то некоторые гении за такое уже б пасть порвали
а вообще, повторюсь - классный усилитель.

Это открытый проект, а по поводу "пасти":D, уже рвали, хотя и боюсь.

Немного оффтоп,но очень зависит Бас у меня от положения слушателя в комнате. Володя с Сашей нашли положения для баса дальше от АС на три метра. Аня там басила будь здоров. Подача У Ани светлая,и Рок выходит весёлый. Оззи поёт солнечно,без прогруза в депресняк.
Дуся звучит брутальней,для рока -самЭ то. Опять же без прогруза,слушаешь без напряга.
Середины у Ани НАМНОГО больше,многим хочется меньше. У Дуси кажется,что середины поменьше.

на том месте вдали - не только по количеству НЧ, но и вообще в целом мне показался звук слитней, комфортней и правильней, что с рупорными АС в принципе бывает довольно часто.

Предупреждаю, ДУся продукт непростой и вызывает привыкание. Долго не слушать.

Сегодня буду слушать с ДжамАми.

А прозрачность, прозрачность\детальность как, подросла? Это единственное чего мне хотелось чуток больше (впрочем как всегда и от всех усилителей какими бы они ни были)

(01-04-2013 12:28)AlexanderTD писал(а):  А прозрачность, прозрачность\детальность как, подросла? Это единственное чего мне хотелось чуток больше (впрочем как всегда и от всех усилителей какими бы они ни были)

Избыточная детальность иногда вредна-и есть ли она на записи, или это тракт привирает.Главное чтобы звук был гармоничным и натуральным-когда прозрачность /детальность есть, но из-за полной гармонии перестаешь ее замечать

Не могу судить возросла или нет - так как первый вариант слушал давно, недолго, и на других АС.

(01-04-2013 09:37)Saburov писал(а):  Слушал вчера Дусю. В целом - понравилось.

Плюсы:
- хороший контроль акустики, ритм и НЧ в целом - отлично, для рока вообще самое оно,
- ровно, без каких либо окрасов и в итоге в целом - комфортный и не напряжный звук, слушать можно долго

Не то что бы минусы, но как то неоднозначно воспринималось:
в сравнении с классом А, ощущение того, что немного пропало пространство, воздух вокруг инструментов, в целом все вроде как точнее и ровнее, но при этом больше ощущалось, что слушаешь именно запись.

Подобный эффект я не раз уже наблюдал ранее, сранивая хорший АБ класс с А.

Вообще - очень даже хороший усилитель, если взять во внимание еще и цена/качество, то однозначно среди лучших.

Характеристики - в точку.
При использовании обычного сетевого кабеля.

Вопрос, с каким сетевым кабелем слушали?

Костю пытайте)

Вадимыч,из меня плохой интеЛЛигент. Я и кабелем могу.
Кабель,хуже,чем у Вас. Куда нам.
Посоветуйте нормальный.
Кста,чё Вы его Олегу не дали. Для лучшего представления?
Жмотимся?
Большего Жмота,чем я Вам не достичь.