Так как жарит картошку моя тещя, то я лучше чипсы
Вы хотите слышать работу режисера, микрофонные искажения, весь тракт звуко записывающей аппаратуры? Тогда вам студийные АС очень понравятся.
Я же больше склонен к хай-энд системам имеющим свой характер.
Наверное тем и привлек меня производители вроде Graham Slee, Audio Note, Cabasse, Eclipse TD, тем что они строят не типичные системы

(06-03-2014 18:08)Simuran писал(а):  Я же больше склонен к хай-энд системам имеющим свой характер.

Идея понятна, только как то сразу и быстро.
Сначала нужно уразуметь, что такое "студийный звук" во всей красе, во всяком случае начинающим, ну а потом искать свой "изюм" свой звук в своем видении, неординарный и красивый

ну что там нового, Олег?
Чего пропал ?

Дык, я на месте Серега, Дуси работают.
Сейчас два новых проекта

(27-10-2014 09:48)oleg2566 писал(а):  Дык, я на месте Серега, Дуси работают.
Сейчас два новых проекта

А ну то хорошо, я просто смотрю, тишина какая то подозрительная. Раньше каждый день, бурные дебаты, встречи, эксперименты, прослушки. А шас штиль

У меня почти каждые выходные маленькие прослушки

это хорошо, это процесс!

А может кто из местных специалистов дать критическую оценку возможностей вот такого аппарата на основании фото внутренностей или ещё по каким-нибудь тонким критериям? _http://ru.aliexpress.com/item/SMSL-Q5-50WPC-ptical-Coaxial-USB-Digital-AmplifierO-with-Remote-Control/2040959780.html

Весь звук указанного аппарата заключен вот в этой фигнюльке
_http://www.st.com/web/en/catalog/sense_power/SC1756/PF251568
Как на меня, не могу сказать что поражен схемотехникой, или какой то особенностью. Внутренности вообще не впечатлили одним конденсатором в питании

То есть более качественное питание пойдет на пользу аппарату? И ещё один вопрос - критично ли для этой штучки, если в нагрузку будут подключены АС с номиналом в 16 Ом или выше?

(28-10-2014 15:55)local писал(а):  То есть более качественное питание пойдет на пользу аппарату? И ещё один вопрос - критично ли для этой штучки, если в нагрузку будут подключены АС с номиналом в 16 Ом или выше?

Возможен "задир" высоких частот. Такие особенности

(28-10-2014 15:55)local писал(а):  То есть более качественное питание пойдет на пользу аппарату? И ещё один вопрос - критично ли для этой штучки, если в нагрузку будут подключены АС с номиналом в 16 Ом или выше?

Питание обязано быть просто стабилизированным "монолитом", потому как оно, будет в сущности, являться U ref, для мощного DAC.

(28-10-2014 20:06)oleg2566 писал(а):  Питание обязано быть просто стабилизированным "монолитом", потому как оно, будет в сущности, являться U ref, для мощного DAC.

Спасибо за ценные советы. Получил эту цацку пару недель назад и нахожусь под впечатлением - это пожалуй лучшее из бюджетных Китайских цифровичков, побывавших у меня в пользовании.

Доброе время суток форуму
Поскольку интерес к усилителям класса D (DA), судя по ветке, не исчезает, подброшу вашему вниманию немного информации и с теоретической и практической точки зрения
Не так давно, в №6 за 2013 год, журнала "РАДИОхобби", в разделе "Дайджест" приведен отличный перевод статьи из журнала "Everyday Practical Electronics" №11/2013, за авторством Джона Кларка (John Clarke), за что огромное спасибо главному редактору "РАДИОхобби", Николаю Сухову.

В сущности, в этой статье приведены основные отличия работы драйвера IRS2092 фирмы International Rectifier, от так называемых "цифровых усилителей".
Может повторюсь, но набор драйвера и комплектных пар транзисторов, образует практически, "идеальный усилитель напряжения".
Но, как и в каждом усилителе, имеет много особенностей.
Основных две, скорее два, а, точнее, три звукообразующих узла.

- Входной буфер, с максимально низким выходным сопротивлением, определяющий общую подачу усилителя
- Выходной LC контур, отвечающий за связь с акустикой
- Блок питания, то же, что и выше, и то же определяющий общий демпфинг-фактор

Спасибо друзьям, которые мне прислали мне одну интересную ссылочку:
_http://stereo.ru/to/kvmfi-pobeda-nad-soboy-test-integrirovannogo-usilitelya-audio-research-dsi200

В обеих случаях используется схемотехника IRAUDAMP7D.
Я предпочитаю вариант IRAUDAMP7S.
Надеюсь, многим почитателям дельта-сигма усиления этот пост будет полезным

Еще один прикол современной техники
Я так и не понял - либо это двигатель внутреннего сгорания, либо, компьютерная колоночка

_http://www.computeraudiophile.com/content/615-devialet-unleashes-phantom/

(07-12-2014 00:11)oleg2566 писал(а):  Доброе время суток форуму
Поскольку интерес к усилителям класса D (DA), судя по ветке, не исчезает,

Олег, я слышал ОЧЕНЬ хорошие отзывы об усилителях Д класса...Конкретно вот этих http://www.spectronaudio.com/
Более того, именно их использовал для демо своей акустики Anthony Gallo в различных хай-енд выставках .
так что, извини, но ты не изобрёл ничего принципиально нового .

---

Что, впрочем, подтверждает правильность твоего пути.

Максим, связку двух словосочетаний - "класс D" и "Хай-енд" я никогда не применял в своей ветке, и тебе не советую применять ее на этом форуме
Просто я популяризирую этот тип усилителей и иногда "снимаю сглаз" с тех, кто их боится
При чем класс D имеет такое же разнообразие реализаций как и другие классы усилителей, одни работают так, другие иначе.

Что же касается авторства, я конечно же не Дмитрий Васильевич Агеев, который еще в 1951 году предложил схему импульсного, лампового усилителя, для повышения КПД лампы. Но, к сожалению, ток накала никому, до сих пор, обмануть не удалось
И только в 1955 году появилось новое название.....класс D.

Я использую только один из подвидов, определенный набор, определенной фирмЫ и только потому, что я знаю всю его "подноготную", все преимущества и к сожалению, недостатки.
Знаю еще десяток других релизов, но из совокупности недостатков выбрал "наименьшее зло"

Авторская топология позволена всем, я реализую ее по своему, потому что для усилителей этого класса она очень и очень важна.
Причина в том, что схема работает на частоте в десятки Мегагерц и ей уже присущи ВЧ волновые процессы и все, что с этим связанно.

Да я и не претендовал на патент.
Предложи мне пожалуйста, в какой раздел переместить мою веточку?

Всё что у меня стоит в ушах от общения с этим усем это до безстыдства открытый звук,буквально обнажённый,а на входе с лампой-отдельная пестня,надо просто услышать.

Да, но не для твоей акустики Саша, к сожалению

Хотя Саша, кто знает, утебя готовится новый релиз, наверное, что то поменяется.