Цитата:тут вопрос приобретения а не просто интереса

Я тоже с целью приобритения/выбора интересуюсь Второй свисток намного лучше чем первый по звуку? В чем отличия?

(22-10-2012 15:46)FilaBatya писал(а):  тут головне питання чи основна система буде завджи на ПК якшо так тоді за 400 можна лінкс16 найти якщо ні, і система буде мігрувати (як в мене) то свисток 2 По звуку він драйвовий і не стерильний як проф карти нижнього цінового діапазона. Рішати ВАМ а я от вже на ЯНГ подивляюсь в якому і юсбі є і хайрези і ДИЗАЙН ера 44.1 по трохи проходить про що свідчать падіння цін на всі пцм 63К-Ждей, і решту прелістей які рік тому були ще дорогі)))

Тут не зовсім зрозумів що до того чи буде постійно на ПК? Мене просто цікавить вивести по коаксіалу цифру аж до 24/192 включно. Бо маю трохи контенту в такій якості і маю ЦАП PopPulse PCM1796 DAC MKII 24/192, в ньому USB приймач теж є, але він CM-108, тобто 48 -для нього межа

Цитата:This DAC uses the CS8416 digital chip for the optical and S/PDIF inputs which supports bit depths up to 24bit and sampling rates up to 192KHz when connected via an optical or coaxial digital cable.
The CM-108 USB receiving chip is used for the USB input, which supports up to 16bit/48KHz. When fed via USB, the data stream is converted directly to I2S, which allows for the lowest jitter possible in this particular design. The DAC chip used is the very well regarded Burr Brown/TI PCM1796 which also supports 24bit/192KHz decoding.

Тому хочеться щось недорого і сердито! Ну і начитавшись про живлення з PCI шиною якось звязуватись не хочеться.

Мало кто слышал оба свистка. Знаю точно что у Саши был первый свисток, а я ему приносил второй. Спросите у него в чем разница. https://hi-fi-forum.net/user-9191.html Там же в профайле и телефон есть.

Я чуть сам не взял себе свисток, создавши лишнюю цепочку
Пока пользуюсь встроенным USB - I2S

В цапах с нормальным ЮСБ он не нужен, конечно. А есть цапы с дерьмовеньким юсб, которое и звучит не очень и хайрез не поддерживает, для таких имеет смысл заморачиваться. Или как у меня, вообще нет

Цитата:В цапах с нормальным ЮСБ он не нужен, конечно

Только цапы эти или стоят или называются audio GD (из тех что знаю) имхо.

А как Вы хотели. По отзывам нормальный юсб в отдельной коробке у Беркли. Но по-моему это тупняк: за 2000$ можно и Линкс купить и ЦАП нормальный, еще и денег на отдельный простенький комп останется.

(24-10-2012 12:38)DAZZER писал(а):  А как Вы хотели. По отзывам нормальный юсб в отдельной коробке у Беркли. Но по-моему это тупняк: за 2000$ можно и Линкс купить и ЦАП нормальный, еще и денег на отдельный простенький комп останется.

Это далеко не тупняк. Хотя цена впечатляет.
Для попробовать -за относительно "недорого" - в Киев платка приезжает за порядка 350 ЮСД брутто (т.е. с доставкой)- рекомендую вот такую шняжку - к ней только БП средней паршивости добавить да в подходящую коробку всунуть (Берклиевский конвертер достаточно похож!)
И - как говорят продавцы на рынках - да я сам это кушаю !

http://www.abc-pcb.com/?page_id=187

Придраться практически не к чему в контексте этой железки. Все при ней.

если он похож, то станут ли драйвера от него на эту шняжку?
читал на докторхеде по-моему, что на какой-то другой "конвертер" с таким же чипом поставили от Беркли Асио дрова.

У шняжни собственные ЮСБ Аудио 2.0 драйверы под ВИнду, зачем ей берклиевские? АСИО ессно.
Хотя - может и станут - чипсет тот-же. Если есть где взять берклиевские драйверы - могу и проверить.

вот отсюда читайте:
http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php...3&start=30

Вечером, ближе к ночи, расскажу - подошли или нет. Если разберусь Там долго тему топтали.

(24-10-2012 12:38)DAZZER писал(а):  А как Вы хотели. По отзывам нормальный юсб в отдельной коробке у Беркли. Но по-моему это тупняк: за 2000$ можно и Линкс купить и ЦАП нормальный, еще и денег на отдельный простенький комп останется.

Это Вам тупняк, Вы элетронику слушаете
А вот человек, что классику слушает выше линкса коробчонку поставил. А тупняк - это линкс из корпуса выносить те же 2 штуки зелени за не самое решение

(24-10-2012 15:17)Eugene Balakin писал(а):  Вечером, ближе к ночи, расскажу - подошли или нет. Если разберусь Там долго тему топтали.

Не - не разберусь. Нужно внимательно копать .инф файл. Мне просто некогда\неинтересно.
Но в данном случае ноги драйвера, как я понял, тоже растут от производителя чипсета.

Скоро коробчонка мне на тест попадет. Вот и сравню с линксом

Сейчас на прослушке Berkeley alfa usb. По первому впечатлению - наконец-то нормальный юсб/аес конвертор сделали. ЛинксАЕС16 повержен

Оце я розумію підхід для балансної системи
Розкажіть побільше про відмінності ехх хайрез продакшн в маси)))

(27-10-2012 18:42)FilaBatya писал(а):  Оце я розумію підхід для балансної системи
Розкажіть побільше про відмінності ехх хайрез продакшн в маси)))

А можно попонятней вопрос задать?
Если речь про различия Berkeley usb/aes(spdif0 конвертора и LynxAES16,то чуть позже, хочу больше послушать без спешки.

Цікаво наскільки відчутна різниця між лисою і вашим конвектором від барклі(сцена, драйв, і решта), приємного тестування думаю цікаво не тільки мені буде

Тестирую только на классике, в силу понятных причин. Пока скажу что для ценителей классической музыки это подходящий ковертор.