(25-09-2012 00:34)FilaBatya писал(а):  До душевних

Нет такой категории в нашем списке . Круг выбора ограничили Ваши единомышленники. Или - или....

ЗЫ Я знал, что отреагируете именно ВЫ

Мені по іксу на круги я мав ці колонки з усьом їхнього часу зараз шукаю нові колонки бо планую вкластись по повній і їх згадую з темплом на серці і так буде завжди є речі які просто ципляють з 1 разу. І не важно що це мої 1 колонки так могло статися і якщо би вони були 3ті, чи5ті))) Зараз шукаю їх середину кращі в рази високі і баси як в моїх Хеко
Вибирайте акустику Серцем бо вам її слухати АЛЬТЕК чи ДІНАУДІО головне щоб ЦИПЛЯЛО за живе.

(25-09-2012 00:41)FilaBatya писал(а):  Мені по іксу на круги я мав ці колонки з усьом їхнього часу зараз шукаю нові колонки бо планую вкластись по повній і їх згадую з темплом на серці і так буде завжди є речі які просто ципляють з 1 разу. І не важно що це мої 1 колонки так могло статися і якщо би вони були 3ті, чи5ті))) Зараз шукаю їх середину кращі в рази високі і баси як в моїх Хеко
Вибирайте акустику Серцем бо вам її слухати АЛЬТЕК чи ДІНАУДІО головне щоб ЦИПЛЯЛО за живе.

Ну, Вам ли их не хвалить.. Не удобно ж сказать, что за недорого избавились от того, что не удовлетворяло Ваш слух...

Брав за 1200 з пересилом вийшло 1300 майже, а усь мене кинув 1 на форумі за 800 продав фуфло яке пограло місяць, якраз встиг розсмакувати середину ЇХ Скинув усь поломаний з колонками(всі деталі узгодив за 1300 вроді) там ремонту на 100-200 грн І людина яка взяла рада!!!
ДА Я БАРИГА 2150 і нагрівся аж до 1300 Єс фартонуло мені, а прогрес він і в Африці прогрес не мав би ЛАВЕ не взяв би Хеко, і так далі.
З б у все просто беріть до 5-8 років або на фарт і буде ВАМ щастя як мені наступні колонки теж б у але з нових. Тут немає ідеології просто ми в УКРАЇНІ, і якщо б міг брав би з салонів Соррі за оффтоп

FilaBatya - Не кормите тролля, он вас провоцирует, а вы ведётесь

Та Я знаю ))) Давайте жить дружно

(25-09-2012 00:52)Zunses писал(а):  FilaBatya - Не кормите тролля, он вас провоцирует, а вы ведётесь

Ну да.. Если не нравится звук архаичных колонок - значит тpoлль..
Вывод: дабы не быть троллем нужно продать новодел и перейти на "винтаж"... Zunses нам в этом готов помочь..

(25-09-2012 01:06)VNV73 писал(а):  

(25-09-2012 00:52)Zunses писал(а):  FilaBatya - Не кормите тролля, он вас провоцирует, а вы ведётесь

Ну да.. Если не нравится звук архаичных колонок - значит тpoлль..
Вывод: дабы не быть троллем нужно продать новодел и перейти на "винтаж"...

Ума надо набраться. "Кто ясно мыслит - ясно излагает". Напишите что-нибудь толковое о том же новоделе, например.

Хотя вы уже писали, вот ваши впечатления о "новоделе":
"Вобщем по порядку. Зашел в салон Саунда примериться к колонкам.
Увидел в главном зале Эксайт 12.. попросил послушать, с целью оценить фирменный звук от Динаудио (ранее слушать не приходилось).
Продавец их подключать не стал, но предложил пройти в комнату прослушивания, где играли 25-ые Спешиал. Материал был - классика. Скажу честно восторга от колонок за пять с половиной килобаксов я не испытал. Ко всему, ввиду небольшой площади комнаты прослушивания они ещё и подгуживали. Продавец также отметил, что для такой комнаты они великоваты. Характер звучания бочки не понравился. Синтетический какой-то.
На вопрос, какую музыку слушаю, в числе прочего я упомянул Дайану Краль. Он поставил какую-то джазовую тётку и переключил сидюк на другой усилитель и 140-ые Фокусы.
Звук шибко не поменялся. Подгуживание никуда не делось (но оно меня меньше всего смущало). Сам характер звука грязноватый. Сцена сдвинута назад (исполнительница как будто находилась в соседней комнате). Разборчивость невысокая. На шипящих вокала - неприятные призвуки. Саму верхнюю середину и высокие - воздушными назвать язык бы не повернулся.
Если сравнивать с Саундовскими колонками, то Фокусы мне больше всего Биг Ваны напомнили."

(25-09-2012 01:11)Zunses писал(а):  Напишите что-нибудь толковое о том же новоделе, например.

О новоделе в этой ветке написали много толкового. А смысл? Всё равно Вы и сподвижники, о "душе", "теплоте" и "мясе" пишете....
Все останутся при своих интересах.

ЗЫ Не пытайтесь выглядеть мудрее других.. Беглый просмотр созданных Вами тем показывает, что Вы лишь отстаиваете свои меркантильные интересы..

А усь який качав?

(25-09-2012 01:22)VNV73 писал(а):  

(25-09-2012 01:11)Zunses писал(а):  Напишите что-нибудь толковое о том же новоделе, например.

О новоделе в этой ветке написали много толкового. А смысл? Всё равно Вы и сподвижники, о "душе", "теплоте" и "мясе" пишете....
Все останутся при своих интересах.

ЗЫ Не пытайтесь выглядеть мудрее других.. Беглый просмотр созданных Вами тем показывает, что Вы лишь отстаиваете свои меркантильные интересы..

Когда ....... делать нечего - она ....... лижет.
"Все останутся при своих интересах."
"PPS А чему удивлятся.... нищая страна..."
Советую вам бегло просмотреть ваши темы

(25-09-2012 01:11)Zunses писал(а):  Хотя вы уже писали, вот ваши впечатления о "новоделе":

Это были беглые впечатления за 5 минут. Позже я пересмотрел мнение о звуке 140-ых Фокусов.
А реально звук колонок в комнате прослушивания в запорожском Саунде одинаково некомфортен для любых АС. Это я понял с третьей попытки наслушавшись там разного...

VNV73 Подумайте на досуге и о нищей стране и о душе и теплоте и о том, ради чего мы слушаем музыку

(25-09-2012 01:11)Zunses писал(а):  Ума надо набраться. "Кто ясно мыслит - ясно излагает". Напишите что-нибудь толковое о том же новоделе, например.

Хотя вы уже писали, вот ваши впечатления о "новоделе":
"Вобщем по порядку. Зашел в салон Саунда примериться к колонкам.
Увидел в главном зале Эксайт 12.. попросил послушать, с целью оценить фирменный звук от Динаудио (ранее слушать не приходилось).
Продавец их подключать не стал, но предложил пройти в комнату прослушивания, где играли 25-ые Спешиал. Материал был - классика. Скажу честно восторга от колонок за пять с половиной килобаксов я не испытал. Ко всему, ввиду небольшой площади комнаты прослушивания они ещё и подгуживали. Продавец также отметил, что для такой комнаты они великоваты. Характер звучания бочки не понравился. Синтетический какой-то.
На вопрос, какую музыку слушаю, в числе прочего я упомянул Дайану Краль. Он поставил какую-то джазовую тётку и переключил сидюк на другой усилитель и 140-ые Фокусы.
Звук шибко не поменялся. Подгуживание никуда не делось (но оно меня меньше всего смущало). Сам характер звука грязноватый. Сцена сдвинута назад (исполнительница как будто находилась в соседней комнате). Разборчивость невысокая. На шипящих вокала - неприятные призвуки. Саму верхнюю середину и высокие - воздушными назвать язык бы не повернулся.
Если сравнивать с Саундовскими колонками, то Фокусы мне больше всего Биг Ваны напомнили."

Вот вот. И не по салонам бегать где не на чем продемонстрировать Динаудио, да и консультанты ....... !
А слушать акустику в домах увлеченных людей, которые сумели выстроить звучащую систему и просто любят Музыку!
Да и дорасти надо до принятия звука Динаудио. Детство когда закончится с "бум-ц-ц", вот тогда и станет понятно в чем ценность звучания современной акустики.
И еще одно: насколько я помню, все всегда слушали акустику "тех" лет обязательно с темброблоком. Ибо на самом деле в ней просто нет нижнего баса вообще. И выезжает она на больших лопухах. За качестве ВЧ лучше вообще не вспоминать, это звуки битого стекла в перемешку с песком.
Вот так.
Пока хватит.

(25-09-2012 01:29)VNV73 писал(а):  

(25-09-2012 01:11)Zunses писал(а):  Хотя вы уже писали, вот ваши впечатления о "новоделе":

Это были беглые впечатления за 5 минут. Позже я пересмотрел мнение о звуке 140-ых Фокусов.
А реально звук колонок в комнате прослушивания в запорожском Саунде одинаково некомфортен для любых АС. Это я понял с третьей попытки наслушавшись там разного...

Такое-же мнение я слышал и о киевское комнате прослушивания в Саунде от некоторых людей,хотя сам у них не слушал.Пытался добиться прослушки с1,не смог,так-как у них стояли подключенные с2 и на с1 они почему-то переключать не хотели,вроде бы как,для кого-то подготовили на прослушку.

(25-09-2012 07:23)VladimirNB писал(а):  Вот вот. И не по салонам бегать где не на чем продемонстрировать Динаудио, да и консультанты ....... !
А слушать акустику в домах увлеченных людей, которые сумели выстроить звучащую систему и просто любят Музыку!
Да и дорасти надо до принятия звука Динаудио. Детство когда закончится с "бум-ц-ц", вот тогда и станет понятно в чем ценность звучания современной акустики.
И еще одно: насколько я помню, все всегда слушали акустику "тех" лет обязательно с темброблоком. Ибо на самом деле в ней просто нет нижнего баса вообще. И выезжает она на больших лопухах. За качестве ВЧ лучше вообще не вспоминать, это звуки битого стекла в перемешку с песком.
Вот такприня
Пока хватит.

ну если кому то нравится слушать записи битого стекла в перемешку с песком разве что... конечно "винтажная акустика" разная бывает тоже, где то возможно давно так и было, не повезло... про "динаудио" ничего не буду говорить...
Но вот достаточно свежее мнение можно услышать от Сержа Ч - https://hi-fi-forum.net/thread-12172-page-5.html, или он просто не дорос до принятия звука Динаудио?

(25-09-2012 07:23)VladimirNB писал(а):  Да и дорасти надо до принятия звука Динаудио.

в смысле?
а к чему там расти? ..однозначно в перлы,
а Вы не допускаете что для тех кто слушает не барахло с выпуском до 80года а настоящий винтаж, который изо дня в день после покупки не дешевеет(как Динаудио и иже с ними) а только дорожает, так вот, для этих людей новодельные Динаудио это даже не пару шагов назад, а небольшая пробежка в обратном направлении

mnogo let Vladimir fanatichno otstaivaet svuk DYnaudio,govoriat oni u nego silno modernisirovany,ploho chto on ne govorit IMHo i polivaet kislotoi vintage,no my ot etogo tolko silnee

(24-09-2012 23:03)VNV73 писал(а):  

(24-09-2012 12:07)AntonZP писал(а):  таким образом мы не видим технически непреодолимых препятствий к длительной эксплуатации

Принципиально дело не в старении материалов, а в заложенной изначально концепции.
Лично с Вами спор считаю бесполезным с того момента, когда Вы объявили, что приемлете гудёж высокодобротных излучателей, поскольку он является частью Вашей музыкальной концепции звука.
Я считаю, что гудёж, пердёж, бубнение, "жир", "мясо" - не совместимы с правильной звукоподачей.

"Мужчины могут выдумывать что угодно, но на самом деле они любят толстых женщин, сладкое вино и музыку Чайковского." Ирвин Шоу.

1. я отлично понимаю, что "правильность" звуковоспроизведения даёт нам меньшую "жанрозависимость".
2. в конечном итоге, прослушивание музыки есть удовольствие, тут вообще спорить не очем да и бесполезно: кто-то любит кофе с сахаром, кто-то без, Ваш покорный слуга* предпочитает чай.

Форум это место где мнения, споры, концепции в писменном виде сохраняются на годы и могут быть прочитанны спустя приличное время любым неофитом.
И что он прочтет? "Винтаж - гафно бери новодел" ? И даже не посмотрит в эту сторону и лишит себя половины выбора?

Это как минимум обкрадывание себя, уменьшение собственного кругозора, сведение кругозора к "точке зрения".


---------------------
*"Ваш покорный слуга" - это не аванс, а просто фигура речи.

(17-09-2012 20:37)CTAC писал(а):  

(17-09-2012 20:08)Boostaddict писал(а):  Хотите изложу всё в одном сообщении ?

Есть классные вещи в винтаже и есть классные вещи в новоделе... но значительно больше гуано и там, и там.. задача - отыскать зёрна среди плевел.

Если деньги - решающий фактор, то желательно искать в винтаже. Хотя попадается и достойный бюджетный новодел, но это, скорее, редкое и приятное исключение. Если забираться в дорогие линейки, то новодел куда предпочтительнее.. Ибо в дорогих не экономят на материалах ( те же B&W ) , а технологии всё-таки развиваются.

У винтажа , на мой не сильно искушённый взгляд, звучание менее честное, но тем не менее приятное. Какое-то более близкое, эмоциональное, душевное.

Согласен в принципе со всем, только что такое честное звучание, если оно не близкое, эмоциональное и душевное - на кой хрен эта честность ?
И хороший бюджетный новодел ... ну не знаю что назвать бюджетным

За "честностью" многие здесь гоняются, потому и посчитал должным упомянуть. Мне лично наплевать на "честность", для меня важен ТОЛЬКО фактор получаемого удовольствия.

---

нет, не спасло. Я лишь про то, что не все то золото, что блестит.
Тоже касается и новой акустики, особенно не дорогой, что сделана в кетае для рынков слаборазвивающихся стран.
И 64стр этой темы только подчеркивают это.
[/quote]

Т.е. Германию и США вы причисляете к рынкам слаборазвивающихся стран ? К примеру, те же Martin Logan Motion 12 делались в Китае , а звучат - Солнце !!! И немцы в своих обзорах от них кипятком писяли.
Кстати, вы в курсе, что даже в очень дорогой европейской акустике есть компоненты, сделанные в Китае ? Как и во всём остальном.. те же БМВ, к примеру.