(29-08-2010 00:15)Chubar link писал(а):У Акая дизайн магически чарующий и.....на этом пожалуй все. Зато у Накамичи роскошный звук, но дизайн многими не любим. А вот я его почему то люблю. А из Акаевых самый любимый 71й и его \"младшенькие\". Остальное так себе, включая 91й. Не люблю когда на морде ничего нет. Так же из катушечников 747й нравится меньше 635го и 646го.

[quote author=Ниро link=topic=9119.msg487712#msg487712 date=1283028753]
Вжик - смешно... Нужно было им еще рассказать что этой декой пользовался Микки Рурк в фильме 9 1\2 недель.

Простите, телевизор редко смотрю. И помоему даже этот фильм не видел. Но теперь обязательно блесну знаниями
Да, а какой именно RX там снимался?
[/quote]

Ну этот фильм вышел на экраны еще в 1986 году. Момент с Наком нужно смотреть на 30-31 минуте фильма. К сожалению длительность очень короткая и выяснить какая именно модель 202, 303, 505 сложно.

(29-08-2010 00:37)Chubar link писал(а):Сейчас сравнивал схемы Nakamichi ZX-7 и LX-5. Не нашел отличий в тракте воспроизведения. УВ один в один, микросхемы долби тоже. Выходит на воспроизведение они полностью идентичны по звучанию. Кто нибудь сравнивал эти два аппарата \"в лоб\"? Интересно, действительно ли они звучат идентично?
А вот УВ RX-505 совершенно не так построено. Интересно на сколько он отличается по звуку?

Там схема УВ как у Дракона.
Ушаков Алексей.

А как для музея - так очень даже...
Когдато зарился на такого плана демку только 505 или 202 нака.

да, для музея - в самый раз

(28-08-2010 22:12)Михайло link писал(а):да, для музея - в самый раз

особенно 505 или 202 с фирменным разворотом на 180

так для музея лучше целый аппарат иметь , хотя бы 202 ...

А за одно перешокировать всех родственников, друзей, знакомых. Все кому я его показывал были в шокируюшем восторге. А одногрупницы жены вообще рты открывали. И ласково его стали называть "вжик"!

(28-08-2010 23:25)Chubar link писал(а):А за одно перешокировать всех родственников, друзей, знакомых. Все кому я его показывал были в шокируюшем восторге. А одногрупницы жены вообще рты открывали. И ласково его стали называть \"вжик\"!

Вжик - смешно... Нужно было им еще рассказать что этой декой пользовался Микки Рурк в фильме 9 1\2 недель.

Блин такая интересная стойка продается:

http://cgi.ebay.de/AKAI-AM-95-AT-93-GX-9...4578103639

Не правда ли?

(28-08-2010 22:12)Михайло link писал(а):да, для музея - в самый раз

Ага, а там еще неоновая вывеска Nakamichi продается, купить и на стену повесить над стойкой...

Нафиг Накамичи ! Акаи - рулят !!!
Красота

У Акая дизайн магически чарующий и.....на этом пожалуй все. Зато у Накамичи роскошный звук, но дизайн многими не любим. А вот я его почему то люблю. А из Акаевых самый любимый 71й и его "младшенькие". Остальное так себе, включая 91й. Не люблю когда на морде ничего нет. Так же из катушечников 747й нравится меньше 635го и 646го.

(28-08-2010 23:52)Ниро link писал(а):Вжик - смешно... Нужно было им еще рассказать что этой декой пользовался Микки Рурк в фильме 9 1\2 недель.

Простите, телевизор редко смотрю. И помоему даже этот фильм не видел. Но теперь обязательно блесну знаниями
Да, а какой именно RX там снимался?

Сейчас сравнивал схемы Nakamichi ZX-7 и LX-5. Не нашел отличий в тракте воспроизведения. УВ один в один, микросхемы долби тоже. Выходит на воспроизведение они полностью идентичны по звучанию. Кто нибудь сравнивал эти два аппарата "в лоб"? Интересно, действительно ли они звучат идентично?
А вот УВ RX-505 совершенно не так построено. Интересно на сколько он отличается по звуку?

(29-08-2010 00:37)Chubar link писал(а):Сейчас сравнивал схемы Nakamichi ZX-7 и LX-5. Не нашел отличий в тракте воспроизведения. УВ один в один, микросхемы долби тоже. Выходит на воспроизведение они полностью идентичны по звучанию. Кто нибудь сравнивал эти два аппарата \"в лоб\"? Интересно, действительно ли они звучат идентично?

практически да. Наки не делали заведомо лучших и худших аппаратов. у них все аппараты были сделаны по максимуму.

(29-08-2010 00:00)Ниро link писал(а):Нафиг Накамичи ! Акаи - рулят !!!
Красота

Шутка не прошла...

Да, но у Дракона не такая голова. Поэтому я его в список сравниваемых не привел. Хотя думаю по своим характеристикам его голова близка или полностью идентична "нормальной" голове второго поколения.

(27-08-2010 12:24)Chubar link писал(а):Выходит, что в 9ки MPX фильтр в выключенном положении режет сигнал выше 20КГц, а в 7ке этого нету? Правильно я понял?

Да, в 9ке на плате сверху напаяли резисторы, которых нет на схеме, они ограничивают полосу когда МПХ отключен и добавляя режекции когда включен. Однако их влияние не такое сильное, как скаты самого режекторного фильтра. Там очень высокая добротность. Я не пользуюсь записью с приемника, поэтому МПХ мне не нужен и я немного уменьшил глубину подавления, ухудшив РФ 19кГц, но расширив полосу в режиме без него.

(29-08-2010 00:37)Chubar link писал(а):Сейчас сравнивал схемы Nakamichi ZX-7 и LX-5. Не нашел отличий в тракте воспроизведения. УВ один в один, микросхемы долби тоже. Выходит на воспроизведение они полностью идентичны по звучанию. Кто нибудь сравнивал эти два аппарата \"в лоб\"? Интересно, действительно ли они звучат идентично?

Я сравнивал в одной и той же системе. Отличить невозможно. Кстати, 9ка звучит тоже так же, несмотря на полевик. Выигрыша по шумам по сравнению с 7кой я не увидел, те же 3мВ при воспроизведении на раккорде.

Эх блин, обострение болезни наступило. Не удержался купил очередную деку Yamaha KX-930RS:

http://www.vintagecassette.com/Yamaha/KX-930

Пока не получил, жду. Надеюсь почта не подведет.

А пока нет машинки, хотел бы узнать, кто-то пользовался такой машиной?

Лучше этой у Yamaha ничего не было. Только прошу не сравнивать с Наками, и так понятно.

Наков во всяком случае топовых моделей почти все есть.

А вот эта серенькая мышка какова?

Головы вроде аморфные, звук должен быть мягким.

(30-08-2010 21:08)Ниро link писал(а):Эх блин, обострение болезни наступило. Не удержался купил очередную деку Yamaha KX-930RS:

http://www.vintagecassette.com/Yamaha/KX-930

Пока не получил, жду. Надеюсь почта не подведет.

А пока нет машинки, хотел бы узнать, кто-то пользовался такой машиной?

Лучше этой у Yamaha ничего не было. Только прошу не сравнивать с Наками, и так понятно.

Наков во всяком случае топовых моделей почти все есть.

А вот эта серенькая мышка какова?

Головы вроде аморфные, звук должен быть мягким.

Головы это ещё не всё. У меня есть пара дек с аморфными головами и никудышним звуком. Топовые Yamaha были всё же, я думаю, K-2000 и K-1000. Из трёхголовых Ямах у меня была более простая KX-650, так она не понравилась совершенно . Продал без всякого сожаления.

Алексей

Не так давно слушал KX-690 - звук не впечатлил...