Автостоп сработает когда двигатель подмотки остановится. Тогда, по токовому датчику, сработает автостоп.
А электромагниту не дает сработать скорее всего гора высохших электролитов.
(20-11-2010 23:06)Chubar link писал(а):Автостоп сработает когда двигатель подмотки остановится. Тогда, по токовому датчику, сработает автостоп.
А электромагниту не дает сработать скорее всего гора высохших электролитов.
(20-11-2010 23:11)schutze link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg548073#msg548073 date=1290283590]
Автостоп сработает когда двигатель подмотки остановится. Тогда, по токовому датчику, сработает автостоп.
А электромагниту не дает сработать скорее всего гора высохших электролитов.
Уже составил список на 54 шт. и это не все :`(
[/quote]Это конечно здорово-но просто для очистки совести-а планка с магнитами(сбоку)-вот она не съехала с креплений? Как я понял(из поста о ручном замыкании)-проблема механического характера?Т.е. магнит(нижний) втянут-а все равно хода каретки не хватает, так?
(20-11-2010 23:26)AlexR2 link писал(а):[quote author=schutze link=topic=9119.msg548078#msg548078 date=1290283908]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg548073#msg548073 date=1290283590]
Автостоп сработает когда двигатель подмотки остановится. Тогда, по токовому датчику, сработает автостоп.
А электромагниту не дает сработать скорее всего гора высохших электролитов.
Уже составил список на 54 шт. и это не все :`(
[/quote]Это конечно здорово-но просто для очистки совести-а планка с магнитами(сбоку)-вот она не съехала с креплений? Как я понял(из поста о ручном замыкании)-проблема механического характера?Т.е. магнит(нижний) втянут-а все равно хода каретки не хватает, так?
[/quote]
(20-11-2010 22:06)AlexR2 link писал(а):А то как в сказке про пастуха будет. И потом-ты так старую протяжку и оставил?
Не боись, Алекс, все пучком! Калибратор уже встроил, ушной у-ль из УМ сделал, теперь ШП заканчиваю. Осталось ещё СДП подключить (хотя из без него пишет не хуже Нака), он собран ещё в 90х и стоял в другом аппарате, так что пересторить под новую голову и всё, можно "бока" деревянные ставить
Протяжку оставил, у неё есть существенные плюсы перед другими (что касается стабильности установки кассеты и четкого и однозначного подхода головок с глубоким охватом и стабильным азимутом), а минусы я минимизировал. Кстати, возникла мысль подтормаживание сдклать миниатюрным коллекторным движком через пассик, но пока оставил МГТФ-ную петлю.
(20-11-2010 22:52)Chubar link писал(а):У этой механики есть одна пакость. Это токовый датчик автостопа. Когда \"дохнет\" пассик между узлами подмотка начинает периодически пропадать, а автостоп не срабатывает. Хотя это проблемы не механики, а схемной реализации инженеров. Так что будем считать это пакостью конкретных аппаратов.
Да есть такое дело. Когда я занимался модернизированной 102-Вильмой я столкнулся с таким траблом. Ослабленный пассик давал возможности иногда прокручиваться двигателю, ток потребления был небольшой и автостоп иногда не останавливался.
Олег-я тебе сразу сказал, что было бы здорово хотя бы подтормаживание сделать на ином принципе. Движок просто просится туда. Кстати-также здорово было бы вместо движка от стиральной машины поставить(как я тебе советовал) либо боковое двигло от Олимпа поставить(если так хочется пассиковый привод оставить)-либо от Веги-120-й. Правда, если ставить Веговский ДД-то проще использовать всю протягу.
Хотел спрость вот что - есть аппараты AIWA KX-S7000 и LUXMAN K-03.
На какой стоит обратить внимание? 04/05 по моим данным родные братья 85/90х
алпайнов. К чему отнести 03ю модель? За йву говорит наличие на её борту цапа, но смущает то что люди расходятся во мнениях по поводу её звучания- одни привозносят, другие говорят что попса и что УВ и УЗ там на операционнике собраны, про LUXMAN отзывы только хвалебные но про модели 04/05, а 0 03ей ни кто ни чего сказать не может. Мануала случайно ни у кого нет...?
(22-11-2010 17:33)IZELBOR link писал(а):одни привозност, другие говорят что попса и что УВ и УЗ там на операционнике собраны, про LUXMAN отзывы только хвалебные но про модели 04/05, а 0 03ей ни кто ни чего сказать не может.
реальных владельцев Люксманов можно пересчитать по пальцам одной руки.Т.е. статистики собрать не получится.
Уважаемый коллектив Веги потихоньку перебирается сюда Ну и правильно. Нечего меня было там банить.
Скоро буду делать ТО Alpine AL-85 - пролью свет на нее из нутри. Аппарат конечно меня немного шокировал. Когда выложу фото, сами поймете.
Ну а по делу. Появился у меня Teac V-870. Пришел с пассиком похожим на соплю. Подобрал пассик. Тут интересовались длиной пассика на 850х, может поможет, мой оказался то ли 130, то ли 135мм сложенный вдвое. После отмывания прижимных роликов от налипшей вековой грязи детонация 0,036% WRMS. Голова дискретная. Кобальтаморфная. Следа износа не имеет вообще. А вот ролики почему то бочкообразной формы и похоже, что они такими были с детства. Да и были бы они дохлыми такой низкой детонации я бы врятли получил.
Но вот звук меня не сильно потряс и решил я потратить час времени и попробовать поменять ОУ в УВ. Ну и заодно впаял панельку под 4066.
Родной ОУ 5220. С ним звук весьма "ватный", не выразительный и может даже утомляющий.
Первым поставил NE5532 - Отчетливо слышно, что появляется хорошая детализация на ВЧ, звук немного звонковат (или резковат на ВЧ) на СЧ и НЧ звук тоже жестковат, но значительно детальнее.
Вторым поставил OPA3124PA - ВЧ приятные с высокой детолизацией, СЧ и НЧ просто восхищает. Бархатная середина, плотный низ. Все отчетливо и детально.
После того как воткнул ANT4066 вообще оболденно. СЧ и НЧ еще улучшились. Стали более детальными. Ну в общем описать сложно. Хотя с OPA и с родной 4066 не так ощущаются потери.
Весь ход эксперемента писал на метал на Nakamichi ZX-7, а потом еще пару раз внимательно прослушал, зная хронологию эксперементов.
Попробовал деку на запись - в оригинале пишет достаточно прилично. Думаю если поиграться с ОУ в УЗ можно добиться еще лучшего!
Сейчас деку вставил в "мебель". Да и вообще вчера сделал перестановку. Может на днях выложу фото.
По поводу бана-для меня лично это стало-ну если не шоком-то весьма неприятно удивило.
По поводу головы в этом аппарате-я в первый раз слышу о таком материале-поподробнее есть возможность про него-ну и как в сравнении с типовыми Кэнонами? Сам-то я апологет советского стекла-но все-таки.
(22-11-2010 23:03)Chubar link писал(а):Родной ОУ 5220. С ним звук весьма \"ватный\", не выразительный и может даже утомляющий.
Первым поставил NE5532 - Отчетливо слышно, что появляется хорошая детализация на ВЧ, звук немного звонковат (или резковат на ВЧ) на СЧ и НЧ звук тоже жестковат, но значительно детальнее.
Вторым поставил OPA3124PA - ВЧ приятные с высокой детолизацией, СЧ и НЧ просто восхищает. Бархатная середина, плотный низ. Все отчетливо и детально.
После того как воткнул ANT4066 вообще оболденно. СЧ и НЧ еще улучшились. Стали более детальными. Ну в общем описать сложно. Хотя с OPA и с родной 4066 не так ощущаются потери.
Весь ход эксперемента писал на метал на Nakamichi ZX-7, а потом еще пару раз внимательно прослушал, зная хронологию эксперементов.
Попробовал деку на запись - в оригинале пишет достаточно прилично. Думаю если поиграться с ОУ в УЗ можно добиться еще лучшего!
Судя по комплектации, аппарат заметно лучше, чем те же 6030 и 8030, по крайней мере стоят приличные чипы Долби. Но OPA2134 для УВ всё же шумноват и с ним шумы УВ будут выше шумов ленты.
Возможно шумы больше, я на них внимание не особо обратил (как то все делалось в отсутствии времени) но по звуку мне с OPA понравилось куда больше и с Вашей ANT (это не реклама).
Добавлю - обе микросхемы куплены на радиорынке, а не выпаяны из старых аппаратов.
IZELBOR, на Веге Вы спрашивали о 670м Наке. Поскольку там ответить я теперь не могу - отвечу тут. Очень хороший аппарат. У меня был 660ZX (то же самое, но без сквозняка, хотя и три головы). Пишет и воспроизводит великолепно. Один минус - нет возможности оперативной регулировки Биас. Зато его звучание, стрелочные индикаторы и бирюзовая подсветка просто завораживают Если будет возможность купить 670ZX я постараюсь ее не пропустить!
(23-11-2010 01:33)Chubar link писал(а):Зато его звучание, стрелочные индикаторы и бирюзовая подсветка просто завораживают Если будет возможность купить 670ZX я постараюсь ее не пропустить!
Аппарат отдают не дорого, но не работает один из каналов на воспроизведение, на запись всё пашет со слов продавца. Вот думаю возьму, а гиморою может быть много, мануал то от него есть....? Аппарат 100вольтовый , какая на него честная цена в таком виде как вы считаете..?Влюбом случае представлю в ближайшее время список дек которые мне хотелось бы рассмотреть, так как нет возможности прослушать то буду ориентироваться на народные советы.
Мануал на него есть тут http://naks.com/wiki/doku.php?id=documents.
Единственно с чем может быть реальный геморр. - это если оборвана ГВ. Такое бывает редко, но бывает. Тогда только искать на него донора подешевле (481й, 482й Наки как пример). Все остальное устранимо своими руками без особых проблем.
По цене сказать не могу. Я бы лично больше 200$ за такой "сюрприз в коробке" не дал. И то только из-за конкретной неисправности. Ну и косметика имеет немаловажное значение. В каком состоянии конкретно Ваш я не видел\не знаю.
То что он 100Вольтовый - вообще не проблема. Понижающий трансформатор можно сделать самому использую штатный заводской от советского катушечника (например ТС-40-2 от Маяка 202, 203, 205 вполне подойдет).
(23-11-2010 09:19)Chubar link писал(а):Единственно с чем может быть реальный геморр. - это если оборвана ГВ. Такое бывает редко, но бывает. Тогда только искать на него донора подешевле (481й, 482й Наки как пример). Все остальное устранимо своими руками без особых проблем.
На самом деле Наки с оборванной ГВ попадаются довольно часто