Остаются самые стойкие!
ЗЫ У 313-го УМ на транзисторах, указано в начале темы

Я за Марантц. Во первых его цена до акции 5700 грн, что намного больше Онкио, во вторых мощность меньше, значит качество звука должно быть лучше. И еще есть выходы на усилитель мощности (это на перспективу).

О, голос оппонента услышан!
2:1, и это ещё не всё!

(04-09-2012 20:23)igorexp писал(а):  Я за Марантц. Во первых его цена до акции 5700 грн, что намного больше Онкио

Украинский жлобомаркетинг, бессмысленный и беспощадный Продаются ресиверы, начальная цена - 10 тысяч, торг, отдача - 2500

KalVados, вы же сами предлагали бросить монетку

(04-09-2012 20:28)sezo писал(а):  KalVados, вы же сами предлагали бросить монетку

а я и не отказываюсь. В этом бюджете ресиверы выбираются по удобству пульта, дизайну( wife factor) и прочее..

А я об чём? Простая статистика, кому какой ресивер больше нравится

---

(04-09-2012 20:02)Goldmember писал(а):  на 6 и 8 омах ток больше

Станно, а я всегда думал, что наоборот
Вообще я думаю это не проблема - 4 ом, 6 или 8. Подключаешь 4 ом, выбивает - ставишь дополнительное сопротивление на 2 ом.
Как сейчас мощность указывают, кто во что горазд, так и с сопротивлением. Производители не всегда честны по отношению к нам, обывателям.

С 4-омной акустикой сдохнут оба

(04-09-2012 20:36)PONT-SEV писал(а):  С 4-омной акустикой сдохнут оба

Ямаха же не сдохла!
Зы Позвольте спросить, у вас были ресиверы онкио или маранц? И они работали на 4 ома? И они оба сдохли?

(04-09-2012 20:11)KalVados писал(а):  Тема имени самого себя. Сам спросил - сам выбрал. Я умываю руки ПСы. У toyo хоть уточните, что за УМ в 313-м Онкио. Он писАл, что с 414-го и дальше на транзюках. Вполне вероятно, что там гибридник, следовательно, привет, качественный звук!

Попрошу всех гибридников под одну гребёнку не прогонять !!!!
У меня тоже гибридник и что ? слушал,сравнивал с транзисторными из моей серии ( пио 819) , и выбирал 1019 совсем не из-за апскейла ,которым не пользуюсь ......Знаю ,щас полетят помидоры ...... но извините,гибридники не все плохие , к стартовой серии не относится .....

Цитата:Вообще я думаю это не проблема - 4 ом, 6 или 8. Подключаешь 4 ом, выбивает - ставишь дополнительное сопротивление на 2 ом.

О-о-о,как у Вас все запущенно
Я,пожалуй,тоже удалюсь с Вашего позволения.

(04-09-2012 20:27)KalVados писал(а):  

(04-09-2012 20:23)igorexp писал(а):  Я за Марантц. Во первых его цена до акции 5700 грн, что намного больше Онкио

Украинский жлобомаркетинг, бессмысленный и беспощадный Продаются ресиверы, начальная цена - 10 тысяч, торг, отдача - 2500

Украинский жлобмаркетинг Онкио стороной не обходит.

(04-09-2012 20:39)PONT-SEV писал(а):  

Цитата:Вообще я думаю это не проблема - 4 ом, 6 или 8. Подключаешь 4 ом, выбивает - ставишь дополнительное сопротивление на 2 ом.

О-о-о,как у Вас все запущенно

Рассказываю, если вы не в курсе. На некоторой акустике, которая предназначена и для лампы в т.ч., есть две пары клемм: одна для транзисторного ус, другая для лампы. Так вот, первая от второй отличается только наличием последовательного сопротивления 2 0м.
Так что это у вас всё запущено

---

igorexp, будьте проще! У нас как бы викторина, проводим опрос, какой рес сколько голосов наберёт, тот и победит. Правда хотелось бы услышать более серьезные аргументы

---

(04-09-2012 20:39)PONT-SEV писал(а):  Я,пожалуй,тоже удалюсь с Вашего позволения.

Куда же вы? Вы же ещё мои колонки не покритиковали!

---

Затишье... Наверно перед бурей
Эх, надо было тему не так назвать. Надо было: Onkyo vs Marantz, или что выбрать Onkyo или Marantz? Без конкретики. Тогда бы может маститые старожилы форума бы подключились. А так, просмотрели темы - ну чудак какой-то из двух бюджетных дерьморесиверов выбирает, тоска...

(04-09-2012 20:44)sezo писал(а):  

(04-09-2012 20:39)PONT-SEV писал(а):  

Цитата:Вообще я думаю это не проблема - 4 ом, 6 или 8. Подключаешь 4 ом, выбивает - ставишь дополнительное сопротивление на 2 ом.

О-о-о,как у Вас все запущенно

Рассказываю, если вы не в курсе. На некоторой акустике, которая предназначена и для лампы в т.ч., есть две пары клемм: одна для транзисторного ус, другая для лампы. Так вот, первая от второй отличается только наличием последовательного сопротивления 2 0м.
Так что это у вас всё запущено

---

igorexp, будьте проще! У нас как бы викторина, проводим опрос, какой рес сколько голосов наберёт, тот и победит. Правда хотелось бы услышать более серьезные аргументы

---

(04-09-2012 20:39)PONT-SEV писал(а):  Я,пожалуй,тоже удалюсь с Вашего позволения.

Куда же вы? Вы же ещё мои колонки не покритиковали!

Вам хотят помочь, а вы паясничаете.
Ваша тема звучит примерно так. У меня есть Toyota Camry, на неё нужна резина, ТОЛЬКО новая, и дешево. Денег хватает только на резину либо от таврии, либо от daewoo matiz. ЧТО ВЫБРАТЬ?
Все советуют, нельзя такую резину ставить....., а нет, я поставлю и машина будет ехать. Конечно же будет, не сомнивайтесь.
Я почти уверен, что когда вы купите один из этих ресиверов и подключите, вам покажется что всё хорошо, всё отлично. Звук класс. И вы напишите, что вас все отговаривали, а вы купили, и оказались правы ну и.т.д. Только это совсем не так, ничего там хорошего не будет точно. Многие реально хотят помочь. Из этих двух ресиверов,просто нельзя что то советовать(таврия и матиз).
Дело ваше. если уже решили, то я бы взял marantz и ТОЛЬКО из за того, что там есть pre out. что бы потом докупить усилитель.

2 sony
Спасибо за подробный пост, ваш голос в пользу маранца зачтен.
Тему можно расшифровать и так: мне нравится Тойота Камри, но не нужна она мне, такая большая и мощная (и дорогая). А выбираю я между Приорой и Ланосом. А что, такие уж плохие машины? Денег своих стОят, и не позорные как Таврия или Матиз. Нравятся обе, только вот не могу выбрать. Одни советуют Приору, другие Ланос. На днях цены могут повыситься или диллер скидку отменит. Завтра надо принять решение, вот сижу, думаю.

За цену новых "капсул смерти" Приоры или Ланоса я бы однозначно искал комфортную и безопасную б/у Камри. А куда ставить и чем заправлять уж точно бы нашёл.

(04-09-2012 21:40)sezo писал(а):  2 sony
Спасибо за подробный пост, ваш голос в пользу маранца зачтен.
Тему можно расшифровать и так: мне нравится Тойота Камри, но не нужна она мне, такая большая и мощная (и дорогая). А выбираю я между Приорой и Ланосом. А что, такие уж плохие машины? Денег своих стОят, и не позорные как Таврия или Матиз. Нравятся обе, только вот не могу выбрать. Одни советуют Приору, другие Ланос. На днях цены могут повыситься или диллер скидку отменит. Завтра надо принять решение, вот сижу, думаю.

Извиняюсь за флуд. Но для примера. Если брать цивилизованные страны, то, и Приора и Ланос, там вообще ничего не стоят. Они стоят нет больше чем метал, из которого они сделаны. Тоесть мусор.

И так, все аргументы исчерпаны, время встречи подошло к концу. Счет 2:2, ничья.
Что ж, подведем итог. Оба аппарата хороши, оба достойны. Те, кто поддержали Онкио ратовали за комфортность звука и большую стабильность на 4-омной нагрузке. Сторонникам маранца импонируют наличие преаута и изначальное позиционирование аппарата как бы более высокого класса. Странно, почему-то никто не акцентировал внимание на наличие юсб у онкио и тонконпенсации у маранца. Также никто не придал значения, что у маранца винтовые, а у онкио пружинные клеммы АС. Очень жаль, что среди участников дискуссии не нашлось таких, которым приходилось лоб в лоб сравнивать эти модели или хотя бы эти два бренда.
И напоследок, если кому интересно, мои личные предпочтения. По оснащенности и по дизайну мне больше нравится маранц. Но я его никогда не слушал, только знаю, что маранц делает хорошие усилители. Онкио в театре я тоже не слушал, а вот в стерео слушал, несколько лет назад, и он мне тогда очень понравился. Правда ресивер этот был не третьей серии точно и не то восьмой, а может даже и седьмой модели.
Так что некоторый, пусть малый, опыт общения с онкио у меня есть. И вот этот малый опыт, как сказал бы Жеглов, перевесит все большие (или не очень) достоинства маранца.
И так, мой выбор - Onkyo TX-SR313.
Спасибо всем участникам дискуссии. Модератор может закрыть тему.