(08-02-2013 20:22)nia писал(а):  

(08-02-2013 20:18)WSAUDIO писал(а):  

(08-02-2013 20:04)nia писал(а):  Лучше без плит, если есть возможность. Спайки не спасут...

ЗЯ как правило шипы не нужны. фазонвертор еще не попадался что бы лучше сыграл без шипов .

Чувствую себя "полным нулем" - больше не буду

по плитам согласен звук аналитический, неживой, скорее мертвый

(08-02-2013 20:26)WSAUDIO писал(а):  по плитам согласен звук аналитический, неживой, скорее мертвый

На системах с низким разрешением. Ибо недостаточно информации и детальности. И тогда всем хочется разукрасить, чтобы хоть как то оживить. Многие через это проходили.

(08-02-2013 21:32)VladimirNB писал(а):  

(08-02-2013 20:26)WSAUDIO писал(а):  по плитам согласен звук аналитический, неживой, скорее мертвый

На системах с низким разрешением. Ибо недостаточно информации и детальности. И тогда всем хочется разукрасить, чтобы хоть как то оживить. Многие через это проходили.

вот в системы о которых Вы пишите люди и ставят плиты . нормальной системе плиты не нужны. Я например не использую вообще уже примерно лет 30 назад акустика устанавливалась на на подставки с "плавающими" шипами. Плиты каменные это смерть для звука. Многие вынужденно используют выбирая лучшее из возможных худших вариантов.

(08-02-2013 22:18)WSAUDIO писал(а):  

(08-02-2013 21:32)VladimirNB писал(а):  

(08-02-2013 20:26)WSAUDIO писал(а):  по плитам согласен звук аналитический, неживой, скорее мертвый

На системах с низким разрешением. Ибо недостаточно информации и детальности. И тогда всем хочется разукрасить, чтобы хоть как то оживить. Многие через это проходили.

вот в системы о которых Вы пишите люди и ставят плиты . нормальной системе плиты не нужны.

Вы хоть сами-то пробовали. Или Вам нравиться звук АС с подпевом комнаты? Вместе с полом. Гранит - нейтраль. Много раз пробовали по ребру гранитной плиты проводить пальцем от АС вниз - на 4-5 сантиметре вибрации уже нет. На дереве, даже очень толстом, 100 мм - эффекта такого увы нет
Ну а вообще - кому что нравиться. Навязывать не имею права

Еще раз хотите 100 подряд напишу. плиты каменные срань для звука. акустика обязана на нормальном полу работать без плит.ТОЧКА. В каких таких трактах написано что под акустику обязательно необходимо подкладывать каменные плиты ? Трактат называется САм Придумал. Какие плиты ? взрослые люди. Завтра появятся в продаже самовопламеняющиеся зажигалки. что носить будете на плече огнетушитель . ИМХО купите нормальную. Понимаю сделать под акустику платфомы полуакустические . настроить их под помещение или прострогать из дюраля плиты толщиной 10-30мм и между ними сделать сендвич + шипы на газовых амортизаторах или платформы с возможностью вывесить акустику.

(08-02-2013 22:47)WSAUDIO писал(а):  Еще раз хотите 100 подряд напишу. плиты каменные срань для звука. акустика обязана на нормальном полу работать без плит.ТОЧКА. В каких таких трактах написано что под акустику обязательно необходимо подкладывать каменные плиты ? Трактат называется САм Придумал. Какие плиты ? взрослые люди. Завтра появятся в продаже самовопламеняющиеся зажигалки. что носить будете на плече огнетушитель . ИМХО купите нормальную. Понимаю сделать под акустику платфомы полуакустические . настроить их под помещение или прострогать из дюраля плиты толщиной 10-30мм и между ними сделать сендвич + шипы на газовых амортизаторах или платформы с возможностью вывесить акустику.

И она будет болтаться в воздухе как ... ... сухой листок на дереве. Вот вам и дополнительные вибрации, и сильное разукрашивание звука. Впрочем каждому свое. На хороших системах это слышно сразу. Да и шипы которыми комплектуются вся акустика должны стоять на жестком основании в который шип не должен впиваться, иначе теряется его смысл.
Да и пол не должен вибрировать вообще!
Кстати, а что вы понимаете под нормальным полом?

Срань, не срань, это от того что не спиться.
Не у всех есть возможность иметь АС (и системы) которые самодостаточные. Опять же подача звука разная, а как известно: каждый ищет звук, который ему на ухо ложится. Толерантность и ещё раз толерантность!

---

На счет должен-недолжен вибрировать: есть матрацы очень жесткие, а есть очень мягкие. На жёстких одно болит, на мягких другое. Есть где-то посредине компромисс жесткости, и он для каждого свой (в зависимости от веса и объема тела). Я свой компромисс нашёл и высыпаюсь теперь, от того могу спокойно смотреть на непривычные и порой чуждые мне решения в аудио

Уважаемые друзья защитники плит акустика есть самодостаточным аудио компонентом. дома можете делать с ней что хотите. Ни какой разработчик НЕ рискнет на презентации или в коментариях озвучить рекомедацию по установке своей акустики на плиты. Его порвут конкуренты совместно с журналистами и экспертами- как тузик грелку. Фактически - Это признание своей проф. непригодности как разработчика. Такое не применяют даже конкуренты относительно друг друга. Вы видели где нибуть на фото в фирмах производителях где то акустику установленную на плиты. Вы видели на выставках акустику работающую на плитах ? вы видели у плиты у эксклюзивных представителей бренда плиты под акустикой поставить акустику на плиту - это опустить бренд ниже канализации. Точно так опустить себя как продавца в глазах покупателя. Покупатель видя акустику на плите понимает - Продавец не состоянии правильно подобрать остальные аудио компоненты необходимые для демонстрации акустики. Насколько я знаю, акустике Динаудио плиты не нужны. пора бы уже прекратить опускать бренд в г..

(10-02-2013 23:42)WSAUDIO писал(а):  Уважаемые друзья защитники плит акустика есть самодостаточным аудио компонентом. дома можете делать с ней что хотите. Ни какой разработчик НЕ рискнет на презентации или в коментариях озвучить рекомедацию по установке своей акустики на плиты. Его порвут конкуренты совместно с журналистами и экспертами- как тузик грелку. Фактически - Это признание своей проф. непригодности как разработчика. Такое не применяют даже конкуренты относительно друг друга. Вы видели где нибуть на фото в фирмах производителях где то акустику установленную на плиты. Вы видели на выставках акустику работающую на плитах ? вы видели у плиты у эксклюзивных представителей бренда плиты под акустикой поставить акустику на плиту - это опустить бренд ниже канализации. Точно так опустить себя как продавца в глазах покупателя. Покупатель видя акустику на плите понимает - Продавец не состоянии правильно подобрать остальные аудио компоненты необходимые для демонстрации акустики. Насколько я знаю, акустике Динаудио плиты не нужны. пора бы уже прекратить опускать бренд в г..

Вы не ответили на вопрос, а что такое по вашему нормальный пол?
Помните, я задавал вам такой вопрос?

(08-02-2013 20:24)VZ писал(а):  

(08-02-2013 20:18)WSAUDIO писал(а):  

(08-02-2013 20:04)nia писал(а):  Лучше без плит, если есть возможность. Спайки не спасут...

ЗЯ как правило шипы не нужны. фазонвертор еще не попадался что бы лучше сыграл без шипов .

Большие корпуса 105 литров ФИ НЧ секция + 30 литров середина (срез 260 Гц)... Шипы будут, а вот насчет плит сомневаюсь однако... нужны ли они при 68кг.

Экспериментировал с плитами под большую акустику - имеет полный смысл.
У меня на больших конусах стоит плита из песчанника ( у него меньше всего резонансов в отличии от всякого гранита и мрамора) высотой 15см. на этой плите, тоже на конусах стоит акриловая плита толщиной 5см. а на ней стоит акустика, на супер-спайках, поставленных на шаровые опоры. Таким образом акустика максимально развязана с полом, через который, как известно, проходят самые мощные вибрации, создающие мини землетрясение. Поэтому развязка с полом всего, что играет, должна быть максимальной, насколько это возможно.

(10-02-2013 23:42)WSAUDIO писал(а):  Ни какой разработчик НЕ рискнет на презентации или в коментариях озвучить рекомедацию по установке своей акустики на плиты. Его порвут конкуренты совместно с журналистами и экспертами- как тузик грелку. Фактически - Это признание своей проф. непригодности как разработчика. Такое не применяют даже конкуренты относительно друг друга.

Точно также как производители акустики отказываются рекомендовать те или иные акустические кабели или усилители лучше всего, на их взгляд, подходящие к их акустике. Вот что они в таких случаях пишут :

With numerous excellent amplifiers available and the list growing practically each day, we can't recommend one amp over another simply because we haven't had the opportunity to audition them all.
Because of the signature that each component can add an individual character to the sound, it's important to take the time to match each one to your personal tastes.
Many people are surprised to hear that speaker cables and component interconnects can have a significant impact on the quality of sound. Just as with the amplifier questions above, there are many types and designs of cables to choose from and we haven't had the opportunity to extensively test them all.
Above all, trust your ears and carefully audition each element before making a final decision. Take the time to audition different cables and, as always... trust your ears.

Всё подытожено последними тремя словами : " Доверяйте своим ушам."

Тем не менее, они же используют какие-то определённые кабели и усилители...но делиться инфой не хотят, потому что всё дело вкуса. Чел послушает "лучшую" комбинацию и ему не понравится.. всё, акустика - гуано... какой смысл экспериментировать с другими усями и кабелями. если лучшая комбинация в мире не звучит ?

Цитата:Вы видели на выставках акустику работающую на плитах ?

Бывает например как тут, а тут на 1:45 там загадочные плиты в фольге чтоб на них радио волны не влияли)

(11-02-2013 00:35)Splinter писал(а):  

Цитата:Вы видели на выставках акустику работающую на плитах ?

Бывает например как тут, а тут на 1:45 там загадочные плиты в фольге чтоб на них радио волны не влияли)

И что на первой ссылке явно плиты из определенного материала и являются скорее всего неотемлемой частью конструктива акустики. На втрой . Протрите глаза какая высота высота потолка в комнате . Соображам ? НЕ ? повидимому нет. Для чего поднята акустика.? Что бы радиоволны не достали А в фольгу завернули наверное для защиты от вай фай Прежде чем тыкать ссылками желательно иметь хотя бы минимальные понимания акустики вообще. И ушами своими отслушать на правильно подобранном сетапе нормальную акустику На граните , песчанике , МДФ, фанера многослойная , массив дерева, може продолжить.. Выбранное будет верно только для отслушанной акустики в конкретном помещении.

---

(11-02-2013 00:19)sergos писал(а):  

(08-02-2013 20:24)VZ писал(а):  

(08-02-2013 20:18)WSAUDIO писал(а):  

(08-02-2013 20:04)nia писал(а):  .

Экспериментировал с плитами под большую акустику - имеет полный смысл.

конечно имеет смысл. в сумме - Вы произвели доводку звучания конкретного конструктива.

WSAUDIO Извините, но спрошу еще раз: Какой пол вы считаете нормальным?

(11-02-2013 09:23)WSAUDIO писал(а):  ... желательно иметь хотя бы минимальные понимания акустики вообще... Выбранное будет верно только для отслушанной акустики в конкретном помещении.

Правильно пишите, но таки не понимаете... .
Плиты - это одно из средств акустической коррекции звучания конкретной АС в конкретном помещении со всеми вытекающими...
Если Вы ответите на вопрос, который Вам задал VladimirNB - всё прояснится само собой .

Ну вот в посте №92 мы увидели, как бренд опустили ниже плинтуса!

По-моему польза от плит одна - по средствам установки АС на нее мы механически присоединяем к АС массу плиты чем способствуем более быстрому гашению колебаний (корпуса). После этого нам нужно, чтобы сама плита "пела" как можно меньше.
Так как ни один деревянный корпус АС не является избыточным в плане массы и прочности и как следствие "акустически мертвым" - любая дополнительная масса идет ему на пользу. Насколько - зависит конечно от качества корпуса АС, но в любом случае критерии в выборе плит по-моему нехитрые - как можно большая удельная масса при как можно меньшей "певучести" материала.
Мрамор из "каменных" материалов имхо лучше что объясняется его аморфной структурой

(11-02-2013 12:11)AlexanderTD писал(а):  По-моему польза от плит одна - по средствам установки АС на нее мы механически присоединяем к АС массу плиты чем способствуем более быстрому гашению колебаний (корпуса). После этого нам нужно, чтобы сама плита "пела" как можно меньше.
Так как ни один деревянный корпус АС не является избыточным в плане массы и прочности и как следствие "акустически мертвым" - любая дополнительная масса идет ему на пользу. Насколько - зависит конечно от качества корпуса АС, но в любом случае критерии в выборе плит по-моему нехитрые - как можно большая удельная масса при как можно меньшей "певучести" материала.
Мрамор из "каменных" материалов имхо лучше что объясняется его аморфной структурой

Согласен с Вашей точкой зрения по материалу для плит.
В своей системе имею все полки и плиты из,относительно,аморфного мрамора БЕЛЫЙ ПИГОН.
По всем параметрам данный материал меня устраивает.

Мрамор, при всей его аморфной структуре, если его подвесить- запоет. А гранит издает глухой звук!

(11-02-2013 12:59)Andrey1971 писал(а):  Мрамор, при всей его аморфной структуре, если его подвесить- запоет. А гранит издает глухой звук!

А,Вы реально проводили подобный эксперимент ?
При одинаковых геометрических формах и размерах плит из гранита и мрамора/ БЕЛЫЙ ПИГОН /,-гранит оказался более звонким.