Каскадный режим | Линейный режим

aqvadim · 10-01-2013 04:42

Не для всех... "Хто пiдмечае - той i получае" Embarrassed

instream · 10-01-2013 11:39

А бутерброды кто-то пробовал? Например Дерево-Гранит-Дерево

Тибетский Ламер · 10-01-2013 11:52

Dmitry V.G. писал(а):Встречал такой вариант: вместо плит ящики глубиной 10см, заполненные прокаленным песком, помещенным в плоский тканный/иной пакет.

Dmitry V.G., по роду деятельности, на предыдущей работе, пришлось поизучать материалы по виброизоляции и изоляции ударных шумов в строительных конструкциях. Так в нескольких опусах, в том числе зарубежных, встречалось, что хорошо гасит НЧ составляющую измельчённое стекло (видимо в случае, когда невозможно применить конструкцию масса-упругость-масса). Приводились даже примеры фото (зарубежные строительные объекты), где пространство между лагами на полу, заполнялось битым, измельчённым стеклом.

kay · 10-01-2013 12:06

(10-01-2013 11:52)Тибетский Ламер писал(а):
Dmitry V.G. писал(а):Встречал такой вариант: вместо плит ящики глубиной 10см, заполненные прокаленным песком, помещенным в плоский тканный/иной пакет.
Dmitry V.G., по роду деятельности, на предыдущей работе, пришлось поизучать материалы по виброизоляции и изоляции ударных шумов в строительных конструкциях. Так в нескольких опусах, в том числе зарубежных, встречалось, что хорошо гасит НЧ составляющую измельчённое стекло (видимо в случае, когда невозможно применить конструкцию масса-упругость-масса). Приводились даже примеры фото (зарубежные строительные объекты), где пространство между лагами на полу, заполнялось битым, измельчённым стеклом.

Лихницкий рекомендует именно такую конструкцию пола.

(10-01-2013 11:39)instream писал(а): А бутерброды кто-то пробовал? Например Дерево-Гранит-Дерево

Вы имеете ввиду склеенные конструкции? Я пробовал комбинировать фанеру, ДСП, ДВП, гранит, развязывая их между собой пробкой, виброподами, конусами. На такой сэндвич устанавливал аппаратуру на конусах. Какого-то особо ощутимого влияния на звук замечено не было.

Тибетский Ламер · 10-01-2013 12:25

kay, логически это понятно - стекло, кварцевый песок -малорезонансные субстанции, а если ещё учесть факт, что вибрации гасятся за счёт "сыпучей" структуры... Happy0144

instream · 10-01-2013 15:06

(10-01-2013 12:06)kay писал(а): Вы имеете ввиду склеенные конструкции?

Да именно - склеивать или стягивать винтами. Развязывать слои между собой мне кажется не имеет смысла. А так к дереву, как хорошему резонатору, добавляется масса камня.

Yuri S · 10-01-2013 15:25

Клей между слоями - это ещё один слой, при чём сомнительных свойств.

VladimirNB · 10-01-2013 16:03

(10-01-2013 12:25)Тибетский Ламер писал(а): стекло -малорезонансные субстанции

Если конечно битое на мелкие осколки, то да. А если целое, то очень даже нет!

Yuri S · 10-01-2013 16:07

АМЛ не зря бутылки не сдавал Wink

VladimirNB · 10-01-2013 16:28

(10-01-2013 16:07)Yuri S писал(а): АМЛ не зря бутылки не сдавал

Он не зря их покупал! Biggrin

pavel2173 · 10-01-2013 16:32

Плиты должны быть тяжелые. Тяжелее , чем сами колонки. 1-2 см - это для красоты.

Тибетский Ламер · 10-01-2013 16:41

(10-01-2013 16:03)VladimirNB писал(а):
(10-01-2013 12:25)Тибетский Ламер писал(а): стекло -малорезонансные субстанции
Если конечно битое на мелкие осколки, то да. А если целое, то очень даже нет!

Наверное зависит ещё от массы и толщины. Та же гранитная или мраморная крошка не обладают такими свойствами. Плюс ко всему прочему гранит и мрамор в определённой степени гигроскопичны.

Yuri S · 10-01-2013 16:45

(10-01-2013 16:32)pavel2173 писал(а): Плиты должны быть тяжелые. Тяжелее , чем сами колонки. 1-2 см - это для красоты.

Не все так считают.

ракушняк попробуйте http://rakushka100.com.ua/?gclid=CNeZoYP...tAod9WcAAQ

Тибетский Ламер · 10-01-2013 16:49

Кстати, думаю есть смысл рассмотреть ещё пробку для гашения НЧ резонансов. Пробка довольно упруга и имеет свойство на 100% восстанавливать свою форму после длительной прямой деформации. Но в отличие от силикона и прочих подобных субстанций восстановление формы происходит не мгновенно, а на протяжении определённого времени. А это значит отсутствие контрколебаний. Я сам использую пробковые прокладки под компоненты и пятаки, так как в доме деревянный пол на лагах. Хоть и дуб, но подгуживало прилично. Кстати, очень не рекомендую использовать каменные плиты на полу на лагах. Резонанс пола добавляет мелкий дребезг шипов на камне - жуткая мерзость выходит.

oleg2566 · 10-01-2013 16:54

А почему забыты плиты из металла?

Тибетский Ламер · 10-01-2013 17:08

При наличии свободного времени, хочу попробовать соорудить такую конструкцию. Материал дерево твёрдых пород.

Евген Игорев · 10-01-2013 17:25

(10-01-2013 17:08)Тибетский Ламер писал(а): При наличии свободного времени, хочу попробовать соорудить такую конструкцию. Материал дерево твёрдых пород.

обычно там кварцевый песок минимальной фракции

VladimirNB · 10-01-2013 17:33

(10-01-2013 16:49)Тибетский Ламер писал(а): Кстати, думаю есть смысл рассмотреть ещё пробку для гашения НЧ резонансов. ...

Да хоть что нибудь сами попробуйте делать! А только одни темы создаете. И фантазируете.

(10-01-2013 16:54)oleg2566 писал(а): А почему забыты плиты из металла?

Давным давно уже делали толстенные плиты под акустику. Результат почти никакой. А вот гранитная плита вместо них явно убрала вибрацию с корпусов акустических систем и сильно улучшила звук. При этом и металлическая плита и гранитная были развязаны от пола жестким фетром толщиной 5 мм (пятачки по углам 4-4 см), а акустика была на шипах.

(10-01-2013 17:08)Тибетский Ламер писал(а): При наличии свободного времени, хочу попробовать соорудить такую конструкцию. Материал дерево твёрдых пород.

Очередные прожекты. Wink

Тибетский Ламер · 10-01-2013 17:45

VladimirNB Huh

Владимир, я чего-то не совсем Вас понимаю. ЧТО именно Вы мне предлагаете сделать самому? Если у Вас куча свободного времени на игры с системой, то у меня его практически нет, особенно, если учесть тот факт, что вижу я её и слушаю приблизительно раз в месяц. А из тех двух выходных, которые я посвящаю поездке на историческую родину, находятся дела более важные.
Касательно пробки - то я довольно с ней поэксперементровал (остановился пока на варианте указанном в посте #34).
После того как система переедет ко мне в Киев, у меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО возникнет НЕОБХОДИМОСТЬ заняться данными экспериментами ВПЛОТНУЮ, чтобы не иметь проблем с соседями на съёмной квартире.

У Вас ещё остались ко мне вопросы на этот счёт, или пункты требующие дополнительно пояснения? Huh

oleg2566 · 10-01-2013 22:37

(10-01-2013 17:33)VladimirNB писал(а):
(10-01-2013 16:49)Тибетский Ламер писал(а):

(10-01-2013 16:54)oleg2566 писал(а): А почему забыты плиты из металла?
Давным давно уже делали толстенные плиты под акустику. Результат почти никакой. А вот гранитная плита вместо них явно убрала вибрацию с корпусов акустических систем и сильно улучшила звук. При этом и металлическая плита и гранитная были развязаны от пола жестким фетром толщиной 5 мм (пятачки по углам 4-4 см), а акустика была на шипах.

Спасибо за просвещение Love0030

Только у меня корпуса довольно спокойные, просто было маленькое подозрение на пол, так как, возможно, колебания всей АС передавались на него.
Хм. Остановить вибрацию всего корпуса с помощью мраморной плиты, интересно.