насчет 416 понятно, но я выбрал 420 бифлекс не спроста - во-первых закрытый ящик, во-вторых - приемлемые габариты в квартире - ящик 130л. Под 416 нужен хотя бы 612 кабинет, а это уже почти 210л. Я как прикинул габариты
Если и менять - то в моем случае только на 414 в 614 кабинете, но это те же 130л, т.е. такие же габариты как у меня сейчас, а вот насколько лучше будет 12" 414 против моей 15" 420 - это хороший вопрос.

ну, ежели в таком разрезе, то таки да. но 416 можно в ящик с портом поставить, что то типа 612, габариты поменьше

Итак, добавилась новая акустика - Tannoy Eaton 1976 года выпуска. После небольшого сервиса и осмотра содержимого колонок они были поставлены на Альтек Сантана и подключены. Наконец смог сравнить в лоб акустику на альтеках и Танной. Если в двух словах - середина и нижняя середина мне больше нравится у Альтека - благородная, глубокая и очень живая, у Танноя она по-проще. Низ не корректно сравнивать - 15 против 10" Сцена по ширине почти одинаковая, по глубине больше у Альтека. А вот высокие мне понравились больше у Танноя, очень воздушные и кристально чистые. Микродинамика - сложно сказать, временами даже лучше у Танноя (наверно сказывается размер сч/вч диафрагмы - 2"). Несмотря на небольшую чувствительность у Танноя - 87,5Дб, их "тупости" я не заметил. Вот такие дела. Очень неплохие колонки эти Итоны, со своим характером и звуком

сравнение не очень корректное, Андрей :-)
Даже если забыть о размерах и тех и других, все-таки динака для альтеков этих - супер вариант! А вот для танноев очень компромиссный

(26-09-2010 15:03)Snark link писал(а):сравнение не очень корректное, Андрей :-)
Даже если забыть о размерах и тех и других, все-таки динака для альтеков этих - супер вариант! А вот для танноев очень компромиссный

Усиление давно не Динако, а однотакт на 6с4с (28 пост об этом, в 32-м фотографии). Многие считают такой вариант компромисным и для Альтека, не говоря уже про Таннои

а-а-а-а
ну тем более
где ж в танноях бас и нижняя середина возьмутся с однотактом?
:-))))

(26-09-2010 15:49)Snark link писал(а):а-а-а-а
ну тем более
где ж в танноях бас и нижняя середина возьмутся с однотактом?
:-))))

С басом там все в порядке, просто не корректно сравнивать бас 15" и 10", о чем писал выше, а вот нижняя середина...
Ну все-равно звук Танноев очень классный

+1 за колоночки. А комнатка какого размера?

(26-09-2010 15:56)kritik link писал(а):[quote author=Snark link=topic=9216.msg506048#msg506048 date=1285505350]
а-а-а-а
ну тем более
где ж в танноях бас и нижняя середина возьмутся с однотактом?
:-))))

С басом там все в порядке, просто не корректно сравнивать бас 15" и 10", о чем писал выше, а вот нижняя середина...
Ну все-равно звук Танноев очень классный
[/quote]
а с таноями другое усиление пробовали или только однотакт?

(26-09-2010 16:33)leesa link писал(а):+1 за колоночки. А комнатка какого размера?

Комната 20м2.

(26-09-2010 16:36)Fisha link писал(а):[quote author=kritik link=topic=9216.msg506055#msg506055 date=1285505778]
[quote author=Snark link=topic=9216.msg506048#msg506048 date=1285505350]
а-а-а-а
ну тем более
где ж в танноях бас и нижняя середина возьмутся с однотактом?
:-))))

С басом там все в порядке, просто не корректно сравнивать бас 15" и 10", о чем писал выше, а вот нижняя середина...
Ну все-равно звук Танноев очень классный
[/quote]
а с таноями другое усиление пробовали или только однотакт?
[/quote]


С Танноями пробывал двухтакт на 84 лампах, неплохо, но мне больше нравиться мой однотакт

Андрей, так диафрагмы у Танноя и Альтека почти одинаковые по диаметру
Не знаю, не знаю, может быть что то с фильтрами, но лично я всю линейку НРД переслушал - Альтеки гораздо "живее", и с верхом проблем никогда не было, ты знаешь мое мнение - Танноев у меня больше нет
Другое дело, что могут сказываться расстояния - все таки, Танноевская пищалка в ближнем поле лучше себя ведет, чем 511 или 811 рупор.

забываю, у тебя диафрагмы не симбиотик, а алюминий? симбиотик сильно валит ВЧ.

Як класно шо Ви знайшли можливість порівняти такі знамениті гучномовці!
Ніколи не розумів як можна засунути кінотеатральну акустику в наші суворі
малолітражні квартири - ІМО HPD те що треба сучасному пересічному меломану.
Хоч вони і без всякої ізотерики, зато дозволяють сконцентруватися на музиці і
не злоститися через всілякі `аудіофільні` недоліки.
+1 за порівняння!

резюме - Андрей, пора к тебе в гости напрашиваться......с сопутствующими продуктами

ну, это можно всегда организовать

[quote author=Михайло link=topic=9216.msg506181#msg506181 date=1285516734]

Другое дело, что могут сказываться расстояния - все таки, Танноевская пищалка в ближнем поле лучше себя ведет, чем 511 или 811 рупор.

Я тоже это заметил. Под Альтеки нужно помещение использовать побольше чем под Танной. Альтековский рупор очень хорош с метров шести и больше.

(27-09-2010 17:23)++ link писал(а):Я тоже это заметил. Под Альтеки нужно помещение использовать побольше чем под Танной. Альтековский рупор очень хорош с метров шести и больше.

вот теперь и разрываюсь - что первым поставить в систему, 604 или ГТ
не были бы ящики под 604 такими тяжелыми, затащил бы на второй этаж, в "мастерскую", но... выше первого не поднимать. итог - муки выбора

Так зачем выбирать - сначала можно на 604-х послушать с 2-3 месяца, потом поменять на ГТ

Андрей, если бы они были такими легкими... и не габаритными...
а вместе и ГТ, и 604... комната всего 30 м, так что им точно тесно будет.
да и домашние будут против