Правильно говорилось. Пассивных фазолинейных фильтров нет.

(15-09-2012 23:24)Гаруспик писал(а):  Правильно говорилось. Пассивных фазолинейных фильтров нет.

Ничего себе! Это с каких пор так?? :-)

Вроде всегда так было? Не подкинете нам пример фазолинейных пассивных фильтров?

(15-09-2012 23:48)Гаруспик писал(а):  Вроде всегда так было? Не подкинете нам пример фазолинейных пассивных фильтров?

Ничего непонятно. Вам фильтр посчитать пассивный фазолинейный? И в чем проблема? Абсолютно реализуемая вещь. И какая страшная разница между пассивным и активным? Передаточные функции одни и те же, только реализация разная.

Да, давайте посчитайте.
С удовольствием на это посмотрю

Да,забавная получается тенденция.
Вот Гаруспик,например,уже давно конструирует акустику и обладает в этом вопросе недюжинными знаниями.
Но!У него почему-то-все сложно...трудно так...фильтр правильный сделать невероятно сложно...фазу согласовать и т.д
А вот к примеру какой нибудь Вася Пупкин(образ собирательный,никого конкретно не имел в виду)-который собрал первую пару колонок на базе S-90-
говорит что все это ерунда,нет никаких проблем.....ну почти никаких.
Но есть и третья категория-скажем ,Федя Петров-так вот ,Федя собирается сам делать колонки,он даже скачал программу в интернете и слышал про Алдошину...так вот,Федя со всей ответственностью утверждает,что
-" проблем вообще нет никаких и быть не может в принципе!"
Вот так.
Повод для размышления.....
P.S.Гаруспик,надеюсь,Вы на меня не в обиде

(15-09-2012 22:47)vd-two писал(а):  

(15-09-2012 22:42)Гаруспик писал(а):  А причём тут фазолинейность фильтра и фазолинейность акустики?

При том, что выше говорилось о том, что фазолинейностью обладают только фильтры первого порядка. Что "Нет фазолинейных фильтров "в принципе"" и о прочих странных делах. А это совсем не так.

Ну скажем, есть и фазолинейные фильтры, так называемые КИХ (FIR).
Но они, туго реализуемые в аналоге.
А вообще, речь шла о плавном перевороте фазы и гладкой характеристике времени задержки. Вы правы порядок здесь не причем, причем - только имя фильтра. Привожу примеры
Да, к стати, а при чем класс D

Oleg2566 - полностью согласен. В аналоге реализуемо так туго, что думаю, что 3-х полосный фазолинейный фильтр второго порядка будет иметь более 100 деталей.
Я где-то видел схему фультра какого-то Technics Sb. Кажется Sb-10000
Ну что можно сказать... Напоминало плату телевизора по количеству деталей

К стати, о фильтрах.
Сегодня были на прослушке kissa151 и Android.
Ждем выводов в моих веках
Кроме пива ни чем не поил, да и сам покушал

у меня одни колонки на ШП - очень натуральная сцена и сами инструменты с вокалом, но могут быть претензии к НЧ, ВЧ, скорости и детализации . еще есть 3 полоска в триампинге - мегадетализация , хрустальные верха, НЧ не очень из-за не большего басовика, но сцена не та, натуральность тоже.
а 2 полоска как то не логично для меня

ну когда найдете ШП с претензиями только к НЧ (или только к ВЧ)- тогда двухполоска станет "логичней"

Подскажите пожалуйста.Споются ли два динамика вот с такими частотными характеристиками сч-нч 55-10000гц и вч 6000-20000гц и если возможно скажите с какими номиналами лучше собрать фильтр,или просто на вч поставить кондюк на 1,1-2,2 мкф.

Не стоит вообще применять пищалку с такой высокой нижней частотой.Не сошьете нормально.

(18-09-2012 21:19)ddanila писал(а):  если возможно скажите с какими номиналами лучше собрать фильтр

зависит от сопротивления динов, а требуемый порядок от резонанса писчали.
калькулятор тут http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html

думалось что сошьется вроде частоты друг на друга заходят...сопротивление динов 8 ом.

(18-09-2012 21:19)ddanila писал(а):  Подскажите пожалуйста.Споются ли два динамика вот с такими частотными характеристиками сч-нч 55-10000гц и вч 6000-20000гц и если возможно скажите с какими номиналами лучше собрать фильтр,или просто на вч поставить кондюк на 1,1-2,2 мкф.

Так вот как это делается, оказывается можно просто поставить кондюк...

Раз вы их выбрали в пару то значит чем-то руководствовались - посмотрели на замеры, графики искажений, учли cone breakup (не знаю как на русском) вашего СЧ\НЧ, направленность, прикинули что у вас будет с импедансом, и т.д. и т.п.?

(18-09-2012 21:43)ddanila писал(а):  думалось что сошьется вроде частоты друг на друга заходят...сопротивление динов 8 ом.

Вопрос не актуализирован, сродни "есть ли жизнь на Марсе или нет"
Конкретизировать название головок.

в том то и дело собрал двух полоски на данных динах .слушаю их несколько месяцев звучат не плохо,нравится.звук на 2 килобакса точно.ходил к спецу в клинику проверять слух не совсем идеальный 98 процентов от 100.Не могу понять почему все пишут ,что не могут эти динамики работать вместе.

---

MITSUBISHI da-a10

Прилетели к нам грачи,
музыканты москвичи

этим усилком их и прогреваю

---

Приветствую Гаруспик!