двухполоска vs трехполоска
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | FilaBatya , x23 , Etranger , turner , AlexanderTD , All007 , Сергей Юрич , aqvadim , quadrokot , Dr.Faust , avatar , Sempik , romeo105 |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
SSGorbunkov
Учу Правила
Откуда: Слобожанщина
Сообщений: 69
|
|
|
|
Выразили согласие: | sony |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: двухполоска vs трехполоска / 12-09-2012 21:40
(12-09-2012 21:33)Нейтрон писал(а): По крайней мере в моём представлении трёхполоска это как бы ШП поддержанный с верху и с низу. Игорь,это глупости.
Я могу вспомнить только одну старую модель BC Acoustique,в которой среднечастотник был необрезан ни сверху ни снизу.Собственно,если он не обрезан снизу-это уже не 3 ,а 2,5 полосы.Так что никакой это не ШП ,с какого боку ни смотри.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
SSGorbunkov
Учу Правила
Откуда: Слобожанщина
Сообщений: 69
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
|