(08-06-2017 07:30)element писал(а):  Нормальный коллекторный мотор не потянет всю эту "бодягу в виде "механики",которая установлена в Маяке-231.(с встроенным регулятором-не годится).

Давайте не теоретизировать о вкусе устриц... У меня работал больше десятка лет. Сейчас его просто не слушаю. Никаких проблем с перемоткой или воспроизведением нет. Протяжка однокассетного Маяка-240 отличается лишь плавной подачей головки (за счёт шестерёнок и инерции маховика) и закрытым кассетоприёмником. Всё остальное - точно такое же: тонвал, боковые узлы и работа перемотки. И более слабый магнит на привод головок, ибо там уже не нужен такой форсаж. Во многих из них стоят штатные импортные коллекторные двигатели (или наши - ДП40) с двумя скоростями - для воспроизведения и перемотки (понижена). Обеспечивается дополнительной примитивной платкой с делителем опорного напряжения стаба перед платкой РЧВ. Берём эту платку, движок с РЧВ, транзистор КП103И (ключ, замыкающий часть делителя опорного напряжения на массу, затвор его - к плате автоматики) и смело ставим через переходную пластину в любой Маяк 23х или 120. Перемотка приобретёт нормальную скорость и перестанет вытягивать и дёргать в её конце ленту.

Монстра КД6-4 ставили не потому, что там нужна его мощность, а потому, что приемлемых коллекторных двигателей тогда в совке просто не было. Как вышел ДП40 - его начали штатно ставить в последние версии Маяк 233 (протяжка Маяков 231, 232, 233, 120 - одинакова, есть лишь разные варианты подтормаживания подающей бобышки - нитью или пружинкой с фетром, первое - лучше, ибо подтормаживает и при перемотке, нужно только не допускать засаливания). Ну и в Маяк-240. А вот, в двухкассетники (Маяк-242) ставили уже другого монстра советской чудо промышленности, но то уже другая история...

(09-06-2017 02:20)VeschiiOleg писал(а):  Генератор фона там, как не странно не двигатель, а шасси - являющееся продолжением магнитопровода транса...

Есть такое. Я транс заменил на собственноручно намотанный тор. Помогло и сильно. Всё железо нужно ещё размагнитить дросселем. В Маяк-240 транс стоит под углом 45 градусов к передней / задней панели и его можно крутить по минимуму фона.

Хорошо отрегулированный Маяк с коллекторным двигателем даёт детонацию, порядка 0.1% (литературные данные замеров). Там нужно отрегулировать моменты подтормаживания, подмотки и усилия перемотки. В штатных протяжках они редко когда вообще настроены.

В 90-е годы переделывал их десятками.Эти маяки,вильмы ,орели и еже были с ними.Так что,все эти нюансы мне извесны,но не актуальны сейчас.Как двигатель,наш ДП-40 не рассматривался ещё в то время из-за низкой надёжности коллектора в работе от времени.Устанавливать импортный,например(мабучи,типа-EG-530....) -ведёт за собой -подборку и замену насадки на вал движка,переделку РЧВ.Но,повторяю-это уже не актуально.Да и механизмы этих маяков слишком уж не стабильны из-за применения в них фрикционов с плохой резиной.
Да и вообще....,сейчас обсуждать Маяки-----нонсенс.

(09-06-2017 08:02)element писал(а):  Да и вообще....,сейчас обсуждать Маяки-----нонсенс.

По большому счету записывать и слушать на кассеты в наше время тем более нонсенс Тут уж особой разницы нет.Что Маяк,что НАК. На самом деле живых маяков особенно с серебристой мордой и в хорошей косметике не так уж и много осталось.

Можно писать кассеты " для дачи ", здесь пионеровская система автокалибрации ленты BLE XD - вне конкуренции.

(09-06-2017 08:18)Lexx200010 писал(а):  Тут уж особой разницы нет.Что Маяк,что НАК.

Если бы было так, никто бы за Наками до сих пор не гонялся, все бы покупали копеечные в наше время Маяки.

(09-06-2017 11:22)Sonor писал(а):  Если бы было так, никто бы за Наками до сих пор не гонялся, все бы покупали копеечные в наше время Маяки.

А чего за ними гоняться,на ебэй их полно, только бабло отстегивай.

Автоазимут не в счет, а в остальном - возьмите и послушайте кассетку у Славы.

даже слушать не хочу,я знаю что я там услышу,задранные до безобразия верха,никакую середину и дряхлый бас.

Lexx200010 писал(а):
Тут уж особой разницы нет.Что Маяк,что НАК.

сразу видно,что вы никогда не одну модель Нака даже не слышали.

(09-06-2017 11:30)Lexx200010 писал(а):  А чего за ними гоняться,на ебэй их полно, только бабло отстегивай.

Так почему никто не покупает Маяки сейчас, раз нет разницы что слушать? Об этом речь была, а не за чем гоняться или не гоняться, любому предложи на выбор Маяк или Нак для прослушки, и этот любой выберет Нак, вот и весь ответ, ну а если для вас нет разницы, так это только для вас.

Я не говорил что разницы нет на чем слушать.Тогда бы не купил две импортные трехголовые деки.
А люди советскую технику обсуждают с интересом. Достаточно зайти в в группу во вконтакте посвященную маякам и им подобным. Да и покупают ее тоже, кто из-за ностальгии, кто ради интереса...

Это не ваши слова?

(09-06-2017 08:18)Lexx200010 писал(а):  По большому счету записывать и слушать на кассеты в наше время тем более нонсенс Тут уж особой разницы нет.Что Маяк,что НАК.

Раз уж написали, то хотя бы не отказывайтесь от своих же слов, хотя я уже вижу, бесполезный разговор, я вам о Пете, вы мне о Васе.

(09-06-2017 11:46)Lexx200010 писал(а):  А люди советскую технику обсуждают с интересом. Достаточно зайти в в группу во вконтакте посвященную маякам и им подобным. Да и покупают ее тоже, кто из-за ностальгии, кто ради интереса...

Ну здесь фифти/фифти. Если в таких группах свято верят что "Маяк" обыгрывает например Нак 505, то о чем говорить(
Ибо "Маяк" 50грн у бомжей цена или на свалке находят. Если видят продажу больше 300грн (значит барыга), а на Нак извините не хватает. Может в этом причина.

(09-06-2017 13:09)yrik-bm писал(а):  Ну здесь фифти/фифти. Если в таких группах свято верят что "Маяк" обыгрывает например Нак 505, то о чем говорить(
Ибо "Маяк" 50грн у бомжей цена или на свалке находят. Если видят продажу больше 300грн (значит барыга), а на Нак извините не хватает. Может в этом причина.

Я имел ввиду,что в эпоху цифры Маяк и Нак вполне в равной степени достойны обсуждения. Конечно же про сопоставимое качество говорить глупо,по крайней мере мне.Так как у меня Nakamichi нет(не потому что не могу приобрести -просто не нужна особо),а верю я в последнее время только своим ушам.

(09-06-2017 13:19)Lexx200010 писал(а):  Я имел ввиду,что в эпоху цифры Маяк и Нак вполне в равной степени достойны обсуждения. Конечно же про сопоставимое качество говорить глупо,по крайней мере мне.Так как у меня Nakamichi нет

Тем более, извините, но вы выглядете странно, раз у вас нет Накамичи, но в то же время вы утверждаете, что нет разницы на что писать и что слушать, Маяк или Накамичи. Странная логика.

(09-06-2017 13:45)Sonor писал(а):  Тем более, извините, но вы выглядете странно, раз у вас нет Накамичи, но в то же время вы утверждаете, что нет разницы на что писать и что слушать, Маяк или Накамичи. Странная логика.

В общем, вы не поняли о чем я.

(09-06-2017 13:19)Lexx200010 писал(а):  а верю я в последнее время только своим ушам.

Опять же, верите ушам не слышав то, о чём говорите По вашей логике получается, что ваш 830 Пионер играет не лучше Маяка 233, может дело в тракте? Понятно, что Пионер 830 тоже особо не блещет достоинствами в звуке, но всё же Маяка то он должен быть лучше

---

(09-06-2017 13:49)Lexx200010 писал(а):  В общем, вы не поняли о чем я.

Так научитесь текстом излагать доступно, может в вас причина?

Так как у меня Nakamichi нет(не потому что не могу приобрести -просто не нужна особо),а верю я в последнее время только своим ушам.

Как такое вообще можно писать?...не позорьтесь,епт.... может послушаете все таки какой нибудь Нак,прежде чем писать всю эту чушь,сравнивая Маяки с Наками,ваши уши наверняка поменяют вашу"верю",инфа 100%.

(09-06-2017 13:19)Lexx200010 писал(а):  Так как у меня Nakamichi нет(не потому что не могу приобрести -просто не нужна особо)

Та понятно, если есть 830 Пионер, Маяк и Техникс, то зачем та Накамичи, это железный аргумент

(09-06-2017 08:02)element писал(а):  В 90-е годы переделывал их десятками.

Как двигатель,наш ДП-40 не рассматривался ещё в то время из-за низкой надёжности коллектора в работе от времени

Да и вообще....,сейчас обсуждать Маяки-----нонсенс.

Относительно этого у меня как раз большие сомнения, ввиду Вами выше написанного. Ибо коллекторный двигатель всё там нормально тянет и является штатным (поздний 233 и все 240). Написать обратное можно лишь не владея вопросом.

У меня минимум 10 лет проработал, почти каждый день, претензий нет. Возможно, от экземпляра зависит.

Ровно в той же степени, что и другие кассетники.

Привет всем есть желание купит ешо деки накамичи хочу записиват и слушат толька две эти мадели
Nakamichi zx7 Nakamichi 683zx

какый из низ лучшее всего с ув Жавлон

(09-06-2017 14:02)Темучин писал(а):  Привет всем есть желание купит ешо деки накамичи хочу записиват и слушат толька две эти мадели
Nakamichi zx7 Nakamichi 683zx

какый из низ лучшее всего с ув Жавлон

Только не 683, а 682, 683 нет такой, обе модели очень сильные и культовые, обе с развитой поканальной калибровкой, обе 2-ое поколение, но надо смотреть состояние, по дизайну лично мне интереснее 682.