(01-08-2013 16:06)С. Михалыч писал(а):  А что скажут =гуру= про эту деку SONY TC-K661S ? Ну очень интересно..

,все просто , смотрим год выпуска ... если верить сайту vintagecassette то это 1995й , наверно звука нэма

(01-08-2013 17:08)Djfirst писал(а):  

(01-08-2013 16:06)С. Михалыч писал(а):  А что скажут =гуру= про эту деку SONY TC-K661S ? Ну очень интересно..

,все просто , смотрим год выпуска ... если верить сайту vintagecassette то это 1995й , наверно звука нэма

Может и есть, но маленький-маленький
-Товарищ сержант, а крокодилы летают?
-Нет, рядовой
-А товарищ полковник говорит, что летают
-Та летают, но низко-низко

Цитата: а крокодилы летают?

дожили... сони с крокодилами ровняем

Цитата:то это 1995й

так в 95м звук еще вроде был.. (последний)

(01-08-2013 13:37)alimaxx писал(а):  Что-же так меняет звук ?

Ничего не влияет.
Вернее влияет, но в таких нюансах, которые не могут изменить общий характер звучания. В основном характер задает голова и электроника (даже не сами типы компонентов) а сама схемотехника - т.е как они соединены между собой и при какой обвязке. Сами компоненты к началу 90х гг уже достигли довольно высокого качества, кроме того их влияние по сравнению с другими принципиально неустранимыми артефактами магнитной записи пренебрежимо мало. .
ЛПМ магнитофона - это не ЭПУ винилового вертака где "поет" все и значимость механики очень существенна во вкладе в звук - здесь задача только стабильно тянуть ленту без рывков. При Кд =0,1% и меньше на пассажах фортепиано детонации не слышат даже музыканты -различие будет только в большей/меньшей детальности на ВЧ и то не на всем муз материале слышно... У виниловых вертаков Кд даже больше и никто не жалуется

---

(01-08-2013 14:54)DjAndy писал(а):  Из Pioneer роскошное музыкальное звучание у CT-A7x.
CT-A9 не слушал, но отзывы тоже хорошие всегда были.

Абсолютно верно. А9 звучит также, просто более технич оснащенный аппарат. Ему бы еще ферритовую бошку бы на более мягкую и цены ему бы не было. Там небольшая суховатость от жесткой головы идет... Я А9 восстанавливал из пепла... 11 неисправностей.

---

(01-08-2013 15:51)Konica писал(а):  Если посмотреть на схемы тех же Ревоксов или ASC на комплектухе 70-х годов, то звучать оно не должно, но как звучит!
Тоже самое можно сказать и про германий

Вот тут, извини, не соглашусь... Но спорить не буду - субъективно все...
Мне звук 70х гг не нравится... как и германий... Специфический он... как сказать... как будто художник рисует крупными мазками кистью -эмоционально но грубовато. Макродинамика хорошая, но нюансов нет совсем... И шумит прилично... в Тембре весь тракт на МП25... Типичное немецкое звучание...
Даже на 548 серии звучит лучше...богаче.

(01-08-2013 17:08)Djfirst писал(а):  

(01-08-2013 16:06)С. Михалыч писал(а):  А что скажут =гуру= про эту деку SONY TC-K661S ? Ну очень интересно..

,все просто , смотрим год выпуска ... если верить сайту vintagecassette то это 1995й , наверно звука нэма

У меня была ТС-К715S 94 или 95 года, полный мертвяк, избавился и перекрестился.

---

(01-08-2013 19:18)VeschiiOleg писал(а):  Мне звук 70х гг не нравится... как и германий... Специфический он... как сказать... как будто художник рисует крупными мазками кистью -эмоционально но грубовато. Макродинамика хорошая, но нюансов нет совсем...

Вот вот, очень напоминает звук 750-ого Акая, хоть он и не немец

(01-08-2013 19:18)VeschiiOleg писал(а):  Вот тут, извини, не соглашусь... Но спорить не буду - субъективно все...
Мне звук 70х гг не нравится... как и германий... Специфический он... как сказать... как будто художник рисует крупными мазками кистью -эмоционально но грубовато. Макродинамика хорошая, но нюансов нет совсем... И шумит прилично... в Тембре весь тракт на МП25... Типичное немецкое звучание...
Даже на 548 серии звучит лучше...богаче.

Ничего ты не понимаешь, Олежа в колбасных обрезках

(01-08-2013 15:58)Sonor писал(а):  

(01-08-2013 15:51)Konica писал(а):  Акай Акаю тоже рознь

И какие Акаи каким рознь, на твой взгляд?, у меня были 750, 75 мк2, 95, 71 и 9, 750-ый и сейчас есть пока, из них по звуку только 71-ый как-то заслуживал внимания, ну и 750-ый, но звучание 750-го очень на любителя и ни на что не похоже, 70-ые годы, этим всё сказано, остальное барахло.

Второй год смотрю на все посты относительно кассетных дек (или никто ничего не видел/щупал/слушал,или под влиянием остальных,которые делают вид,что всё видели,щупали/слушали.....).-вот хают Акай,как деки,которые имеют на борту стеклоферритовые головки..... .А почему никто ничего не говорит о HITACHI ?,или о SONY,которые тоже имеют те же стеклоферритовые головки(но в другой интерпритации).Или Denon(sendast/ferrit).Или Harman-Kardon -(sendast/ferrit)-----?По всем кассетным декам можно спорить jтносительно качества звучания.Их качество определяет цена(ритейл) .И выше этого ритейла прыгнуть невозможно.Остальные деки-NAKAMICHI.

(01-08-2013 14:54)DjAndy писал(а):  Из Pioneer роскошное музыкальное звучание у CT-A7x.
CT-A9 не слушал, но отзывы тоже хорошие всегда были.

не устаю удивляться ее звуку.
очень музыкальный и всежанровый аппарат.
очень рад что являюсь обладателем такого.
имхо, очень красивый дизайн и индикатор - просто бомба.
если бы Пионер так не сходили с ума по своему автобле и дали хотя бы на А9 ручные калибровки на запись - был бы однозначно хит.
хорошо сейчас записывать кассеты есть на чем выбрать.

element, тут четко в постах видно что наки рулят, все остальное так,одно название что деки.
Мне нравятся Акаи, может потому что я не слушал еще нак?!
У меня 3 деки, одна попсовая дека соня, второя акай 75, третья тик 970.
Пока разницы в звуке акай/тик не слышу, на соньке есть разница, в худшую сторону.

(01-08-2013 19:18)VeschiiOleg писал(а):  

(01-08-2013 14:54)DjAndy писал(а):  Из Pioneer роскошное музыкальное звучание у CT-A7x.
CT-A9 не слушал, но отзывы тоже хорошие всегда были.

А9 звучит также, просто более технич оснащенный аппарат. Ему бы еще ферритовую бошку бы на более мягкую и цены ему бы не было. Там небольшая суховатость от жесткой головы идет...

Олег, ты где там ферритовую голову увидел?
Ribbon Sendust Head в 7-ке и 9-ке.

Мне Соньки , по исполнению , с точки зрения технаря нравятся , но вот в году эдак 94 купил я SONY TC-K711S -- как-то не очень , поставил кэноновский стеклоферрит , несмотря на одновальный тракт впихнул - и было холодно и сухо. Еле продал , одному писателю , только благодаря стеклу износостойкому . Купил на вырученные деньги Техникс 701 и был рад звуку как говорится РЕАЛСТОРИ.

Так сама Сони ТС-К711-не хватает звёзд с небес...... .Да ещё её и стеклоферритовую головку....... .

(01-08-2013 21:59)element писал(а):  Так сама Сони ТС-К711-не хватает звёзд с небес...... .Да ещё её и стеклоферритовую головку....... .

Мне было ....дцать лет в начале 90-х , а вокруг маяки , маяки , маяки , и тут железная стена рухнула ( для меня). Откуда-ж я знал , что Сони да не тот...

(01-08-2013 21:06)element писал(а):  Второй год смотрю на все посты относительно кассетных дек (или никто ничего не видел/щупал/слушал,или под влиянием остальных,которые делают вид,что всё видели,щупали/слушали.....)...

Это потому, что основные баталии здесь (и на Вегалабе) гремели ещё раньше, 2-5 лет назад. Если интересно, почитайте 1-ю часть в архиве. А сейчас некоторые участники общаются в другом месте, на аyдиочepдaчкe.

(01-08-2013 21:20)Slik писал(а):  element, тут четко в постах видно что наки рулят, все остальное так,одно название что деки.
Мне нравятся Акаи, может потому что я не слушал еще нак?!
У меня 3 деки, одна попсовая дека соня, второя акай 75, третья тик 970.
Пока разницы в звуке акай/тик не слышу, на соньке есть разница, в худшую сторону.

попробуйте нак . из недорогих - лучше вх300 . расскажете)

(01-08-2013 22:42)speedster писал(а):  

(01-08-2013 21:20)Slik писал(а):  element, тут четко в постах видно что наки рулят, все остальное так,одно название что деки.
Мне нравятся Акаи, может потому что я не слушал еще нак?!
У меня 3 деки, одна попсовая дека соня, второя акай 75, третья тик 970.
Пока разницы в звуке акай/тик не слышу, на соньке есть разница, в худшую сторону.

попробуйте нак . из недорогих - лучше вх300 . расскажете)

Это к Slik?,или ко мне?Если ко мне,то я не только ВХ-300 пробовал/слушал........ .,но и других дек тоже..... .

(01-08-2013 22:54)element писал(а):  

(01-08-2013 22:42)speedster писал(а):  

(01-08-2013 21:20)Slik писал(а):  element, тут четко в постах видно что наки рулят, все остальное так,одно название что деки.
Мне нравятся Акаи, может потому что я не слушал еще нак?!
У меня 3 деки, одна попсовая дека соня, второя акай 75, третья тик 970.
Пока разницы в звуке акай/тик не слышу, на соньке есть разница, в худшую сторону.

попробуйте нак . из недорогих - лучше вх300 . расскажете)

Это к Slik?,или ко мне?Если ко мне,то я не только ВХ-300 пробовал/слушал........ .,но и других дек тоже..... .

а хз . джек данилов он такой))))

(01-08-2013 21:06)element писал(а):  

(01-08-2013 15:58)Sonor писал(а):  

(01-08-2013 15:51)Konica писал(а):  Акай Акаю тоже рознь

И какие Акаи каким рознь, на твой взгляд?, у меня были 750, 75 мк2, 95, 71 и 9, 750-ый и сейчас есть пока, из них по звуку только 71-ый как-то заслуживал внимания, ну и 750-ый, но звучание 750-го очень на любителя и ни на что не похоже, 70-ые годы, этим всё сказано, остальное барахло.

Второй год смотрю на все посты относительно кассетных дек (или никто ничего не видел/щупал/слушал,или под влиянием остальных,которые делают вид,что всё видели,щупали/слушали.....).-вот хают Акай,как деки,которые имеют на борту стеклоферритовые головки..... .А почему никто ничего не говорит о HITACHI ?,или о SONY,которые тоже имеют те же стеклоферритовые головки(но в другой интерпритации).Или Denon(sendast/ferrit).Или Harman-Kardon -(sendast/ferrit)-----?По всем кассетным декам можно спорить jтносительно качества звучания.Их качество определяет цена(ритейл) .

Ответ прост, Акаев было больше всего на рынке, это всем известно, это первое, а второе, Акаевский стеклоферрит по параметрам всегда уступал стелоферриту, который шёл на Хитачи или Денон и т.д., по-моему там стекло от АЛЬПС, если не ошибаюсь и эти головы были очень удачными, об этом давно по-моему ещё Никитин рассказывал, а у Акая был наиболее слабый стеклоферрит по магнитно-электрическим свойствам, как-то так.

у хитати свой хитасенрит . как-то так)

(01-08-2013 21:06)element писал(а):  .А почему никто ничего не говорит о HITACHI ?,или о SONY,которые тоже имеют те же стеклоферритовые головки(но в другой интерпритации).

Я говорю
Вот тут, например:
http://www.hi-fi.ru/
forum/forum46/topic74941/

---

(01-08-2013 21:42)DjAndy писал(а):  Олег, ты где там ферритовую голову увидел?
Ribbon Sendust Head в 7-ке и 9-ке.

В 7 и 9ке применяли головки S&S и S&F пр-ва Пионер с одной пластиной - монолит. (одна секция феррит, вторая сендаст). Какая уже не помню, но зазор у воспоизводящей 0,6мкм. Примерно такие же головки стоят в 900 и 1250 Пионерах, там применялся только один S&F.
В более поздних СТ-91, 93 и др. применяли уже Кэнон (хард перм, аморф и комбинацию из этих двух, у них принципиально другой звук).

---

(02-08-2013 00:18)speedster писал(а):  у хитати свой хитасенрит . как-то так)

По мнению А. Федорова там ИПФ, внешне правда больше похоже на МКФ, но я не химик-технолог...
Головка высокодобротная (выше чем у Акаев), геометрия лучше. Имеются два вида исполнения: с цилиндрической и трапециедальной формой рабочей части. Сплав блестящий сине-черного цвета. Скоро буду вживлять такую в Акаи 9100 А&Д (аналог 95го для внутр рынка)