(18-01-2016 22:58)portrain писал(а):  Кому как . Меня например запись без СШП вообще не устраивает. Не помогает ни класс деки, ни кассеты "метал". Шума без СШП много, особенно если музыка с тихими пассажами. Раньше, в 80-х , было нормально, но век цифрового, стерильного звука разбаловал))).

- Возможно , если так , Вам минидисковый рекордер больше подойдет? Никаких СШП и собственных шумов тракта, процесс записи на пленочную похож. Если пользоваться кассетами приходиться с шумами мириться, хотя лично меня они тоже не напрягают. Аппарат с Dolby S есть , я этой системой, как и другими долбями , не пользуюсь.Исключение фильтр DNR( отдельным блочком) на совсем шумных записях. С dbx не сталкивался, ничего не скажу, если нравится - пользуйтесь.

(19-01-2016 23:22)vlsm2008 писал(а):  - Возможно , если так , Вам минидисковый рекордер больше подойдет? Никаких СШП и собственных шумов тракта, процесс записи на пленочную похож. Если пользоваться кассетами приходиться с шумами мириться, хотя лично меня они тоже не напрягают. Аппарат с Dolby S есть , я этой системой, как и другими долбями , не пользуюсь.Исключение фильтр DNR( отдельным блочком) на совсем шумных записях. С dbx не сталкивался, ничего не скажу, если нравится - пользуйтесь.

О , то тогда и DAT магнитофон подойдет , там тоже шума нет .

Имхо, DBX лучшая система шумоподавления Иногда включаю Yamaha kx-1200rs так с DBX динамика просто поражает (хотя для кассетника это обычно главная проблема в плане звука) и что характерно шума практически нет совсем (обычно это вторая основная проблема кассетника). Проблема только одна, поделиться этими эмоциями не с кем

(20-01-2016 00:34)Djfirst писал(а):  О , то тогда и DAT магнитофон подойдет , там тоже шума нет .

Этот вариант более качественный, спору нет

(20-01-2016 16:15)vlsm2008 писал(а):  Этот вариант более качественный, спору нет

Тоже цифра со всеми вытекающими

(20-01-2016 00:34)Djfirst писал(а):  О , то тогда и DAT магнитофон подойдет , там тоже шума нет .

Нет. Любовь к кассетной записи беспощадна. Затягивает навсегда. Я любимым не изменяю)))

(21-01-2016 01:09)portrain писал(а):  Нет. Любовь к кассетной записи беспощадна. Затягивает навсегда. Я любимым не изменяю)))

я 15 лет изменял , решил вернуться и поуменьшить цифровые загулы .
Комрады , где берёте расходник - резиновые прижимные роллики , з-д Маяк же вроде их уже не штампует ?

(21-01-2016 01:09)portrain писал(а):  Нет. Любовь к кассетной записи беспощадна. Затягивает навсегда. Я любимым не изменяю)))

Тут меня знают по восстановлению Айвы. Ну восстановил. Ну записал послушал десяток кассет. В итоге не могу слушать эту ватность и шумы. А еще эти перемотки
Только не говорите про качество деки. Что нужна за 30 тис грн

Каждому свое. Я свою законсервировал для коллекции и слушаю цифру

(21-01-2016 11:35)homs писал(а):  Тут меня знают по восстановлению Айвы. Ну восстановил. Ну записал послушал десяток кассет. В итоге не могу слушать эту ватность и шумы. А еще эти перемотки
Только не говорите про качество деки. Что нужна за 30 тис грн

Каждому свое. Я свою законсервировал для коллекции и слушаю цифру

деку вы выбкали чем подешевле , так что потенциала кассетника не увидели . То что назвали ватностью и есть принадлежность к уровню муз центра . Звук может быть на кассетниках хорошо пишущих на металл , и то первая запись , по 50 - 100 $ за кассету не каждый выложит .

(21-01-2016 11:45)ArchbishopLazar писал(а):  50 - 100 $ за кассету не каждый выложит .

Ну не разумно это когда есть отличная цифра

вы правы , неразумно . Но ведь не даром увлечение лентой называется шизаудио , если LP или CD и сам шумофон можно купить за цену кассеты .

(21-01-2016 11:49)homs писал(а):  Ну не разумно это когда есть отличная цифра

Не знаю, не соглашусь, я к примеру не могу слушать СД после хорошо записанной кассеты, при условии хорошей кассеты и достойной деки конечно, кассета заметно лучше играет, сразу чувствуется обвалакиваемое тепло и вот этот аналоговый жирок, чего нет в холодном цифровом звуке.

(21-01-2016 12:06)Sonor писал(а):  Не знаю, не соглашусь, я к примеру не могу слушать СД после хорошо записанной кассеты, при условии хорошей кассеты и достойной деки конечно, кассета заметно лучше играет, сразу чувствуется обвалакиваемое тепло и вот этот аналоговый жирок, чего нет в холодном цифровом звуке.

А может есть специальные цифровые фильтра для создание эффекта пленки?

да , есть дорогие ЦАПы , играющие так что и плёнка не нужна

(21-01-2016 12:12)ArchbishopLazar писал(а):  да , есть дорогие ЦАПы , играющие так что и плёнка не нужна

Ок. Я уже шучу. Не буду на святое "зазіхати".
Все спасибо и удачи

(21-01-2016 12:08)homs писал(а):  А может есть специальные цифровые фильтра для создание эффекта пленки?

Конечно есть, это кассетные деки

(21-01-2016 12:38)Sonor писал(а):  Конечно есть, это кассетные деки

А если поставить записывающею головку напротив читабельной, а между ними какой то материал магнитный не имеющий функции записи магнитного сигнала

(21-01-2016 12:59)homs писал(а):  А если поставить записывающею головку напротив читабельной, а между ними какой то материал магнитный не имеющий функции записи магнитного сигнала

http://ru.aliexpress.com/item/3-5mm-Univ....22.IA4PnU

споможите опознать платы , от какого они советского геттобластера ?
   

подскажите на счёт хромовых кассет BASF - указано что лента на основе хромдиоксида .
[attachment=780344] [attachment=780345]
такие ленты головы пилят сильнее чем хромовые кассеты от TDK , Sony ...?