(02-03-2016 21:47)element писал(а):  Уменьшите усилие подмотки ленты на приёмном узле.И всё станет нормально.

Попробую.

Здравствуйте. RX505 - принимайте в ряды) Пока изучаю 1-ю часть (уже 200стр) этой темы. Возник вопрос: разница между Nakamichi Cassette Deck 1; 1.5; 2? 2-я двухголовая по мануалу. А еще что?

У Cassette Deck 1 есть ручная регулировка азимута ГВ (ручка на передней панели), есть регулятор выходного уровня.
Cassette Deck 1,5 - не имеет регулятора азимута ГВ и регулируемого выхода. В остальном идентична CD1.
Cassette Deck 2 - двух головая дека. Низшая в линейке.
То же самое DR-1 = CD1; DR-2 = CD1.5, DR-3 = CD-2. Есть еще DR-10. Я с ней не сталкивался и особо вопрос не изучал, но очень похоже, что это та же самая DR-2.

Приветствую! Вопрос о деке Telefunken rs 100. Дека в идеальном состоянии пишет, играет, мотает. Всё почистил , смазал. Заменил головку воспроизведения на новую. Теперь вопрос о проблеме. В режиме записи дека пишет с явно слышной детонацией. Кассеты записанные не на ней играют нормально, а записанные на телефункене с явной "дрожью в голосе". Куда лезть?.

Кто подскажет. какое напряжение должно быть на двигателе? Или это индивидуально для каждой деки. Некоторые старые деки с одним двигателем в ЛПМ вяло мотают и вроде всё проверил, всё легко крутится, в сё смазано и где надо обезжирено. а мотают еле-еле. Вроде как мощности не хватает.

Кто подскажет мастера для ремонта NAD 616. При нажатии стоп во второй деке механизм не отскакивает до конца вниз, и кассета не извлекается. Сам разобрал, посмотрел, особо ничего не понял. Лезть дальше не решаюсь. Такое впечатление, вроде что-то мешает ходить механизму вверх-вниз. Если мастер будет из Кривого Рога - то вообще замечательно. Пишите в личку.

всем привет! есть дилема: SONY TC-KA3ES и 6ES.... Различия (на бумаге) все нашел. Кто-то их обе слушал, есть предпочтения? 100в у 3ES напрягает немного, зато LA головы)))
Спасибо

(04-03-2016 00:04)Chubar писал(а):  У Cassette Deck 1 есть ручная регулировка азимута ГВ (ручка на передней панели), есть регулятор выходного уровня.
Cassette Deck 1,5 - не имеет регулятора азимута ГВ и регулируемого выхода. В остальном идентична CD1.
Cassette Deck 2 - двух головая дека. Низшая в линейке.
То же самое DR-1 = CD1; DR-2 = CD1.5, DR-3 = CD-2. Есть еще DR-10. Я с ней не сталкивался и особо вопрос не изучал, но очень похоже, что это та же самая DR-2.

Спасибо. Вот нашел сравнение по функциям.

(06-03-2016 18:30)amper писал(а):  всем привет! есть дилема: SONY TC-KA3ES и 6ES.... Различия (на бумаге) все нашел. Кто-то их обе слушал, есть предпочтения? 100в у 3ES напрягает немного, зато LA головы)))
Спасибо

На этом же форуме эта тема про 3ЕС и 6ЕС активно обсуждалась в ветке "Клуб любителей Сони", почитайте вот тут по ссылке, может что-то и проясните для себя:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...e-114.html

Подскажите, первое фото это хорошее состояние головы-роликов-тонвала? Или на втором лучше?

(06-03-2016 21:18)AVG210 писал(а):  Подскажите, первое фото это хорошее состояние головы-роликов-тонвала? Или на втором лучше?

Хотелось бы ответ до утра услышать...мне нужно что-то ответить человеку. Спасибо.

И на первом и на втором фото состояние голов и роликов хорошее, на первом фото может чуть получше, дека как я понял Онкио.

(07-03-2016 00:44)Sonor писал(а):  И на первом и на втором фото состояние голов и роликов хорошее, на первом фото может чуть получше, дека как я понял Онкио.

Она самая. Огромное спасибо

(06-03-2016 19:45)Sonor писал(а):  На этом же форуме эта тема про 3ЕС и 6ЕС активно обсуждалась в ветке "Клуб любителей Сони", почитайте вот тут по ссылке, может что-то и проясните для себя:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...e-114.html

Спасибо, так как свой опят общения с ними обоими - 30 минут)))

(26-01-2016 13:18)Sonor писал(а):  HX-Pro тоже очень малоэффективная штука, работа которой практически незаметна, опять же больше маркетинг был.

(26-01-2016 14:21)VeschiiOleg писал(а):  Опять профанацию разводишь, Антон?
Нормальная система, использовать надо правильно. В Акаях неэффективна, а в Пионерах весьма.

Как её не используй, только звук жуёт. Лучший HX-Pro - отключенный HX-Pro.

(26-01-2016 14:21)VeschiiOleg писал(а):  Накам лицензию не продали, потому что выперндривались

Откуда дровишки?

(26-01-2016 14:21)VeschiiOleg писал(а):  Отеч. СДП вообще чумовая штука.

Точно, для мусорки. Ни один детектор не в состоянии отследить моментальные изменения сигнала, т.е. система с детектором иннерционна, и ничего хорошего для звука не даёт.
Для измерений по статическим сигналам, да, ВЧ с бОльшим уровнем записываются, на этом прелести заканчиваются, т.к. звук жуёт ещё хуже чем HX-Pro.

---

(27-01-2016 04:39)VeschiiOleg писал(а):  Я говорил про магнитофонную инженерную братию
Тут кол-во не определяет, пользователей всегда больше, чем разработчиков. Да и заморачиваются проблемой единицы. Спроси Сухова, Агеева, Федорова, Леонова, Леонида Ивановича (LIV) - вот авторитеты МЗ, если не веришь. Даже Никитин скажет, что польза есть.

Как интересно. Т.е. кое кто себя причисляет к инженерам, напичкав Маяк всяческими прилабудами.
Что кол-во пользователей превышает кол-во знающих железо изнутри, соглашусь.
По паре упомянутых инженеров вынужден сказать - Агеев и Ридико (Liv) грамотные инженеры, но со слухом у обоих явные проблемы, т.к. оба в один голос утверждают что CD звучит лучше винила, лучше аналоговой записи, и что на ленту нельзя записать лучше чем на CD. Так же оба не верят во вносимую разницу в звучание кабелями, и очень любят ОУ... Жаль что находятся далеко, продемонстрировал бы для сравнения и звучание трактов без ОУ, и кабели, и потери в цифре на низкоуровневых сигналах.
Никитин промолчал бы по поводу СДП и HX-Pro, просто потому что понимает - системы хороши лишь для замыливания глаз цифрами.

---

(28-01-2016 22:47)VeschiiOleg писал(а):  что она "никакая" для них означает лишь то что у них тракт низкого разрешения, система не настроена, или они глухие.

Это кто здесь про высокое разрешение и слух рассуждает? Владелец S-30B?
Была бы у тебя, Олег, система высокого разрешения и хороший слух, ты бы легко услышал что СДП портит звук, и что твой "убийца дракона" атаку слизывает. Ты же этого не слышишь, а рассуждаешь...

---

(03-02-2016 12:35)Sonor писал(а):  Я, кстати, и на своей бывшей JVC-TD-V1050, у которой тоже отключаемая HX-Pro, также ни разу не ощутил её влияния, делал несколько записей для интереса с ней и без неё, никакой разницы, а данный аппарат довольно сильный и топовый, а что уж там про Акаи говорить с их традиционно слабыми головками.

В который раз скажу, Антон, чтобы ты не особо повторялся в своём заблуждении - твои бывшие аппараты AKAI GX-F71 и JVC TD-V1050 находятся у меня.
GX-F71 прописывает ленты с явно бОльшим уровнем и с меньшими искажениями чем TD-V1050, с намного более полноценным и приятным звучанием. Слышал это не только я.
Будь добр, прекрати огульно наговаривать на AKAI, у них каждая модель пишет и играет по своему, и качество сильно зависит от состояния головок.
Доберусь до аппаратов, специально сделаю записи на обоих, на одной ленте с одного источника, оцифрую, и выложу для сравнения в 4-х вариантах:
запись и воспроизведение на JVC TD-V1050
запись и воспроизведение на AKAI GX-F71
запись на JVC TD-V1050, воспроизведение на AKAI GX-F71
запись на AKAI GX-F71, воспроизведение на JVC TD-V1050
и посмотрим что из этих вариантов ты же сам выберешь на слух наилучшим.

Любимый тобой GXC-750D звучит однозначно глуше/хуже его старшего брата GXC-760D, и судить по звучанию 750 о звуке остальных AKAI не стоит.
TD-V1050 против очень многих дек вынимает из записей тот самый "хрусталь" в звучании, которого многим декам не хватает.
Но, атака звука явно лучше у Nakamichi 680ZX, хотя в его звуке нет того "хрусталя" JVC.
Все эти аппараты поставил на коленки старый Nakamichi 1000 Tri-Tracer, 73г. выпуска, у которого и "хрусталь" есть, получше и почище чем в 1050, и атака звука наилучшая, и глубочайший бас, какого нет ни в одном другом моём кассетнике, и голоса звучат как живые, и нет того неприятного эффекта разорванного/дроблённого звука как во всех кассетниках с ОУ в тракте.

(07-02-2016 00:15)dimoha.k68 писал(а):  Nakamichi 1000ZXL LIMITED. Ого цену лупанули. _http://www.ebay.co.uk/itm/231815828009

"Золотой унитаз" по цене "Золотого унитаза". Не стоит он и трети от указанной стоимости.

Андрей, повторюсь ещё раз, 71 я никогда не ругал, а считал его наоборот лучшим среди всех Акаев, жаль вот 91 не имел, 750 нравился только внешим видом, стрелками и ЛПМ, звук да, так себе, самые слабые и тухлые по звуку Акаи, это 9, 75 и 95, что ты и сам знаешь и не отрицал. А про Hx-pro полностью с тобой согласен, лучше когда её нет.

Приветствую! Кто сталкивался с приводом передней панели AKAI GX-F91? Детвора открыли в наглую и сломали шестерню. Прошло несколько лет уже после той поломки. Шестерню мне достали, а как поставить.....!? Там черт ногу сломит в этой механике! Может у кого из участников есть качественные фото этого узла во всех ракурсах? Спасибо!

Ничего сложного.Положите нижней панелью вверх.Откройте нижний поддон,открутив винты .Там увидите три печатных платы(бутербродом).Для того ,чтобы долезть до шестерёнок ответственных за открыв.передней фальш/панели, Вам нужно отвинтить саморезы,крепящие нижнюю плату и сдвинуть её с места.И там Вы всё увидите....... .Дальше,при наличии шестерни-------ничего сложного.

Дело в том, что все эти шестерни были сняты еще несколько лет назад, но со сломанной шестерней тогда ничего не получилось. А сейчас, при наличии новой, не могу все на место поставить! Говорят, что на шестернях есть какие-то метки, типа "ключа", которые если не совместить правильно, то ничего никогда правильно не заработает! На сломанной шестерне есть цифры 1 2 3 и напротив них еще риски возле определенных зубьев по периметру шестерни. Потом на этой-же шестерне есть круглое сквозное отверстие, которое при определенном положении совпадает с таким же отверстием в металлическом кронштейне. Там еще пружинка одним концом за выступ кронштейна одевается, а другим концом за выступ с отверстием в самой шестерне. Но это только одна сторона. А на другой, где основной привод, мотор с пассиком и редуктор, там тоже свой металлический кронштейн и на нем тоже шестерня, похожая на ту, которую сломали. Но на этой уже пружинка в виде пружинистой проволоки(типа самолета в профиль) горизонтальный участок, потом свито два витка и снова горизонтальный участок. Отверстием свитого участка она надевается на ось, на которой сидит и шестерня, а своими горизонтальными участками ложится в пазы. Одним концом в паз на шестерне, а вторым на паз в металлическом кронштейне. Плюс еще и с правой и с левой стороны металлические уголки с зубьями по полуокружности, которые своими квадратными выступами с резьбой под винт вставляются в саму переднюю панель и фиксируются винтами. По моему, я этот механизм никогда не соберу. А аппарат жалко!