(27-04-2016 17:53)Аска писал(а):  Но почему не 828?? чем она ему не угодила??

Ну это уже к нему вопрос, я полагаю, что из-за отличного дизайна 965 модели

(27-04-2016 13:07)element писал(а):  Аморф-Текхникс RS-B253 ,RS-B100.
Из двухголовочных и двухкарманных RS-B78R,.....RS-B66W......

66-е у меня есть..., аж три штуки в идеале

(27-04-2016 19:13)Sonor писал(а):  Ну это уже к нему вопрос, я полагаю, что из-за отличного дизайна 965 модели

не нахожу дизайн 828 худшим...скорее наоборот. А как она по звуку?

что скажете? насколько жив дискрет?
   

(28-04-2016 01:10)Аска писал(а):  что скажете? насколько жив дискрет?

ИМХО , пропил приличный у записывающего полублока . Иногда на фото бывает и не видно , а в реальности яма .
Есть у меня Денон 710 , с запиленым сендвичем , причём "на глаз" неглубоко , а спектрограмма вот такая
   
Еле поймал ракурс головы
   
и не уверен , что шлифовкой уберётся яма , и выровняется АЧХ . А на звук вообще ппц , фазу крутит так , что звук меняется до неузнаваемости . Прежний владелец думал , что с электроникой что-то , а я просто другой блок голов поставил-подключил , и всё стало ясно .

Да, как-то эти головы аморфные Соневские пропиливались быстро подобно пермаллою, у Кэнона аморф покрепче будет, долгожительнее

?
Это не так.

(28-04-2016 09:29)AlexR2 писал(а):  ?
Это не так.

ПереведИ ! (с)

Ну сколько встречал в объявах старые Сони с аморфным дискретом, почти везде был сильный пропил, а также помню ходил, смотрел на продаваемые 700ЕС и 730ЕС с соневским аморфом, та же история, головы везде очень уставшие. А сколько встречал дек с аморфным Кэноном, ни разу не видел такого износа. Почему так, не знаю, может технологии изготовления аморфа раньше были не на таком уровне как позже у Кэнона.

Чтобы не быть голословным, приведу пример. Есть 2 Кенвуда-1100-х с полностью аморфными сендвичами. Состояние голов-очень хорошее. Есть также 666-е-там в оной на данный момент феррит\сендаст(с 71), во второй родной аморф. Еще один аморф был продан. У всех состояние-тоже очень достойное. Кроме того, в период экспериментов была сделана замена-Кэнон аморф на Сони -аморф в 666-й. Т.е. в одной 666-й-родной дискрет\аморф, в другой-Кэнон на переходнике. И там и там закрытый тракт, у моих кассет ампутированы лентоприжимы. Т.е. условия для теста-идеальные. И оба аппарата гонялись прим. одинаковое кол-во раз(благо, переключение коммутации через усилок). Я и писал ан них, и слушал. Мне нужно было понять, что я в конце\концов хочу оставить себе-а что под нож. У Сониевского дискрета геометрия голов на мой взгляд лучше-соотв, пленка пилит(при прочих равных условиях) чуть меньше. По звуку-это отдельная позиция, но по износостойкости каких-то явных лидеров\аутсайдеров не выявилось. Хром я гонял меньше, чем нормал. И не стоит забывать-у меня 9-я ск.!
В Кенвуде работа сендвича оказалась потруднее. Тогда еще не были выпилены лентоприжимы(были всякие конструкции прижимоотводов)-и для примера, после записи, наверное, 100 кассет-я уже видел след(еще не выработку-но уже след) и на самих головах, и на перемычке между ними. Вроде не критично, но уже показательно...

---

Как объяснение, могу предложить такой вариант. С родным дискретом Сони звучат интереснее, нежели с повальным Кэноном. Поэтому и юзались интенсивнее. Может, Кэноны, благодаря доступности, менялись. С Наками похожая ситуация. По 3-му поколению-мне за исключением пары раз(и недавно пришел целиком БГ совсем малопользованный) почти не попадались неуставшие головы. Что ГВ, что ГЗ. Т.е. от совсем упиленных до просто явно уставших. Что-то получалось шлифануть(как есть), а что-то попадало в разряд "коробка с гайками".

По накам ситуация забавная . Третье поколение с хорошим состояние голов - редкость . Зато дек второго поколения с хорошим состоянием голов - примерно половина .
Хотя есть две головы второго поколения с вскрывшимися зазорамии. . .
Выборка дек из 30 среднего ценового диапазона ( для наков )
Было несколько сони с дискретами. Все попиленные .

(28-04-2016 14:55)speedster писал(а):  Было несколько сони с дискретами. Все попиленные .

speedster, спасибо за информацию! Этот дискрет с 555ESX (питерская дека), вполне мог "спилиться" за такой срок.
Надо как нибудь сфотографировать головки 810-й Айвы, лет 6-8 из 22 она довольно активно эксплуатировалась, потом лет 12 просто стояла, а пару лет назад решил "поиграться" и сразу попал на замену пасиков. После замены все отлично, пишет, играет так, что нет причин менять голову. Визуально тоже не сильно изношена. Сравнивал недавно с 850-й. Такое впечатление, что там другие головы ставили, т.к. попадались почти все 850-е существенно попиленные. Хотя, многое зависит то того, какого качества кассеты на них играли. Одно дело, когда только фирма, и другое дело какой-нить ларёчный левак.

810 и 850 разные аппараты . 850 совсем пластмассовая игрушечная дека .
И головы другие точно .

Ну 850 как и 950 закат у Айвы по декам, там уже ловить нечего, а 910 по звуку ещё ничего так, жаль Айвы все без ДД.

(28-04-2016 23:01)Sonor писал(а):  Ну 850 как и 950 закат у Айвы по декам, там уже ловить нечего, а 910 по звуку ещё ничего так, жаль Айвы все без ДД.

ага, Айва как то без ДД обошлась и таки создала несколько вполне годных дек...типа 009

Всё что есть хорошего в AIWA XK-009 - низкая детонация за счёт магнитной муфты в подмотке, и dBx. В остальном аппарат заточен под запись с CD и под паспортные циферки.
С таким УВ и трактом о качественном звуке говорить не приходится:

   

Вместо звука 009 выдаёт жалкое пиликание очень похожее на 910.
850 и 950 ещё более странные создания, что по виду, что по звуку.

(29-04-2016 23:39)Аска писал(а):  Айва создала несколько вполне годных дек...типа 009

800\880-е вполне годные. И целое семейство более ранних.

(30-04-2016 02:44)DjAndy писал(а):  AIWA XK-009...
С таким УВ и трактом о качественном звуке говорить не приходится:

На мой взгляд схемотехника далеко не самая худшая, большую роль играет реализация.
Любопытно, что именно не так с "УВ и трактом" по вашему мнению.

(30-04-2016 10:29)Yan писал(а):  На мой взгляд схемотехника далеко не самая худшая, большую роль играет реализация.
Любопытно, что именно не так с "УВ и трактом" по вашему мнению.

Видимо ДжАнди не устраивает операционник на входе УВ. Лично я сначала бы с ним разобрался, прежде чем делать выводы, может не все так плохо. Если честно, то вообще не понятно с чего все так на МС взъелись.

народ! не подскажете, есть ли возможность управлять с пульта Пионером 737?