(17-08-2017 14:16)Lexx200010 писал(а):  тоесть и cr3/4 вполне нормальные аппараты если в хорошем состоянии?

Лично мне не нравится ни тот ни другой

СР-4 хороша эргономикой и более развитой калибровкой, чем БХ-300, но по звуку СР-4 мёртвенькая, синтетичная, слушал её не раз, БХ-300 звучит гораздо более живо и интересно.

(17-08-2017 15:31)Sonor писал(а):  СР-4 хороша эргономикой и более развитой калибровкой, чем БХ-300, но по звуку СР-4 мёртвенькая, синтетичная, слушал её не раз, БХ-300 звучит гораздо более живо и интересно.

Если не брать особо непонятных кассет для записи то в ВХ-300 хватает и ручки Bias

(17-08-2017 16:05)Djfirst писал(а):  Если не брать особо непонятных кассет для записи то в ВХ-300 хватает и ручки Bias

Согласен, но всё равно хотелось бы для полной картины калибровки уровня записи на БХ-300

Получается, с серией cr лучше не связываться? cr3 до 300 долларов можно приобрести. Просто все что дороже 20 евро облагается 30% таможеннным налогом в РБ. Особо не разгонишься. Bx 300 по фото ну больно страшненький

(17-08-2017 16:55)Lexx200010 писал(а):  Bx 300 по фото ну больно страшненький

Ну тут уж или звук вам важен или внешность, выбирайте сами, что вам ближе, но понятно, что даже СР-4 будет лучше звучать 830 Пионера

У меня в городе еще teac 7010 есть в идеале вроде как, хозяин за него дорого хотел. Калибровок в нем дофига, но по сравнению с вышеназванными трехголовыми наками он все равно хуже?

---

Эх... Но все равно больше хочется вживую НАК поюзать, а не со слов кого-то впечатление составить

(17-08-2017 16:14)Sonor писал(а):  Согласен, но всё равно хотелось бы для полной картины калибровки уровня записи на БХ-300

Для этого есть ЗХ-7

(17-08-2017 18:11)Konica писал(а):  Для этого есть ЗХ-7

Ну или как версия подешевле это 582ой

(17-08-2017 17:00)Sonor писал(а):  даже СР-4 будет лучше звучать 830 Пионера

По-другому, а не лучше.
830 - очень точный аппарат и красит намного меньше Наков. Нравится-не нравится - другой вопрос, но это вкусовое.

(17-08-2017 18:11)Konica писал(а):  Для этого есть ЗХ-7

Меня просто всегда немного удивляло, что у СР-4 калибровку тока записи сделали, а в БХ-300 нет, хотя это в принципе равноклассные аппараты были и оба третьего поколения.

---

(17-08-2017 19:01)VeschiiOleg писал(а):  По-другому, а не лучше.

По другому лучше

Я своим Пионером в плане звука очень доволен. Пишет фактически один к одному, единственный косяк моего экземпляра-несовпадают уровни с советскими деками. Я уж как только не регулировал. Самое интересное, 747 техникс воспроизводит запись пионера 1:1 по уровням, и пионер записи техника тоже один в один. При воспроизведении записей техникса советские деки показывают уровень ровно как в техниксе, а записи пионера которые техника воспроизводит по уровням точно, на советских деках левый канал уходит в перегруз на красное, а правого мало процентов на 30.Я уже голову сломал почему так происходит

Это уже совсем другая тема пошла , вы ж Наком вроде интересовались.

(17-08-2017 19:01)VeschiiOleg писал(а):  По-другому, а не лучше.
830 - очень точный аппарат и красит намного меньше Наков. Нравится-не нравится - другой вопрос, но это вкусовое.

Не знаю , с полгода назад был на ТО 830й , вроди и головы норм запила особо не видно , но звук как то не айс ... записать более 21кГц на метал особо не получись , на осциллографе уже не синус а каша ... хотя да по вольтметру все вроди как теже -20дб

830 - очень точный аппарат и красит намного меньше Наков.

Олег объясни,что значит Наки красят?

(17-08-2017 19:24)Sonor писал(а):  Это уже совсем другая тема пошла , вы ж Наком вроде интересовались.

Одно другому не мешает. НАК в любом случае возьму ранл или поздно. Без деки этой марки как-то не уютно

Как вкусы отличаются. Внешне мне серия CR нравится намного меньше. BX-300 просто красавец, особенно если поставить их рядом.

Ну хочет человек CR-серию, пусть возьмет CR7 и радуется!

(17-08-2017 22:13)Bayer007 писал(а):  Ну хочет человек CR-серию, пусть возьмет CR7 и радуется!

С нашим беспошленным лимитом в 20 евро подобный аппарат выйдет как Dragon в идеале

(17-08-2017 17:00)Sonor писал(а):  Ну тут уж или звук вам важен или внешность, выбирайте сами, что вам ближе, но понятно, что даже СР-4 будет лучше звучать 830 Пионера

не факт не факт!))
откуда такая уверенность то))
830 вполне достойный пион! что еще нужно, чтобы встретить старость)))??
а из наков просто раздули воздушный шар..., который вот вот лопнет)))
пробегал както СР3..., ну покрутили его, попробовали на зуб, + на запись...
и, что в итоге нормальный себе кассетник ..., ничего особенного, звезд с неба не хватает))) а гонора больше чем ЗП!)) вот если бы пробегал хотя бы CR-7 ..., тогда бы и поговорили...