(29-08-2018 19:21)Yan писал(а):  Нет необходимости менять подстроечные ёмкости. Подключите последовательно с ними, в разрыв, сопротивления.

---

Если хотите поканальную регулировку

Да вот же (см.фрагмент схемы) чётко указано что надо делать.

Это да, но только если устроит синхронная регулировка.

(30-08-2018 00:23)Yan писал(а):  Это да, но только если устроит синхронная регулировка.

Ну в данном случае , что бы было по феншую, желательна регулировка поканальная . То есть резисторы от крутилок "line" подсоединить в разрыв последовательно с подстроечными конденсаторами. Отдельно левый и правый каналы. Надо только чтобы сами конденсаторы работали адекватно.

В некоторых схемах например Сони ТС-К81 и аналогичных биас регулируется воздушными подстроечными емкостями... кроме нестабильности регулировки они еще имеют большую парусность, что приводит к перекрестным помехам и паразитному пролезанию сигнала подмагничивания и ВЧ полезного сигнала с выхода УЗ на вход УВ...
Для выведения на морду лучше всего использовать установленные последовательно подстроечные резисторы. Однако надо учитывать что экранированные соед проводла большой длины внесут емкость, изменится величина и частота подмагничивания. Это надо будет подкорректировать потом.

Думаю что для этой деки достаточно будет общей регулировки BIAS, предусмотренной в схеме. Поканальная регулировка потянет за собой необходимость изготовления калибратора.
Это если делать как положено, иначе как нормально регулировать BIAS и LEVEL, очень будет неудобно? Учитывая что на "А" и "B" сторонах одной кассеты, показания поканальной калибровки будут отличаться.
Можно конечно приспособится, но будет не комфортно.

Так-как дека с сквозным каналом,то калибратора не понадобится -возможность подстройки bias на ходу,на слух по максимально похожей фонограмме в режимах sourse / tape. Но включение последовательно с подстроечными конденсаторами переменных резисторов может не удовлетворить петле регулирования: получится регулировать на normal,но возможно не хватит сопротивлений резисторов на Cr.
Я бы оставил как есть (с конденсаторами и не более),предварительно настроив тракт на часто используемые кассеты нормаль и хром.

Ну а если уж хочется сделать регулятор Биас с "морды",то самое простое и лучшее решение: сделать новый отдельный генератор стирания (только.Это просто) ,а потенциометром,установленным на передней панели регулировать напряжение питания генератора подмагничивания,установив в штатный генератор стирания/подмагничивания эквивалент стирающей головки на место родной.А родную стир.головку использовать с новым генератором стирания.

(30-08-2018 18:39)element писал(а):  сделать новый отдельный генератор стирания (только.Это просто) ,а потенциометром,установленным на передней панели регулировать напряжение питания генератора подмагничивания,установив в штатный генератор стирания/подмагничивания эквивалент стирающей головки на место родной

Тут проблема будет в синхронизации ГС и ГП Иначе будет море интермодов (верхние компбинационные по-фигу, а вот нижние - разностные - полезут в звуковой тракт).

(30-08-2018 21:12)VeschiiOleg писал(а):  Тут проблема будет в синхронизации ГС и ГП Иначе будет море интермодов (верхние компбинационные по-фигу, а вот нижние - разностные - полезут в звуковой тракт).

Ну если разница будет в 1,5 раза - например ГС 100 кГц а подмагничивание на 150 кГц - то интермодов не будет... Тоесть они то будут, но интермод на 50 кГц врядли кто услишит...

Вітаю всіх фанатів цього формату!

(30-08-2018 18:39)element писал(а):  Так-как дека с сквозным каналом,то калибратора не понадобится -возможность подстройки bias на ходу,на слух по максимально похожей фонограмме в режимах sourse / tape.

Можно и на ходу, но регулировать BIAS поканально на слух очень не удобно.

(30-08-2018 22:47)dimoha.k68 писал(а):  Можно и на ходу, но регулировать BIAS поканально на слух очень не удобно.

Можно использовать любой внешний генератор и повозится с поканальной настройкой. Разве не в этом весь "сок" магнитной звукозаписи сейчас?

А как Вы используете внешний генератор.Нужно как минимум две частоты (для кассетника -315 (400Гц) и 10 (12 )кГц).Чем Вы будете оценивать их амплитуды ? Ушами?-это не реально.Нужно делать контрольное устройство-компаратор с индикацией светодиодами,или ставить ещё один (или два) стрелочных индикатора.
По одному тону 315 (400)Гц можно установить только номинальный ток подмагничивания для искомой ленты.
Гораздо проще делать контроль искомого тока(и выходного сигнала с ленты) на слух при переключении магнитофона в режимы sоurсe / tape,как сделано (без затей) в большинстве простых трёх головочных магнитофонов.Но при таком,нужно чтобы и уши были нормальными.

(30-08-2018 23:41)portrain писал(а):  Можно использовать любой внешний генератор и повозится с поканальной настройкой. Разве не в этом весь "сок" магнитной звукозаписи сейчас?

Делайте как по схеме выше, и незаморачивайтесь, в вашем случае я бы так поступил а там сами решайте.
С уважением.

(31-08-2018 08:04)element писал(а):  Чем Вы будете оценивать их амплитуды ? Ушами?-это не реально.Нужно делать контрольное устройство-компаратор с индикацией светодиодами,или ставить ещё один (или два) стрелочных индикатора.

Можно сравнивать вход/выход по внешнему вольтметру подключенному к выходу. Не очень оперативно, конечно, (нужно пределы измерений переключать), но как вариант.

(31-08-2018 08:04)element писал(а):  А как Вы используете внешний генератор.Нужно как минимум две частоты (для кассетника -315 (400Гц) и 10 (12 )кГц).Чем Вы будете оценивать их амплитуды ? Ушами?-это не реально.Нужно делать контрольное устройство-компаратор с индикацией светодиодами,или ставить ещё один (или два) стрелочных индикатора.
По одному тону 315 (400)Гц можно установить только номинальный ток подмагничивания для искомой ленты.

Зачем все так сложно? В каждом доме есть копмьютер, который это может сделать... Счаз всетаки не 80-ые....

(31-08-2018 14:49)VeschiiOleg писал(а):  Можно сравнивать вход/выход по внешнему вольтметру подключенному к выходу. Не очень оперативно, конечно, (нужно пределы измерений переключать), но как вариант.

Люди, ну зачем этот цирк?
Поставить аппарат в стойку и носиться с компом и вольтметром, ну бред же реально...
Вывести общий BIAS и не парить себе мозг, предварительно всё отстроить по общепринятой методике и успокоиться.

Судя по количеству обращений у парня из Кривого Рога несколько дек. Уж наверняка есть чем кассету записать.

(31-08-2018 16:18)dimoha.k68 писал(а):  Люди, ну зачем этот цирк?
Поставить аппарат в стойку и носиться с компом и вольтметром, ну бред же реально...
Вывести общий BIAS и не парить себе мозг, предварительно всё отстроить по общепринятой методике и успокоиться.

Ну можно вполне и там подключение цивильное сделать.... было бы желание

(31-08-2018 18:25)vlsm2008 писал(а):  Судя по количеству обращений у парня из Кривого Рога несколько дек. Уж наверняка есть чем кассету записать.

Несколько десятков кассетных дек. Есть на чём писать. Чаще некогда)))

(26-08-2018 14:21)Avadon писал(а):  Не уверен насчёт харьковских,
фото головки могло бы расставить точки над i.
А между Вильмовскими 3Д24.080, 081 и Canon H3331 нет ничего общего...

Приветствую собратьев!
По Харьковским головкам - я там, на заводе Шевченко проходил практику дважды, в 1987 и 1991-м годах но не разу не удалось даже найти где находится линия по производству головок, видимо люди там работавшие давали соглашение на неразглашение. Несмотря на это у "несунов" стоявших на Благбазе(Харьковчане помнят это место) можно было даже выбрать из нескольких штук.
Помню что в 87-м там производились только 080 и 081 головки которыми комплектовались 220-е и потом МП220 Романтики, в 91-м выпуск 220 был остановлен и уже новые 225 двухкассетники комплектовались остатками 080/081 головок и так же другими выпускавшимися на заводе головками, маркировку которым не наносили но внешне они были очень похожи на Н3331 от Кенона.
На другом форуме уже выкладывал это фото - как раз на нём Романтика 220 с датой выпуска Август 1987 - вполне вероятно прошедшая на конвеере через мои руки в Июне 87-го...
Как выдастся время то обязательно сфотографирую головку - она (и ещё 2 её подруги у меня остались от практики 91-го года...)