Хм...
1 Оценка звука-это, я бы сказал, очень...своеобразное дело. И сравнение-тоже.
2. 910-я 3-х головый аппарат, 880-е\5010-2-х головые. И задачи у них не так чтобы тождественны.
Ок. Я могу повторить то, что описывал как действующий в моих условиях алгоритм. 3-х головый аппарат( в моем случае-Кенвуд 1100НХ)-это дека, работающая на запись. И только. 880-е и\или 5010-только на воспроизведение. И я для себя понимаю-получить результаты, аналогичные тем, что есть на хорошей 2-х головой машине-на 3-х головой(ну, может, если это Нак с целым листом условий и оговорок) я получу едва ли. Кроме того-2-х головая дека(в данном случае 880\5010)-это реально надежная и без проблемная машина, без каких-либо капризов или кассетных предпочтений.

Хто що може сказати про Technics M270x. Отака
Дека в товариша завалялась на складі, років 20 мінімум пролежала.
Морда і голова в ідеалі.
Кришка поцарапана.
Всередині повно якогось сухого сміття.
Вдалося запустити, хоча трохи заїдає соленоїд з планкою головок.
Швидкість тримає супер.
Звук дуже приємний ! Але трохи відрізняється тембрально по каналах, +- середні частоти на слух відрізняються.
Чи варто за 25-30$ заморочуватися.
Маю інтерес, бо:
-- не маю ще деки з дірект драйвом
-- немаю ще деки з сендастовою головою.

Если я правильно все для себя перевел-то тогда так.
1. За 25-30$-это очень хорошая цена за действительно достойный девайс. Мой хороший товарищ взял 275-й за 70EUR-и он в восторге.
2. ЛПМ деки такой же-в целом интересный. ВДД шикарный-большой маховик, сурово сделано.
3. Звук мне, например, 275-го(а я не думаю, что есть принципиальная разница несмотря на то, что в 275-м аморф) в целом понравился.
4. Т.к. я посмотрел за посл. время целое семейство старых Текниксов(275, 253, 45, 65)-то на мой взгляд-это хорошие деки с отличной конструкцией.
Последнее-цена. Если товарищ может уступить за е самые 25-30$-брать. На Ебее серия М отнюдь не такие деньги стоит в среднем.

(06-07-2019 14:29)AlexR2 писал(а):  Если я правильно все для себя перевел-то тогда так.
1. За 25-30$-это очень хорошая цена.........

Думаю, что перевели всё правильно )))
Спасибо за ответ, быстрый и чёткий!

З товаришем домовимося, думаю, тому що спочатку йому треба привести деку до відповідної кондиції, щоб продати дорожче, а це не його профіль. А я для себе можу зробити все, що треба. Тим більше, що її треба просто відчистити-відмити, нанести смазку, почистити регулятори і перемикачі..... Легке ТО, коротше. Таке я можу сам. )))
Головне -- звук мене зацікавив. Хоч і не схожий ні на один з наявних тепер у мене апаратів, але теж дуже класний.

Добрый день! Это опять я вот предложили очередное чудо, фото головы еле выпросил, можно о ней что то сказать по данному фото?
Ссылка на картинку:
_http://i.piccy.info/i9/d987c1ddd015b3105b703a6bf312f6c8/1562567844/128294/1326691/IMG_20190707_222258.jpg
Ссылка на эту же картинку (если не будет открываться первая):
_http://piccy.info/view3/13272290/6430a5359c981ca7d366ca7d30d22f49/
Превьюшка для привлечения внимания:
   

---

(06-07-2019 08:12)Microlab писал(а):  Какая будет интереснее по звуку и механике: Kenwood KX 880(буквы любые могут стоять?) или Kenwood KX-5010 ?

Судя по форумам и тп, 5010 будет чуть лучше (но совсем чуть чуть) а по конструкции и виду, 5010 лучше.
Сам ищу 5010, но пока безрезультатно. Так же стоит посмотреть на Basic X1, он конструктивно получше 880, а по звуку такой же ...

Я так понимаю, что на фото 880G? И что надо сказать по поводу фото?

(08-07-2019 12:29)AlexR2 писал(а):  Я так понимаю, что на фото 880G? И что надо сказать по поводу фото?

На фото Basic X1, ну если можно то состояние головы, есть смысл брать в таком состоянии или нет ...

Хм-а мне показалось...Ну да ладно. Видимо, были вариации..
Я не знаю цену за деку, я не видел полностью косметику деки, я не знаю возможностей по восстановлению. Если требуется услышать какие-то выводы по данному фото- я лично для себя ничего криминального не увидел. Кроме того-если бы я решил, что ориг.ГУ устала- я бы поставил себе новую. Нулевую.

(08-07-2019 12:46)AlexR2 писал(а):  Хм-а мне показалось...Ну да ладно. Видимо, были вариации..
Я не знаю цену за деку, я не видел полностью косметику деки, я не знаю возможностей по восстановлению. Если требуется услышать какие-то выводы по данному фото- я лично для себя ничего криминального не увидел. Кроме того-если бы я решил, что ориг.ГУ устала- я бы поставил себе новую. Нулевую.

Ну косметика по фото нормальная, глаз не зацепился ни за что, цена $40, продавец уверяет что 100% рабочая.
Хотелось бы взять и неспешно пользоваться, а не искать специалиста который сможет заменить голову и т.п.
Ну раз криминала нет, буду пробовать брать Спасибо ...

1. Тут озвучивалась сумма 1,5К гривен-если я правильно посчитал-это прим.50Eur. Т.е. уже цена привлекательная.
2. Неспешно пользоваться надо исправной вещью-и при этом понимать-все эти деки-реликты с прибл.40-м стажем. С соотв. артефактами.
3. Если подходить с т.з. простого потребителя-то для чего весь этот плебисцит? Тогда брать желательно прошедшую ТО и настройку деку(а я так понимаю, что в Украине вообще и в Киеве в частности хватает квалифицированных мастеров-даже на форуме). Правда, это немного другие деньги.

На крайний случай, буду договариваться о ТО с квалифицированными мастерами с форума

Я бы сделал так.
1. Если не надо писать, а только слушать-из всех массы 2-х головых дек( ну, или Кенвудов, как здесь) выбрал бы только по внешней косметике. Все остальное-скорее всего не убито, и не требует прямо-каких-то запредельных вложений.
2. ГУ. особо сильно запиленных мне лично не попадалось. Может, везло... Но даже если менять соотв. п.1-то какой-то специфичной настройки тоже не требуется.
3. Что бы сделал я-отдал мастеру в Киеве( их есть здесь)-и просто провел бы ТО механике, подстроил скорость(если надо), и может быть осмотрел ГУ и подкорректировал при необходимости выход.уровень. В целом-все.
Что касается конструкции двери, о чем я писал-по идее, ни в SR(Basic), ни в 880\880В никаких проблем быть не должно. G, D, HX-там не факт, но возможно. В целом-ну, лечится, конечно. Ну, и смотреть состояние идлера...

(08-07-2019 13:46)AlexR2 писал(а):  Я бы сделал так.
1. Если не надо писать, а только слушать-из всех массы 2-х головых дек( ну, или Кенвудов, как здесь) выбрал бы только по внешней косметике. Все остальное-скорее всего не убито, и не требует прямо-каких-то запредельных вложений.
2. ГУ. особо сильно запиленных мне лично не попадалось. Может, везло... Но даже если менять соотв. п.1-то какой-то специфичной настройки тоже не требуется.
3. Что бы сделал я-отдал мастеру в Киеве( их есть здесь)-и просто провел бы ТО механике, подстроил скорость(если надо), и может быть осмотрел ГУ и подкорректировал при необходимости выход.уровень. В целом-все.
Что касается конструкции двери, о чем я писал-по идее, ни в SR(Basic), ни в 880\880В никаких проблем быть не должно. G, D, HX-там не факт, но возможно. В целом-ну, лечится, конечно. Ну, и смотреть состояние идлера...

Вот примерно так я и думал, пробую заказать этот Basic X1 по фоткам косметика в норме, голова по фотке выше как уже сказали в норме (тут же раньше выкладывал от такого же за 100EUR так она была запилена).
Осталось найти СервисМануал к Basic X1 (что то не находится, только к 880) и получить на руки магнитофон.
Дальше по обстоятельствам

SM можно от 880SR. На Ебее есть бумажные версии.

У меня есть от 880G и 880HX, на первый взгляд, очень похожие

Состояние головы кассетника без увеличения определить довольно сложно. Проще определять по общему состоянию ЛПМ - тонвал, ролик, перемотки. Тонвал показывает лучше всего. ИМХО.

Что можно сказать о Onkyo 2820, 2850?

(08-07-2019 21:33)pasha9023 писал(а):  Состояние головы кассетника без увеличения определить довольно сложно.

Я бы сказал почти невозможно. Зачастую с "пропилом от ленты" может дать фору абсолютно блестящей.
Только тест-лентой с частоткой.

На почту с осцилографом? Ну - ну.

(09-07-2019 16:09)pasha9023 писал(а):  На почту с осцилографом? Ну - ну.

Ну с ноутом - вообще не вижу проблем... Т.к. ходил...