Нет-нет, Вопрос был про головки 3014, и мой ответ касался исключительно производства кассетных головок.
В те годы это было высокотехнологичной и затратной сферой производства, с дорогостоящим оборудованием с допусками в доли микрон.
Объём продаж Hi-End техники всегда был меньше, чем у массовой. При цене их самой "дешёвой" первой кассетной деки $450 в 1972г, фирме было дешевле головки закупать, чем иметь и обслуживать собственную технологическую линию по их производству.

А вот катушечные головки Тандберг вполне могли себе позволить производить самостоятельно. Их первый аппарат был выпущен около 1960г. Ассортимент их катушечников (и ресиверов), как и объём продаж, был приличный.

А маленькая по объёму производства дек, по сравнению, например, с имевшей собственное производство МГ, Sony. И кстати, продававшей свои топовые деки TC-160,161,165 по цене в 1,5-2 ($200-330) раза дешевле. Причём эти деки были интереснее 300-го Тандберга.

(09-06-2020 18:28)borman_ua писал(а):  Чуть поправлю , серийник у наков начинался с номера модели , потом 01010 - это первый аппарат.

Открыл сервисную док-цию, читаю - в серийнике нет номера модели, а есть код (A301) и цифры, как и написал выше - от xxxx01001 до xxxx10100:
   

(09-06-2020 18:28)borman_ua писал(а):  Мне вообще попался самый первый 680zx , с доками и даже чеком и гарантией, это , наверное большая удача

Наверняка это большая удача, которую на Ebay (но не здесь) вовремя можно отлично монетизировать, поздравляю
Upd.
Схемотехника в 1000zxl и 6 серии разная, одинаковые только несколько микросхем.

(10-06-2020 08:00)Avadon писал(а):  Нет-нет, Вопрос был про головки 3014, и мой ответ касался исключительно производства кассетных головок.

По памяти вроде попадались картинки, что Кэнон - но не уверен, что речь шла о 3014 - возможно это были головы для 420, 330. Спрошу

(04-06-2020 15:35)Avadon писал(а):  Вот сугубо для прикидки такой способ вполне подходит.
Минимум слева не ложный,

Ну, скажем так он нам не нужный, а посему - ложный.

---

(09-06-2020 07:39)moeller писал(а):  Интересно, на тандберги 3014 ставили головки своей разработки , или покупали на стороне? Ведь этот аппарат по звуку главный конкурент накамичи 1000zxl.

Не, до кристаллоевских им далеко... Несмотря на то что Тандберги использовали дискретную технологию с применением полноразмерной читалки и с регулировколй азимута записывающей (!) сами головки сильно уступали кристаллою... Производство, вроде как собственное, по крайней мере больше нигде таких бошек не видел...
3014 у меня были, звук красивый в плане басовитости (многим может понравиться) но неправильный... Очень "кривые" аппараты в плане АЧХ воспроизведения... Фото приводил много в т.ч и в этой теме...

---

(09-06-2020 23:34)borman_ua писал(а):  так как в ней аж 8 пакетов

На самом деле 6... Разрезан сердечник - правого канала.

А так да, из за некоторой потери энергетики ГВ, шумы у Дракона повыше...

Тандберг 3014 А

(10-06-2020 08:00)Avadon писал(а):  Upd.
Схемотехника в 1000zxl и 6 серии разная, одинаковые только несколько микросхем.

Я имел ввиду схемотехнику 6 серии второго поколения ,везде классический наковский УВ на трёх транзисторах
В 1000 zxl ,700zxl, и Драгоне УВ на полевиках и практически одинаковы между собой , думаю и звук у них похожий поэтому.
Да , с серийником Вы правы , провтыкал чёт

(10-06-2020 09:44)Supermurzic писал(а):  По памяти вроде попадались картинки, что Кэнон - но не уверен, что речь шла о 3014 - возможно это были головы для 420, 330. Спрошу

Не факт, что Canon, было много фирм, малоизвестных юзерам. Из европейских МГ производили König, Körting (Koerting), Nortronics, Philips, RFT, Woelke...
Из японских МГ - Magnic Ikejiri, Mitsumi, Sankyo, TDK...
Это небольшая часть тех, что не на слуху.

(10-06-2020 18:10)Avadon писал(а):  Woelke...

Мюнхен, я бы не сказал, что это малоизвестная компания, но известная в определенных R2R кругах, как например еще и Bogen

(10-06-2020 17:48)borman_ua писал(а):  Я имел ввиду схемотехнику 6 серии второго поколения ,везде классический наковский УВ на трёх транзисторах
В 1000 zxl ,700zxl, и Драгоне УВ на полевиках и практически одинаковы между собой , думаю и звук у них похожий поэтому.
Да , с серийником Вы правы , провтыкал чёт

разные ув у zxl и дракона

(06-06-2020 15:17)moeller писал(а):  У кого-то из форумчан есть в своей системе аппарат Tascam 122 mk ll или lll? Интересует мнение ваше о нем.В одно время хотел такой купить, был в очень хорошем состоянии, но потом передумал и купил другой.

Есть Tascam 122mk lll , что именно интересно ?

(10-06-2020 21:18)vbvb писал(а):  Мюнхен, я бы не сказал, что это малоизвестная компания, но известная в определенных R2R кругах, как например еще и Bogen

Полагаю, что 95% юзеров о ней не знают.
Боген же в бытовухе была на слуху в 60е-начало 70х.

Djfirst: Хотел узнать как 122-й в плане качества звука (запись/воспроизведения)по сравнению с другими деками, в т.ч.накамичи.По выносливостью он думаю хорош , а вот как ведет себя к разного вида пленкам? Одно время присматривался на эту модель.Позже интерес уменьшился в кассетникам,но все же краткая информация хозяина этого аппарата интересна.

(11-06-2020 00:45)Avadon писал(а):  Боген же в бытовухе была на слуху в 60е-начало 70х.

Не только, профессиональные специализированные аппараты , например в кино
   
или
https://www.ebay.com/itm/Lot-of-9-Magnet...SwztRe1CzE

(10-06-2020 22:02)Djfirst писал(а):  Есть Tascam 122mk lll , что именно интересно ?

Приветствую,а перевели на 9 -ю скорость как Никитин или в стандарте слушаете?
У самого два Таскама122В с 9-ой.
Moller: На ваш вопрос отвечу, что Таскам на 9-ой, звучит лучше чем Накамичи.
Только это слышно на системах с серьезным трактом.
Прошу не кидать в меня помидорами,это мое мнение.

(11-06-2020 01:39)moeller писал(а):  Djfirst: Хотел узнать как 122-й в плане качества звука (запись/воспроизведения)по сравнению с другими деками, в т.ч.накамичи.По выносливостью он думаю хорош , а вот как ведет себя к разного вида пленкам? Одно время присматривался на эту модель.Позже интерес уменьшился в кассетникам,но все же краткая информация хозяина этого аппарата интересна.

покупал его еще до этих ажиотажных цен (в общем у меня их было 3шт плюс еще был 112й двух головый ) , больше изза внешнего вида чем для звука , как по мне 582ой нак лучше будет в плане записи и воспроизведения , возможно да на 9ке этот таскам и будет лучше , но пока что нет желания переделывать . по механике есть у них слабое место , это шестеренка в сервоприводе , ...

Мне он в первую очередь , когда я его увидел понравился из-за его профессионального внешнего вида, а так отзывов о нем было не густо.На счет 9-ки не плохая тема, понятно ,что изначально формат разработали для удобства т.е .малый размер носителя и хорошая продолжительность записанного материала.Ну все же на 9-ке на кассете 90 мин. запишется целый альбом с винила, чем плохо?Тоже самое ,что на катушке 1100м на 38ск в 2дороги.

---

Vbvb: Головки Bogen очень хорошо звучат, именно из-за этих головок uher royal delux может переиграть много дорогих аппаратов, несмотря на свою простоту в механике и светотехнике. Устанавливали головки bogen в кассетные деки этого не знаю.

(11-06-2020 13:35)moeller писал(а):  : Головки Bogen очень хорошо звучат,

Это правда.
Кстати о головках Филипс. Штудер тоже их ставил в A80 по спецзаказу под какие то задачи (сам такие не видел воочию)

(11-06-2020 10:55)vbvb писал(а):  Не только, профессиональные специализированные аппараты , например в кино

Да, благодаря поглощениям и слиянию у компании Bogen в вышеуказанные годы появились перспективные военные заказы, и многопрофильное высокотехнологичное оборудование.
Кстати, два бывших её сотрудника в 50-х основали Harman Kardon.

Что скажете о кассетниках фирмы Studer? Прадва ли, что что у него звук "суховатый" ?

Правда. Лінійний та без окрасу - не цікаво слухати довго

(12-06-2020 21:20)moeller писал(а):  " звук "суховатый" "

я бы назвал нейтральный, как и вся продукция компании
Кому то это нравится, кому то нет